La corte de Biden presiona contra la libertad económica
He estado siguiendo de cerca la política económica desde el ataque de Richard Nixon a la libertad económica con sus controles de precios en toda la economía el 15 de agosto de 1971. Aunque ha habido altibajos en la libertad económica en los cincuenta años transcurridos desde entonces, nunca he visto nada como la prensa judicial completa contra la libertad económica ejercida por el presidente Biden y su administración. En la medida en que esto tenga éxito, no solo limitará nuestra libertad, sino que también ralentizará el crecimiento de nuestros ingresos reales.
Si cree que las políticas de Biden son comparables a las de Jimmy Carter, está equivocado. La política energética de Carter fue espantosa. Continuó con los controles de precios de Nixon y Ford sobre el petróleo y la gasolina hasta que finalmente comenzó a eliminarlos en su último año en el cargo; dictaba temperaturas mínimas y máximas para los edificios; y estableció estándares energéticos para dispositivos que los han hecho menos útiles y más costosos. En uno de sus peores trabajos, nombró a G. William Miller presidente de la Reserva Federal, y Miller imprimió más dinero y provocó más inflación. Pero Carter abrió el camino para poner fin a la regulación económica de aerolíneas, camiones y ferrocarriles. La desregulación de las aerolíneas hizo que los viajes aéreos fueran más baratos y facilitó que la gente de clase media vuele varias veces al año. La desregulación de camiones y trenes hizo que estos tipos de transporte fueran más eficientes y más baratos. En 1979 nombró a Paul Volcker presidente de la Fed, y Volcker siguió una política semimonetaria que, bajo el presidente Reagan, redujo la inflación a un dígito bajo. Carter también firmó un proyecto de ley de impuestos en 1978 que redujo la tasa impositiva sobre las ganancias de capital a largo plazo.
Nada de lo que la administración Biden ha hecho o propuesto en política económica se compara con los logros de Carter. En todos los frentes, Biden y sus agentes están presionando por un gasto, impuestos y regulación enormemente más altos. Además, dada la estructura particular de los programas propuestos, si nos fijamos en las espantosas cifras presupuestarias, se subestima el daño. Muchos de los programas establecen malos incentivos y también interrumpen la toma de decisiones privada, que ha funcionado bastante bien.
Estos son los primeros tres párrafos de David R. Henderson, «El asalto de Biden a la libertad económica y la prosperidad», Definir ideas, 21 de octubre de 2021.
Y tenga en cuenta esto en la propuesta para reducir la privacidad financiera de otras personas:
Probablemente, la regulación más intrusiva propuesta por el gobierno de Biden se refiere a las cuentas de las personas con las instituciones financieras. EE.UU. Hoy en día Recientemente corrigió una exageración de InfoWars del plan. El titular de InfoWars: «El Departamento del Tesoro de Biden declara que el IRS supervisará las transacciones de TODAS las cuentas de EE. UU. De más de $ 600». EE.UU. Hoy en día señaló dos errores. Primero, el Departamento del Tesoro no puede tomar tal medida sin la aprobación del Congreso. En segundo lugar, Ella Lee escribe desde EE.UU. Hoy en día, «[E]Incluso si la propuesta fuera aceptada, los bancos no darían acceso a transacciones individuales, solo el monto total que entra y sale de una cuenta anualmente ”. La corrección es importante, pero ¿se supone que es tranquilizadora? Los demócratas anunciaron que aumentarían el umbral de $ 600 a $ 10,000. Pero todo lo que necesita hacer es derramar un promedio de $ 834 por mes de su cuenta para activar la vigilancia del IRS. Entonces, el IRS sabría más sobre la mayoría de los titulares de cuentas que ahora.
Recientemente, Norah O’Donnell de CBS News le preguntó a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, sobre la propuesta. Yellen afirmó que eran personas adineradas que eludían impuestos de forma masiva. Yellen dio un ejemplo de alguien que reportó un ingreso de $ 10,000 pero extrajo $ 3 millones de su cuenta corriente. Yellen dijo: «Eso le dice al Servicio de Impuestos Internos (IRS) que esta es una persona a la que quizás desee investigar». ¿Y eso tiene exactamente que ver con las personas cuya salida de su cuenta bancaria es de $ 10,000? Yellen fue ampliamente considerado como un economista de primera clase. Seguramente todavía es lo suficientemente economista como para saber la diferencia entre $ 10,000 y $ 3 millones. Su adhesión a la propuesta de vigilancia sugiere algo más siniestro: que quiere rastrear no solo a los evasores de impuestos de alta velocidad, sino también, digamos, al jardinero que puede salirse con la suya con unos cientos de dólares menos en impuestos en un año.
Lea todo.
