Casi un mes después de la reelección de Putin, el parlamento de la UE está dividido sobre cómo rechazar su legitimidad.
Casi un mes después de que el presidente ruso Vladimir Putin fuera reelegido para un quinto mandato, el Parlamento Europeo aún no ha podido llegar a un acuerdo sobre una resolución que rechace la legitimidad de las elecciones.
Putin, que ha reforzado su control sobre Rusia durante más de dos décadas y está en guerra con Ucrania, obtuvo el 87% de los votos en unas elecciones estrechamente controladas que se vieron empañadas por informes de fraude electoral generalizado e invenciones.
Los legisladores europeos ahora están divididos sobre si reconocer las elecciones presidenciales como ilegítimas o considerar el nuevo mandato de Putin completamente ilegítimo.
Voces más duras en el parlamento han pedido que el quinto mandato de Putin sea declarado ilegítimo. Sus fuerzas más moderadas dudan en hacerlo porque significaría efectivamente renunciar a cualquier posibilidad de negociar con los representantes de Moscú.
El Moscow Times se enteró de que en los últimos días se han llevado a cabo negociaciones y debates dentro y entre los partidos del Parlamento Europeo.
Tienen dos oportunidades más de alcanzar un consenso antes del final de esta sesión: una «miniplenaria» en Bruselas esta semana y una reunión parlamentaria en Estrasburgo a finales de abril.
La falta de una posición y un calendario unificados, así como la apretada agenda del Parlamento de la UE al final de la sesión, podrían conducir a que no se llegue a ninguna resolución sobre las elecciones rusas.
La alternativa -condenar la forma en que se desarrolló la campaña presidencial y la propia votación- sólo puede hacerse mediante una declaración de los líderes de las facciones políticas o de la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Mesola.
Petar Tanev, asesor liberal de la delegación búlgara en el parlamento de la UE, dijo a The Moscow Times que se espera una decisión el miércoles.
Sin embargo, el eurodiputado alemán (Verdes/UEFA) Sergei Lagodinsky dijo a The Moscow Times que todavía es posible llegar a una resolución.
«Creo que tenemos la obligación de aprobar una resolución. Tenemos que demostrar de esta manera que las elecciones fueron ilegales. El proceso electoral en sí fue ilegal, también por el fraude y la votación en los territorios ocupados», dijo Lagodinski.
Dijo que una mayor negativa a reconocer el nuevo mandato de Putin requeriría voluntad política y consenso.
«Por supuesto, a algunas personas les gusta escribir que el presidente ruso es ilegal. Yo soy más cauteloso en este asunto», dijo Lagodinsky.
El Parlamento Europeo no tiene poder para regular la política exterior de la UE y sus resoluciones no requieren ninguna acción específica.
Sin embargo, se trata de un movimiento simbólico importante que podría marcar la pauta para la toma de decisiones europea.
Las primeras negociaciones para que la UE no reconociera las elecciones presidenciales de Rusia comenzaron a principios de 2024. En su momento, el relator especial del Parlamento Europeo sobre Rusia, Andreius Kubilius (Lituania, Partido Popular Europeo), sugirió discutir el asunto una vez confirmadas las elecciones rusas. Superar.
Un mes antes de las elecciones, la oposición rusa en el exilio se llama Exigir que el Parlamento Europeo no reconozca sus resultados.
El Parlamento del Consejo de Europa adoptó una postura más dura.
octubre 2023 resolverque pide a los estados miembros del Consejo de Europa que reconozcan a Putin «como ilegítimo al final de su actual mandato como presidente y que cesen todos los contactos con él, excepto los contactos humanitarios y la búsqueda de la paz».
Ivan Preobrazhensky, un experto en Europa Central y Oriental, dijo que tanto los centristas como los radicales en el Parlamento de la UE tienen dos puntos de vista principales.
“La posición de Putin es ilegal. [that] No hay elecciones democráticas; ésta es una opinión compartida por casi todo el mundo. En cuanto a la segunda posición: ¿Putin es legítimo y la mayoría de los rusos lo apoyan? — No hay ningún consenso en absoluto”, dijo Preobrazhensky.
«Por tanto, no hay consenso para no reconocer su nuevo mandato».
Pero dijo que cuando los dos bandos iniciaron conversaciones, se les unieron fuerzas en el parlamento de la UE que compartían la misma opinión que la Comisión Europea: las negociaciones con Putin eran inevitables.
«Su posición es que si los activistas traicionan su decisión, no podrán comunicarse con el ministro de Asuntos Exteriores Putin, con los representantes de Rusia en las organizaciones internacionales y con el embajador ruso», dijo Preobrazhensky.
«Entonces, ¿cómo vamos a negociar con él? La guerra terminará con negociaciones de todos modos».
