Los fiscales harán historia con la declaración inicial en el caso penal por dinero secreto contra Trump
Los fiscales presentarán el lunes ante un jurado un caso penal contra un expresidente de Estados Unidos por primera vez en la historia, acusando a Donald Trump de ejecutar un plan para ocultar información diseñada para evitar que se hagan públicas historias dañinas sobre su vida personal.
A jurado de 12 miembros Manhattan escuchará los argumentos iniciales de los fiscales y abogados defensores en el primero de cuatro casos penales contra el candidato presidencial republicano que irá a juicio.
Se espera que las declaraciones brinden a los jurados y al público votante la visión más clara posible de las acusaciones en el centro del caso y brinden información sobre la defensa esperada de Trump.
Los abogados también presentarán un colorido elenco de personajes que se espera que testifiquen en la saga sensacionalista, incluido un actor porno que dijo que tuvo relaciones sexuales con Trump y alguien que, según los fiscales, le pagó para que mantuviera silencio como abogado.
Trump ha sido acusado de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales y podría enfrentar cuatro años de prisión si es declarado culpable, aunque no está claro si un juez buscará encarcelarlo.
Una condena no impediría que Trump sea reelegido como presidente, pero como se trata de un caso estatal, no podría intentar perdonarse a sí mismo si es declarado culpable. Ha negado repetidamente cualquier irregularidad.
Mientras Trump compite por la Casa Blanca, el juicio requerirá que pase sus días en los tribunales en lugar de en la campaña electoral. Tendrá que escuchar a los testigos contar detalles lascivos y potencialmente poco halagadores sobre su vida privada.
carta de triunfo Aún así, ha tratado de convertir su condición de acusado penal en un activo para su campaña, recaudando dinero para su crisis legal y quejándose repetidamente de un sistema de justicia que, según afirmó durante años, estaba utilizado como arma en su contra. El caso fue escuchado por un jurado que incluía a otras personas, abogados, un profesional de ventas, un banquero de inversiones y un profesor de inglés.
El caso pondrá a prueba la capacidad de los jurados para dejar de lado cualquier parcialidad, así como la capacidad de Trump para cumplir con las restricciones judiciales, como una orden de silencio que le prohíbe atacar a los testigos. Los fiscales piden una multa por presunta violación de la orden.
El caso presentado por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, revisita un capítulo de la historia de Trump cuando su celebridad chocó con sus ambiciones políticas en el pasado y los fiscales dijeron que intentó pagar dinero para mantener su silencio para evitar que salieran a la superficie historias potencialmente dañinas.
Uno de los pagos fueron 130.000 dólares que el exabogado y reparador personal de Trump, Michael Cohen, pagó a la actriz porno Stormy Daniels para evitar que tuviera relaciones sexuales poco antes de las elecciones de 2016. Se hicieron públicas las acusaciones de contacto sexual con Trump.
¿Qué dijo el fiscal?
Los fiscales dijeron que Trump ocultó la verdadera naturaleza de los pagos en registros internos cuando la compañía reembolsó a Cohen. Cohen se declaró culpable de cargos federales en 2018 y se esperaba que fuera el testigo estrella de la fiscalía. Trump ha negado haber tenido contacto sexual con Daniels y sus abogados han argumentado que los pagos a Cohen fueron gastos legales legítimos.
Para condenar a Trump por un delito grave, los fiscales tendrían que demostrar que no sólo falsificó o provocó errores en registros comerciales, lo que sería un delito menor, sino que lo hizo para encubrir otro delito.
Los cargos no acusan a Trump de abuso de poder grave, como en el caso federal en Washington que lo acusa de conspirar para anular las elecciones presidenciales de 2020, o de violar los protocolos de seguridad nacional, como en el caso federal en Florida que lo acusa de acaparar documentos clasificados.
Pero los fiscales de Nueva York adquieren una importancia adicional porque este puede ser el único de los cuatro casos contra Trump que irá a juicio antes de las elecciones de noviembre. Las apelaciones y disputas legales han retrasado la audiencia de los otros tres casos.
