El parlamento paquistaní aprueba la moción para crear un comité para presentar un caso contra el presidente del Tribunal Supremo que falló a favor de Imran Khan
En la última señal de las crecientes divisiones en Pakistán, el parlamento aprobó el lunes una resolución para crear un comité de cinco miembros para preparar y presentar al Consejo Judicial Supremo un caso de «falta de conducta e incumplimiento de juramento» contra el presidente del Tribunal Supremo, Umar Ata Bandial. .
La Dra. Shazia Sobia, Secretaria Parlamentaria en el Ministerio de Salud y líder del Partido Popular de Pakistán, presentó una resolución en la Asamblea Nacional pidiendo la formación de un comité para presentar ante el Consejo Judicial Supremo contra «cualquier juez o jueces de la Corte Suprema de Pakistán». materiales de referencia. La Cámara de los Comunes aprobó la moción por unanimidad.
El Consejo Judicial Supremo es el único foro para entablar acciones contra cualquier juez en funciones.
La medida se produce cuando el gobierno aumentó la presión sobre la Corte Suprema después de que un panel de tres jueces encabezado por el presidente del Tribunal Supremo Bandir concediera la libertad bajo fianza el viernes tras el arresto del ex primer ministro Imran Khan por cargos de corrupción.
Hablando en la Asamblea Nacional, el ministro de Defensa Khawaja Muhammad Asif dijo que era hora de que el parlamento desempeñe su papel constitucional en la situación.
Asif pidió que se formara un comité parlamentario para investigar el apoyo indebido del poder judicial a Khan y remitir el asunto al Consejo Judicial Supremo en virtud del artículo 209 de la constitución.
«En los 75 años de historia del poder judicial del país, ha habido hechos que han tenido un profundo impacto en el país, pero recientemente un grupo del poder judicial comenzó a apoyar a un grupo político», dijo. «Es hora de que el Parlamento presente un informe de mala conducta al Consejo Supremo de la Judicatura de acuerdo con sus poderes y leyes constitucionales», agregó Asif.
Sobre los ataques a la mansión del comandante del regimiento en Lahore, el puesto avanzado de guardabosques en Karachi, el cuartel general del ejército (GHQ) en Rawalpindi y la base de la fuerza aérea de Pakistán en Mianwali, dijo que aquellos que profanaron el «Monumento a los Mártires» están detenidos para brindar protección. Dijo que el ataque a la Casa Jinnah por parte de partidarios violentos de Khan en dirección a su liderazgo fue un acto vergonzoso ya que el edificio es patrimonio nacional del país.
Los acontecimientos se produjeron cuando la vicepresidenta de PML-N, Maryam Nawaz Sharif, exigió el lunes la renuncia del presidente del Tribunal Supremo Bandial, acusándolo de «anarquía» y una «crisis» en el país cuando se unió a la postura de la coalición gobernante frente a la Corte Suprema. sentada protestó por algunos de los fallos recientes, que dicen que han traído alivio a Khan.
Expertos legales dijeron que la resolución fue aprobada por unanimidad, pero no tiene valor legal a menos que se cambie la ley para permitir apelaciones contra jueces en el poder judicial superior.
«La ley actual establece que el presidente debe presentar una referencia (denuncia) contra el juez en funciones por consejo del primer ministro», dijo el abogado principal Hamid Khan, y agregó que el presidente también debe pensar detenidamente antes de presentar una denuncia.
La resolución muestra las crecientes divisiones entre el poder judicial y el parlamento en medio de una mayor agitación política y una economía en colapso.
