Parviz Mullojonov sobre la disputa fronteriza entre Kirguistán y Tayikistán –

Revista

¿Cuáles son las razones de la fuerte escalada de violencia en la frontera entre Kirguistán y Tayikistán?

Un soldado kirguís pasa junto a un edificio quemado después de los combates entre Kirguistán y Tayikistán en la aldea de Ak-Sai, a unos 950 kilómetros (593 millas) al suroeste de la capital de Kirguistán, Bishkek, el martes 20 de septiembre de 2022 casas.

Crédito: Foto AP/Vladimir Voroninanunciar

A mediados de septiembre, la prolongada disputa fronteriza entre Kirguistán y Tayikistán entró en una nueva fase. La escalada de violencia —que ha dejado al menos 100 muertos y miles de desplazados— marcó un fuerte deterioro de las relaciones entre ambos gobiernos, alimentada por un exceso de retórica acusatoria.

Si bien las raíces históricas de la disputa se encuentran en la zona fronteriza, donde gran parte de la frontera internacional entre los dos países ha estado en el limbo durante 30 años, factores contemporáneos que van desde procesos de negociación estancados hasta una mayor militarización de la zona fronteriza contribuyeron al estallido de violencia en septiembre. Para obtener información sobre el conflicto y considerar el camino a seguir, Katherine Poots habló con el politólogo e historiador Parviz Muloyonov sobre la problemática frontera entre Kirguistán y Tayikistán.

Una gran parte de la frontera entre Kirguistán y Tayikistán no ha sido demarcada ni demarcada. ¿Cuál ha sido el principal obstáculo para resolver los problemas fronterizos a lo largo de los años?

De hecho, hasta ahora, a pesar de los esfuerzos constantes y los frecuentes brotes de violencia, solo se ha demarcado alrededor del 60 por ciento de la frontera entre Tayikistán y Kirguistán. Uno de los principales factores que obstaculizan el proceso de demarcación son las profundas diferencias entre países sobre la propiedad de la tierra y las fuentes de agua a lo largo de la frontera, especialmente alrededor del enclave tayiko de Voruch. En general, las divergencias se pueden dividir relativamente en tres grupos principales.

Perfil diplomático

boletín semanal

norte

Conozca la historia de esta semana y desarrolle historias en toda la región de Asia Pacífico.

Recibe el boletín

En primer lugar, está la cuestión de la propiedad de cientos de hectáreas de tierra -principalmente pastos y huertas- principalmente alrededor del enclave tayiko de Voruch. Durante siglos, las comunidades locales -los agricultores nómadas kirguís y los tayikos asentados- han utilizado las tierras en disputa de manera conjunta y relativamente pacífica, de acuerdo con acuerdos y arreglos entre comunidades. Sin embargo, el asentamiento y reasentamiento masivo de nómadas kirguíses durante el período soviético cambió la composición de la población y promovió la competencia por la tierra y los recursos hídricos.

Este efecto se duplica con el fenómeno de las llamadas «tijeras de población», que se describe como un gran aumento de población acompañado de una disminución de la superficie de tierra cultivable. Por un lado, la región ha experimentado una explosión demográfica, especialmente en el lado tayiko de la frontera; por otro lado, los sistemas de riego a gran escala construidos en las primeras décadas de la Unión Soviética están obsoletos y requieren una revisión completa, tanto en equipamiento como en tecnología de uso del agua. Los métodos de riego aún se basan en riego intensivo y mal regulado. Hace que los niveles de agua subterránea aumenten sustancialmente, aumentando cada año, lo que lleva a la salinización del suelo y a una mayor degradación de la tierra.

En 1940, la superficie cultivada per cápita de todo el distrito era de 0,6 hectáreas; en 1989, era de solo 0,17 hectáreas per cápita. Este fenómeno intensifica enormemente la competencia por los escasos recursos de agua y tierra, lo que aumenta la tensión social y los posibles conflictos en las zonas fronterizas.