Muy Interesante

La sentencia de muerte de Richard Glossip y el horrible caso detrás de ella

A pesar de que casi no había pruebas en su contra, Richard Glossip fue condenado a muerte por el asesinato de Barry Van Treese en 1997, y fue declarado culpable únicamente por las palabras de su asesino.

cambio de organizacion Richard Glossip fue condenado por el asesinato en 1998 de Barry Van Treese.

El 7 de enero de 1997, Justin Sneed, un adicto a las drogas, golpeó a su jefe, Barry Van Treese, con un bate de béisbol contra el suelo en el motel de la ciudad de Oklahoma donde trabajaba, hasta matarlo. Después de admitir el asesinato, se le otorgó una sentencia menor por decir que su colega Richard Glossop «ordenó» el asesinato. Aunque llevó a Glossip al corredor de la muerte, muchos todavía dudan de las afirmaciones de Snead hasta el día de hoy.

La ejecución de Richard Glossip se ha reprogramado ocho veces desde 2015. Representantes estatales, abogados y observadores han señalado en repetidas ocasiones la base endeble de la condena de Glossip.

El gobernador de Oklahoma a favor de la pena de muerte, Kevin Stitt, incluso reconoció la injusticia en cuestión y concedió a Glossip una suspensión de la ejecución dos veces, aunque, según los informes, se negó a concederle otra en el futuro Ejecutado una vez con el argumento de que debe hacer lo que la Junta de Libertad Condicional del Estado de Oklahoma requiere Y la ley, decide.

En mayo de 2023, la Corte Suprema de Oklahoma concedió una suspensión de la ejecución de Glossip, congelando efectivamente su ejecución hasta que decidieran si escuchar su caso.

A pesar de los obstáculos y los llamamientos para su liberación, Richard Glossip se encuentra hoy en el corredor de la muerte, basándose únicamente en el testimonio de Sneed.

Barry Van Treese asesinado, Richard Glossip tras las rejas

En la madrugada del 7 de enero de 1997, Justin Sneed mató a golpes a Barry Van Treese con un bate de béisbol en la habitación 102 del Best Budget Inn. Snead tenía 19 años en ese momento, trabajaba como encargado de mantenimiento en el hotel y asesinó a Van Treese por su dinero. En ese momento, Snead era adicto a la metanfetamina y robaba repetidamente a los clientes del hotel.

Van Tris es el dueño del hotel, un hotel en ruinas en la ciudad de Oklahoma. Cuando Richard Glossip, de 33 años, no estaba trabajando en otro hotel en Tulsa en 1997, Van Treese lo ayudó a administrar las operaciones diarias del hotel.

Artículo Recomendado:  Por que las historias de fantasmas son una tradición navideña victoriana

Glossip, el gerente del hotel y jefe de Snead, dijo que los rasguños en las paredes de su habitación lo despertaron a las 4 a.m. Unos minutos más tarde, vio a Snead fuera de la habitación 102, con los ojos azules. Glossip afirma que Snead admitió haber matado a Van Tris. La novia de Glossip en ese momento, D-Anna Wood, le dijo a Glossip que no compartiera ninguna información con los investigadores sobre los comentarios de Sneed.

Una investigación posterior encontró que Snead mató a golpes a Van Tris con un bate de béisbol.

La evidencia física en la habitación 102 y en el auto de Van Tris apunta a Snead como el asesino. La habitación 102 estaba llena de huellas dactilares que coincidían con las de Sneed. Lo mismo ocurre con el auto de Van Treese, que fue robado y trasladado a otro estacionamiento. El dinero robado del auto tenía el ADN de Snead.

A pesar de lo intenso que es el caso de Sneed, las cosas están a punto de salir mal para Richard Glossip.

El caso contra Richard Glossip

Snead confesó el asesinato, pero dijo que Richard Glossip lo incitó. Sin embargo, más tarde se reveló que un investigador había engañado al joven para que diera esa parte de la confesión bajo la apariencia de una sentencia reducida. Snead, quien enfrenta cargos de asesinato en primer grado y fue sentenciado a muerte, insinuó una cadena perpetua para su jefe.

Foto de Richard Glossop

Departamento Correccional de OklahomaAunque el caso contra Richard Glossop ha sido descrito como «extremadamente débil», permanece tras las rejas.

Snead dijo bajo juramento a los investigadores y al jurado que Glossip había estado tratando de asesinar a la familia Van Tries durante meses. Se dice que cada vez que Van Tris llegaba a la ciudad, Glossip le decía a Snead que quería matar al maestro. Las razones de esto variaron desde el deseo de Glossip de poseer los dos hoteles hasta su temor de perder su trabajo porque los hoteles no eran rentables.

Pero en realidad no hay evidencia física contra Richard Glossip. Los investigadores parecen estar basando sus investigaciones únicamente en el testimonio de Snead.

Sneed afirmó que el dinero que los investigadores encontraron en el auto de Van Tries era dinero ensangrentado que Glossip le pagó a Sneed por el asesinato. Sneed dice que Glossip estaba dispuesto a pagarle $ 7,000 por el asesinato (aunque una revisión rápida de las finanzas de Glossip revela que simplemente no hay forma de que tenga tanto para pagarle a Sneed).

A pesar de las afirmaciones de Sneed, no se sabía que Glossip fuera una persona violenta. Antes del asesinato de Van Tris, Glossip no tenía antecedentes penales ni antecedentes de violencia.

Aún así, los fiscales presentaron cargos contra Glossip, acusándolo de robar dinero gradualmente a lo largo de los años porque no estaba económicamente bien y estaba decepcionado con el resultado de su carrera. Los fiscales hicieron los reclamos a pesar de que Glossip recibió bonos en 11 de 12 meses en 1996 por generar grandes ganancias para el hotel.

Dicho esto, la demora de Glossip en hablar sobre la declaración de culpabilidad de Snead después del asesinato no lo hizo quedar bien. Con Sneed afirmando que Glossip lo asesinó, la acusación aparentemente tuvo suficiente condena para poner a Richard Glossip en el corredor de la muerte, donde permanece hasta el día de hoy.

grieta en la historia

A pesar de las afirmaciones de Sneed, los testigos dijeron que Sneed fue asesinado solo. Por ejemplo, un excompañero de celda dijo que escuchó a Snead hablar sobre matar a Van Tris por dinero, pero nunca mencionó que Richard Glossip le pagó para hacerlo.

En 2015, la hija de Snead escribió una carta a la Junta de Indultos y Libertad Condicional de Oklahoma diciendo: «Durante varios años, mi padre me ha estado hablando sobre retractarme de su testimonio original. Siento que él conscientemente [sic] se acerca a él. «

En cuanto al propio Snead, su propia historia está cambiando. Recientemente, en 2017, por ejemplo, Snead le dijo a un documentalista que Glossip había hablado con él personalmente la noche del asesinato. Sin embargo, la declaración anterior de Snead se refería solo a llamadas telefónicas entre él y Glossip, no a una reunión cara a cara.

Richard Glossip encarcelado

Departamento Correccional de OklahomaLa ejecución de Richard Glossip se programó nueve veces, pero nunca se materializó.

Por supuesto, el hecho de que la historia de Snead esté en constante evolución genera dudas sobre los crímenes de Richard Glossip.

¿Se llevará a cabo la ejecución de Richard Glossip?

Richard Glossip recibió un indulto de última hora en 2015 después de que el gobernador de Oklahoma, Kevin Stitt, cuestionara la legalidad de las drogas de ejecución utilizadas en el estado.

Muchos temían que la escasez de drogas a nivel nacional en los Estados Unidos en ese momento pudiera conducir a ejecuciones dolorosas en lugar de ejecuciones humanitarias dentro de los límites de la Octava Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos.

Incluso hoy en día, la escasez de medicamentos para la pena capital es parte de una tendencia nacional. El número de ejecuciones siguió disminuyendo. En 2011 y 2012, 43 personas fueron ejecutadas cada año por asesinato. Para 2016 y 2017, esos números se redujeron a la mitad.

La opinión pública se volvió en contra de la pena de muerte, con solo el 55% de los estadounidenses apoyándola, la cifra más baja en 40 años.

Mientras la opinión pública está cambiando y el tiempo se acaba para Glossip, muchos todavía luchan por el poco tiempo que pueden ahorrar.

En julio de 2022, Glossip recibió una fecha de ejecución del 22 de septiembre de 2022, pero eso cambió en agosto de 2022 cuando el gobernador Stitt otorgó a Glossip un período de ejecución de 60 días, lo que permitió que la fecha de ejecución de Glossip cambiara al 8 de diciembre de 2022.

El gobernador Stitt volvió a otorgar una moratoria a Glossip en noviembre de 2022, retrasando su fecha de aplicación hasta febrero de 2023. El gobernador Stitt afirmó que la estadía será la última de Glossip.

Luego, después de que el fiscal general Gentner Drummond exigiera un nuevo cronograma de ejecución para organizar adecuadamente el Departamento de Servicios Correccionales con poco personal, ocurrió otro milagro, con la fecha de ejecución de Glossip trasladada al 18 de mayo de 2023.

La oficina de Drummond luego emitió un comunicado diciendo que la estadía de Glossip se extendería hasta 2024 para dar tiempo a que un abogado independiente revise su caso.

Abogados independientes publicaron su decisión en abril de 2023, diciendo que la pena de muerte era un castigo inapropiado para Glossip, pero la Corte de Apelaciones en lo Penal de Oklahoma rechazó esa opinión y confirmó su sentencia.

Un mes después, los abogados de Glossip presentaron una moción ante la Corte Suprema de Oklahoma solicitando una reevaluación del caso de Glossip. El 5 de mayo de 2023, la Corte Suprema suspendió la ejecución de Glossip del 18 de mayo para dar tiempo al juez a decidir si escuchar el caso. Esta es la última actualización del largo y frustrante caso de Glossip.

Aunque la pena de muerte ya no está a favor, los representantes estatales han usado sus poderes para defenderlo y las pruebas en su contra han sido escasas en el mejor de los casos, Richard Glossip se enfrenta a la ejecución en base a las declaraciones de un solo hombre. hecho.

Después de leer a Richard Glossip, lea a George Stinney, quien fue condenado a muerte cuando era adolescente, luego ejecutado y finalmente derrocado. Luego, conozca la historia de Willie Francis, el joven que fue enviado dos veces a la silla eléctrica, a pesar de que es posible que no haya sido culpable en absoluto.

Artículo Recomendado:  La muerte de Benedicto, un momento sin precedentes para la iglesia moderna

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba