Economía

La caza de brujas continúa –

El El Correo de Washington recientemente invitado algunas personas a ofrecer ideas sobre cómo pelear inflaciónLa mayoría de estas sugerencias no solo son malas, son increíblemente malas.

Robert Hockett recomienda que el gobierno haga que Estados Unidos vuelva a producir.

El presidente y el Gabinete de la Casa Blanca, en consulta con expertos de la industria, deben planificar una reindustrialización nacional en todas las industrias en todas las regiones del país, y el Banco Federal de Financiamiento dentro del Tesoro puede financiar proyectos ideados por todas las agencias federales relevantes.

Podemos volver a hacer de Estados Unidos el taller mundial de la democracia, lo que revertirá no sólo la inflación, sino también cuatro décadas de declive.

Si esto suena como una buena política industrial antigua, es porque lo es. ¿Por qué nunca funciona? estay esta, esta, esta, esta, esta y estaY aquellas personas que piensan que la mejor manera de ‘combatir’ a China es que EE. UU. adopte el enfoque de política anti-mercado/pro-industrial de Beijing, verifique esta fuera.

Lauren Melodia recomienda cuidado infantil subvencionado por el gobierno para abordar…

…la compleja historia de nuestra nación de financiación insuficiente, subvaloración y subcompensación del trabajo de cuidados y el trabajo de las mujeres en general [generating] la brecha salarial de género… donde ganan 83 centavos por dólar a los hombres… [T]a industria del cuidado infantil se basa en salarios bajos y ganancias escasas e insostenibles que han contribuido al fracaso del mercado para ofrecer una mayor oferta de centros de cuidado infantil para satisfacer la demanda.

Por último, el programa de subsidios al consumidor existente del gobierno, si bien hace que el cuidado infantil sea más asequible para muchos, no ha resultado en el crecimiento de la oferta de cuidado infantil.

Artículo Recomendado:  El término spread como predictor de inestabilidad financiera

Tomaría demasiado tiempo aquí corregir todas las falacias y el analfabetismo económico general en las alegaciones de Melodia sobre una ‘brecha salarial’ y otras ‘fallas’ del mercado. salario mínimo y otros requisitos siempre fue la forma de abordar los precios altos. Se pueden encontrar algunas lecturas sobre esta pregunta en particular aquí, aquí y aquíAh, y no te pierdas esta advertencia de Ryan Bourne del Cato Institute sobre dejar que el gobierno se encargue del cuidado de los niños.

William Spriggs recomienda más impuestos a los inversores ricos.

La economía demostró ser mucho menos resistente al impacto de la crisis mundial del coronavirus de lo que la mayoría de la gente esperaba… Un impuesto sobre las ganancias de capital y los dividendos a corto plazo apuntaría de manera desproporcionada a los estadounidenses ricos que actualmente son responsables de una demanda muy alta. Esto aliviaría las presiones. en la cadena de suministro sin conducir a una desaceleración económica más amplia.

Este pasaje sería divertido si no fuera tan deprimente. La economía demostró ser notablemente resistente teniendo en cuenta que el gobierno ordenó el cierre de gran parte de ella y luego creó todo tipo de desincentivos para volver a la normalidad en un momento en que la gente estaba aterrorizada por enfermarse En cuanto a la idea de que los impuestos de guerra de clases son la solución a la inflación, lea a Dan Mitchell aquí.

Lindsay Owens recomienda intervenciones antimonopolio:

[N]o alguien afirma que asumir la consolidación empresarial y la especulación “arreglarán” la inflación por sí solos… la concentración empresarial ha vaciado y casi eliminado la redundancia en nuestra cadena de suministro… Esta consolidación extrema también nos ha dejado con una mano de obra básica y solo un puñado de empresas en industrias que son absolutamente esenciales para el funcionamiento de nuestras cadenas de suministro.

En segundo lugar, los monopolios nos hacen más vulnerables a la especulación de precios, la colusión y la especulación pandémica…

Todo es asombroso, incluido el lenguaje de la especulación. Soy el primero en quejarse del amiguismo, pero en mi opinión, es la existencia de la capacidad del gobierno para otorgar privilegios corporativos lo que crea un comportamiento comercial tan nocivo. Al leer cosas como esta pieza, hay una parte de mí que desea que estas personas económicamente ignorantes experimenten la vida en un universo alternativo donde se implementen todas sus políticas gubernamentales favoritas. En cualquier caso, algunas cosas sobre esto aquí, aquí y aquí.

Todd Tucker recomienda controles de precios:

Hay algunos sectores en los que los controles de precios tienen un atractivo particular: en industrias monopólicas o altamente concentradas, para productos y servicios esenciales para el florecimiento humano, y en sectores «upstream» que producen los insumos que utilizan muchas otras industrias.

Escribí sobre la propuesta de Tucker. aquí.

Pero de todos los muchos análisis chiflados en el El Correo de Washington pieza, la más loca es la ofrecida por Darrick Hamilton y Derreck Drummer, quienes afirman que la inflación es un complot para dañar a los progresistas:

No estamos cerca de una crisis de inflación. El dolor real que las familias sienten hoy por los aumentos de precios no es el resultado del gasto de estímulo. Más bien, es estructural: el resultado de fallas en las políticas y una infraestructura de política económica que ha sido diseñada durante años para mantener los salarios bajos y permiten el acaparamiento de recursos económicos por parte de los súper ricos y la clase media alta. Para ser claros, no queremos ver una hiperinflación. Pero la ansiedad política en torno a la inflación es un muñeco de paja destinado a reducir una agenda progresista.

Creo que este habla por sí mismo.

Artículo Recomendado:  El Reino Unido global necesita nuevos amigos sin alienar a los viejos aliados

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba