Oficiales de policía conservan sus trabajos después de someter a una mujer inocente a un examen vaginal de 11 minutos
Un gran jurado se negó a presentar cargos contra los oficiales.
Charnesia Corley, una joven de 21 años de Houston, fue detenida por pasarse una señal de alto el verano pasado.
Unos minutos más tarde, la agente Ronaldine Pierre metió los dedos en la vagina de Corley en el suelo del estacionamiento de una gasolinera.
De acuerdo con el video de la cámara del oficial, Corley tuvo que acostarse allí, desnudo de cintura para abajo, durante casi 11 minutos.
“Sentí que me agredieron sexualmente”, dijo Chorley a ABC. “Realmente lo hago. Me sentí asqueado, degradado y humillado”,
A pesar de este video, que fue la prueba clave en una demanda que acusaba a Pierre y a otro oficial, William Strong, de opresión oficial, un gran jurado del condado de Harris se negó a presentar una acusación contra ellos.
“La política de la Oficina del Sheriff del Condado de Harris prohíbe que los agentes realicen cacheos al desnudo sin una orden judicial. En los casos en los que se obtiene una orden judicial, los cacheos al desnudo deben realizarse en una instalación privada, sanitaria y apropiada”, escribió el alguacil del condado de Harris, Ed González, en un comunicado el lunes.
“Ya no hay cargos penales pendientes contra dos de los diputados involucrados en este caso. El diputado W. Strong, que no participó activamente en la búsqueda del sospechoso en este caso, podrá regresar a sus funciones de patrulla. La diputada R. Pierre, quien inició la búsqueda, permanecerá en su asignación actual dentro de la Oficina de Tecnología y Comunicaciones”.
Esto es bastante extraño, ya que comienza diciendo que lo que hicieron los dos oficiales violó directamente la política: no tenían una orden judicial para el registro al desnudo y una estación de servicio definitivamente no califica como sanitaria o privada, pero no obstante mantendrán sus trabajos.
Corley fue acusado inicialmente de resistirse al arresto y poseer 0,2 onzas de marihuana. Esos cargos fueron desestimados a la luz de la controversia.
“Después de que el fiscal del juicio investigó los hechos en el caso de la Sra. Corley, descubrió que el registro fue ofensivo e impactante, y esta oficina desestimó inmediatamente los cargos contra la Sra. Corley”, dijo la oficina del fiscal del distrito Devon Anderson en un comunicado.
No está claro por qué el gran jurado no acusó, ya que los procedimientos del juicio debían ser privados.
El abogado de Corley, Sam Cammack, dijo que los fiscales no presentaron evidencia nueva o suficiente que probara la inocencia de los policías y sostiene que se violaron los derechos de Corley.
“Si lo que esos oficiales le hicieron a la Sra. Corley no es maltrato, no equivale a violación, no sé qué es”, dijo en una conferencia de prensa, según Houston Press. «Es asqueroso. Es algo que nunca debería pasar. Este es un tema de derechos de las mujeres”.
Corley y Cammack ahora han presentado una demanda de derechos civiles, que irá a juicio en enero.
“Se supone que deben protegerte”, dijo Corley sobre la policía. Se supone que deben mantenerte a salvo. No violarte. Así es como me siento. Siento que me violaron”.
A continuación, lea acerca de por qué la policía tardó 16 años en darse cuenta de que las dentaduras postizas encontradas en la escena de una violación tenían el nombre del atacante. Luego, mire un video de un policía plantando drogas, desde su propia cámara corporal.
