Muy Interesante

Lo siento de parte de los miembros del equipo de gestión de Snopes

A finales de julio / principios de agosto, los miembros de esta empresa comenzaron una investigación interna exhaustiva sobre las acusaciones de plagio contra el fundador y director ejecutivo de Snopes, David Mikkelson, después de que un periodista nos contactara sobre su propia investigación para una historia.

El periodista Dean Sterling Jones compartió más de dos docenas de ejemplos de lo que parecían ser oraciones o párrafos de varios sitios de noticias a Doreen Marchionni, editora en jefe de Snopes, que se insertaron en los mensajes de Snopes sin coincidir. La mayoría de las historias se publicaron aproximadamente entre 2014 y 2016 bajo una línea genérica «Snopes Staff» o bajo el seudónimo inexistente «Jeff Zarronandia».

El contenido objetable a menudo se ha agregado a historias de «última hora» y «extrañas» sobre varios temas sobre los que originalmente informaron otras organizaciones de noticias. En su investigación, Jones dijo que también habló con ex empleados que afirmaron que Mikkelson envió memorandos a los empleados durante ese tiempo que podrían interpretarse como alentadores de prácticas de informes poco éticas.

Marchionni se puso en contacto con Vinny Green, director de operaciones de Snopes, y la reclutadora externa de la empresa, Mary Jo Ray, para averiguar cuál es la mejor manera de proceder. Después de que Marchionni Mikkelson le informara de las acusaciones, pudo realizar una investigación sobre el asunto. Mikkelson ha trabajado con el equipo editorial en todo este esfuerzo.

Nos gustaría agradecer a Jones por su cobertura. Es un ejemplo de periodismo de vigilancia tenaz que valoramos. Nuestro personal actuó rápidamente para solucionar el problema y ahora queremos compartir con nuestra comunidad lo que hicimos:

  • Marchionni suspendió a Mikkelson de toda la producción editorial hasta el resultado final de la revisión interna y eliminó su acceso a nuestro sistema de gestión de contenido de WordPress para la producción / publicación de historias.
  • Green se basó en los conocimientos de Jones para BuzzFeed, marcando los 140 artículos de noticias bajo el nombre genérico para su revisión e identificando otros problemas potenciales más allá de los hallazgos de Buzzfeed.
  • Un reportero empleado, que también trabaja como profesor de periodismo no programado, examinó todos los artículos marcados por plagio. Marchionni luego verificó sus primeros resultados con la ayuda de un software de detección de plagio. Hasta ahora, nuestra investigación interna ha encontrado un total de 54 historias que Mikkelson publicó que utilizaron material apropiado, incluidas las historias que BuzzFeed compartió con nosotros.
  • En Snopes.com, el contenido ofensivo se elimina mientras el sitio permanece accesible. Una nota del editor en cada publicación explica el problema de citar la historia original y los enlaces a las fuentes de noticias originales (Associated Press, ABC News, etc.) que deben citarse.
  • Estamos en el proceso de archivar y retirar todas las historias objetables y deshabilitar todas las funciones de monetización para estas publicaciones. Intentaremos ponernos en contacto con cualquier agencia de noticias cuya cobertura hayamos utilizado como disculpa.
  • El personal de Snopes ha comenzado una revisión completa de los archivos del sitio, enfocándose inicialmente en los archivos de los autores para identificar cualquier otra inconsistencia o áreas de mejora.
  • Marchionni está desarrollando una política de firma integral que responderá a cualquier pregunta que la comunidad pueda tener, incluida la forma en que se usó la línea de autor genérica «Snopes Staff» en el pasado y cómo se usa en la actualidad.
  • Marchionni está revisando las decisiones que Mikkelson tomó hace años para evitar que las historias de Snopes se archiven en la máquina Wayback y tiene autoridad para realizar los cambios necesarios.
Artículo Recomendado:  SC prefiere CBI, IB, policías por la inacción sobre las quejas de los CJ

Seamos claros: el plagio socava nuestra misión y valores, punto. No tiene lugar en ningún contexto dentro de esta organización. Invitamos a los lectores a que nos hagan saber aquí si encuentran más ejemplos de contenido plagiado para que podamos aplicar el mismo tratamiento que el anterior.

A menudo hablamos en la sala de redacción sobre el valor invaluable de la reputación: que no somos más que la credibilidad que tenemos con nuestra comunidad. Nuestra reputación depende de nuestra capacidad para hacer las cosas bien y, lo que es más importante, para corregir rápidamente los registros cuando nos equivocamos. Nos comprometemos con la expiación de por vida al perseguir constantemente los hechos, especialmente en tales escenarios.

Lo lamentamos profundamente a todos los empleados pasados, presentes y futuros, quienes sin duda se ven afectados por estos resultados. Si bien las acciones de una persona han causado esta violación de nuestra ética, esperamos que los escritores y editores excepcionales que trabajan en Snopes no vean que sus esfuerzos y su reputación se ven socavados por estos pasos en falso. No dudamos en decir que son algunas de las personas más talentosas, dedicadas y brillantes con las que hemos trabajado, y aprendemos de ellas todos los días.

– Doreen Marchionni, vicepresidenta del editor / directora general de Snopes.com

– Vinny Green, director de operaciones, Snopes Media Group

Artículo Recomendado:  Andre Rand, el hombre detrás de los asesinatos de "Cropsey" en Staten Island

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba