Panel del 6 de enero convoca a otros 6 empleados de Trump bajo investigación

Este artículo se vuelve a publicar aquí con el permiso de The Associated Press. Este contenido se comparte aquí porque el tema puede interesar a los lectores de Snopes; sin embargo, no representa el trabajo de los verificadores o editores de hechos de Snopes.

WASHINGTON (AP) – El comité de la Cámara de Representantes de Estados Unidos que investiga la insurrección del 6 de enero en el Capitolio está ampliando su investigación para incluir a otros seis empleados del expresidente Donald Trump que están trabajando estrechamente en sus esfuerzos para deshacer su derrota electoral de 2020, que estuvieron involucrados, emitió citaciones.

El presidente del comité, el representante de Mississippi, Bennie Thompson, dijo en un comunicado el lunes que el panel exige testimonios y documentos de ex funcionarios de la campaña de Trump y otros que participaron en una «sala de guerra» antes del asedio y desarrollaron estrategias sobre cómo detener la certificación. Victoria de Joe Biden.

Thompson dijo que el comité emitió nuevas citaciones a Bill Stepien, gerente de la campaña de reelección de Trump en 2020; Jason Miller, asesor principal de la campaña; Angela McCallum, Asistente Nacional de Gestión de la Campaña; John Eastman, abogado que asesoró al ex presidente; Michael Flynn, un exasesor de seguridad nacional de Trump que habló con Trump antes del levantamiento; y Bernard Kerik, quien según el comité pagó por las habitaciones de hotel utilizadas como centros de comando antes del 6 de enero.

«En los días previos al ataque del 6 de enero, los aliados y asesores más cercanos del ex presidente llevaron a cabo una campaña de desinformación sobre las elecciones y planearon detener la votación en el colegio electoral», dijo Thompson. “El comité especial necesita conocer todos los detalles sobre sus esfuerzos para revertir las elecciones, incluyendo con quién hablaron en la Casa Blanca y el Congreso, qué conexiones tenían con manifestaciones que se convirtieron en disturbios y quién pagó por todo. «

Las citaciones se producen después de que el panel ya haya solicitado documentos y testimonios de varios otros asesores de Trump, algunos de los cuales han cooperado y otros no. La Cámara de Representantes votó el mes pasado a favor de despreciar al antiguo aliado de Trump, Steve Bannon, después de negarse a cumplir con su citación. El propio Trump está luchando contra la investigación en la corte.

Los alborotadores que obligaron a la policía a retroceder para irrumpir en el Capitolio e interrumpir el conteo electoral reiteraron las falsas afirmaciones de Trump de fraude generalizado, y el comité dice que los seis testigos recién convocados contribuyeron a la desinformación en los días anteriores para reforzar el ataque. Las afirmaciones falsas de Trump se produjeron cuando los funcionarios electorales y los tribunales de todo el país confirmaron la victoria de Biden y, como dijo su propio fiscal general, no hubo evidencia de fraude significativo.

Thompson dice en las cartas al personal de Trump que el panel ha encontrado «evidencia creíble» de su participación en los esfuerzos del expresidente para cancelar las elecciones y menciona formas en las que individualmente han tratado de hacer avanzar su causa.

En la citación de Stepien, Thompson cita el testimonio de un testigo anónimo que dijo que supervisó la «transformación» de la campaña presidencial de Trump en una acción de «detener el robo». En cartas a Miller y McCallum, Thompson citó esfuerzos específicos para difundir las afirmaciones falsas, incluida una llamada telefónica de McCallum a una legislatura estatal no identificada de Michigan preguntando si la campaña de Trump podía «contar con ellos» y pidió que la persona en el cita de. para impulsar nuevas elecciones estatales.

Thompson describió varios esfuerzos de Eastman, un abogado y profesor, para persuadir al vicepresidente Mike Pence de que revoque las elecciones mientras preside la certificación del Congreso, un poder que Pence no tenía legalmente. Thompson también cita el contacto de Eastman con los estados, incluida una sesión informativa para los legisladores estatales, y su participación en la llamada «Sala de guerra» en el hotel Willard, donde él, Bannon, Kerik y otros desarrollaron estrategias previas al asedio sobre cómo derrotar Trump puede contestar.

En la carta a Flynn, el exasesor de seguridad nacional que se declaró culpable dos veces de las mentiras del FBI y luego fue indultado por Trump, Thompson citó una reunión en la Oficina Oval en diciembre con el entonces presidente. Citando informes de los medios, Thompson, Flynn y otros dijeron que «discutieron la incautación de máquinas de votación, declararon una emergencia nacional, invocaron ciertos poderes de seguridad de emergencia nacional y difundieron el mensaje de que las elecciones de noviembre de 2020 estaban contaminadas por un fraude generalizado».

Ninguna de las citaciones contactadas por The Associated Press el lunes respondió a solicitudes de comentarios.

El panel está trabajando con otros asesores cercanos de Trump para obtener testimonio, incluido el exjefe de gabinete de la Casa Blanca, Mark Meadows, y los asistentes administrativos Kashyap Patel y Dan Scavino. Los miembros del comité dijeron que «investigaron» a estos testigos, pero que también podrían comenzar a despreciarlos si no los siguen pronto.

La propia oposición de Trump ha llevado a algunos de sus asesores, incluido Bannon, a decir que no pueden hablar públicamente sobre sus funciones. La demanda del ex presidente argumenta que puede invocar privilegios ejecutivos o el derecho del presidente a mantener cierta información en secreto para evitar que el gobierno entregue un tramo de documentos internos de la Casa Blanca al panel. El comité ha argumentado que los privilegios no se aplican.

Hasta ahora, el presidente Biden ha renunciado al privilegio ejecutivo en casi todos los documentos solicitados por el comité, citando la necesidad del panel de investigar el ataque violento.

En su citación a Eastman, Thompson trató de atacar preventivamente cualquier privilegio de abogado y cliente que pudiera invocar para evitar testificar. La carta señaló que Eastman ya había hecho «extensos comentarios públicos» sobre su asesoramiento legal y conversaciones directas con Trump.

El exfuncionario del Departamento de Justicia, Jeffrey Clark, quien se asoció con los esfuerzos de Trump para revocar las elecciones cuando otros primeros ministros rechazaron, pareció testificar el viernes, pero se negó a cooperar y presentó al comité una carta que decía que no responderá preguntas basadas en la afirmación de Trump. de privilegios, incluso en el proceso legal en curso.

Thompson dijo después que había negado los reclamos de privilegio, diciendo que Clark tenía «muy poco tiempo» para reconsiderar y cooperar.

El comité ha entrevistado a más de 150 personas del gobierno, las redes sociales y las fuerzas del orden, incluidos algunos ex empleados de Trump que han cooperado. El panel ha convocado a más de 20 testigos en total, y la mayoría de ellos, incluidos varios miembros del personal que ayudaron a planificar la manifestación masiva “Stop the Steal” en la mañana del 6 de mayo, han indicado que cooperarán.