¿Las dos partes alcanzaron un consenso sobre la política exterior de Corea del Sur? ——
Tabla de Contenido
La campaña presidencial de Corea del Sur se está calentando y se celebrarán elecciones generales el 9 de marzo de 2022. Un mes después de que el gobernante Partido Demócrata eligiera al ex gobernador de la provincia de Gyeonggi, Lee Jae-myung, como candidato oficial, el principal partido de oposición, el Partido de las Fuerzas Populares, eligió al ex fiscal general Yoon Seok-yeol para enfrentarse a Lee. Dado que ambos candidatos carecen de experiencia en asuntos internacionales, sus puntos de vista sobre cuestiones de política exterior aún están en duda.
Sin embargo, los observadores pueden conocer mejor las perspectivas de los candidatos a través de los documentos presentados por las campañas electorales de los candidatos. Lee anuncia su «Iniciativa de unificación y diplomacia» (texto completo en coreano) Disponible aquí; Resumen en inglés aquí) En agosto, Yin propuso «Diplomacia audaz: el interés nacional primero» (texto completo en coreano) aquí) En septiembre.
Aunque hay algunas diferencias Plataforma de política exterior Entre los dos principales competidores, el más llamativo es el denominador común. Por ejemplo, todos apoyan firmemente la alianza entre Estados Unidos y Corea.El embajador Wi Sung-lac, asesor de política exterior de Li, anuló las características de los observadores externos casuales de los progresistas surcoreanos como escépticos de la alianza entre Corea y Estados Unidos. Dijo: “En pocas palabras, Estados Unidos es nuestro aliado y China no lo es. nuestro aliado. Es un socio «. Adicional “Desde la perspectiva de los valores, Estados Unidos y Corea del Sur tienen muchos valores. Como mencionó muchas veces el candidato Lee, Corea del Sur ha mantenido una alianza con Estados Unidos durante los últimos siete años, y también hemos promovido los mismos valores. «
De manera similar, el campo de Yoon presentó una posición sobre Corea del Norte, que va en contra del estereotipo de «no prisioneros» que generalmente se atribuye a la postura conservadora. Si bien insistió firmemente en la desnuclearización de Pyongyang, Yin también expresó su posible apoyo a la asistencia humanitaria incondicional a Corea del Norte y al desarrollo económico común de Corea del Norte y Corea del Sur en preparación para la era posterior a la desnuclearización. Además, Yin prometió expandir los intercambios culturales, incluidos los intercambios de jóvenes y estudiantes, posición que también fue apoyada por su oponente Li. Incluso mencionó el establecimiento de una oficina diplomática trilateral sostenible en Panmunjom con representantes de Corea del Sur y Estados Unidos.existe La entrevista más reciente, Yin dijo que si no fuera por «show», se reuniría con Kim Jong-un.
Con respecto a las relaciones entre Corea del Sur y China y Japón, la promesa de Yoon de fortalecer la cooperación estratégica con China y establecer relaciones Japón-Sudáfrica orientadas al futuro es casi la misma que la posición de Lee Jae-Ming una vez más.Asesor de política exterior de Yin Descripción de Jin Shenghan Seúl continúa cooperando con China sobre la base del respeto mutuo, que es el núcleo de la política exterior de Yin.
Este aparente consenso fue impulsado por consideraciones electorales, porque las promesas de los dos candidatos fueron principalmente para satisfacer ideologías conservadoras y progresistas. Ninguno de los partidos quiere perder votos debido a su política exterior. Esto conduce a una postura política que es buena para todos sin ofender a nadie. En el análisis final, la pregunta es qué tan bien se desempeñó la plataforma de política exterior del candidato cuando asumió el cargo en la Casa Azul.
La política exterior de un país se ve afectada por varios factores y procesos.Según la psicóloga política estadounidense Margaret Herman Teoría de los rasgos cognitivosLas características personales de los líderes políticos son uno de los factores que afectan el comportamiento de la política exterior de su gobierno.
Esta es la primera vez en la historia de las elecciones presidenciales de Corea que ambos candidatos son políticos ajenos. No tienen experiencia en la Asamblea Nacional y debido a su corta carrera política, su apoyo dentro del partido es débil. Tampoco ocuparon cargos oficiales relacionados con cuestiones de política exterior.Además, a diferencia de las pasadas elecciones presidenciales coreanas, el regionalismo y la ideología están No da forma a la plataforma de la fiesta En las próximas elecciones. Por lo tanto, es probable que las características personales y la historia de los candidatos tengan un impacto significativo en sus perspectivas de política exterior.
Lee y Yoon tienen antecedentes personales muy diferentes, que pueden haber dado forma a sus creencias, motivaciones y estilos de toma de decisiones. Li creció en la pobreza y trabajó como niño trabajador en una fábrica, lo que le causó daños permanentes en el brazo. Estudió leyes por sí mismo, aprobó el famoso examen de la abogacía del país y trabajó como abogado de derechos humanos.Lee asciende desde las filas políticas Como un forasteroEste estado puede ayudarlo a distanciarse de los sentimientos contrarios a los gobernantes.
Al mismo tiempo, Yoon proviene de una familia adinerada y sus padres enseñan en la universidad. Yoon estudió derecho en la Universidad Nacional de Seúl, que en ese momento solo aceptaba al 1% de los mejores estudiantes de Corea del Sur.Después de pasar la barra, toda su carrera ha sido La oficina del fiscalFue criticado por tener demasiada influencia política e interferir en la política interna.
Es cuestionable si el ganador seguirá el mismo camino que el difunto presidente Roh Moo-hyun. Cuando Roh Moo-hyun fue elegido candidato para el partido gobernante en 2002, algunos observadores de Corea del Sur se preocuparon de que la comunidad internacional susurrara «¿Quién es Roh Moo-hyun?», Una referencia satírica a «Jimmy Who?». Gobernador desconocido de Georgia, Jimmy Carter.
Incluso después de que Roh Moo-hyun ganara las elecciones, la desconfianza, el descontento y la ansiedad por la política exterior de Corea del Sur, especialmente su alianza con Estados Unidos, aún se cernían sobre su gobierno.En casos extremos, algunos funcionarios estadounidenses Según informes Considerados como una actitud antiestadounidense, son colegas en los asuntos exteriores de los «talibanes» de la Casa Azul. Sin embargo, contrariamente a estas preocupaciones, el gobierno de Roh Moo-hyun ha implementado una serie de políticas a favor de Estados Unidos, como el lanzamiento del Tratado de Libre Comercio entre Corea y Estados Unidos y el despliegue de tropas para ayudar a Estados Unidos a ocupar Irak. Estas decisiones se tomaron a riesgo de perder el fundamento político interno, porque Roh Moo-hyun cree que es necesario para el futuro de Corea del Sur.
En este caso, las propias inclinaciones personales del presidente -aunque sea un forastero- tienden a seguir una política exterior coherente con la postura de la administración anterior. Quizás las doctrinas de política exterior existentes en el país son lo suficientemente pragmáticas y totalmente consistentes con sus requisitos externos, y pueden servir como barrera contra cualquier cambio drástico causado por cambios ideológicos.
Entonces, ¿será esta la ruta que tomará el próximo gobierno? Mucha gente dirá saberlo, pero nadie lo sabrá con certeza.La palabra clave en la política exterior de Li es «pragmática», Yin Enfatizar la prioridad En la implementación de la política exterior, el «interés nacional» es más alto que otros asuntos. No hay duda de que los surcoreanos esperan que su próximo presidente dé forma e implemente una «diplomacia pragmática» basada en «intereses nacionales». Será interesante observar cómo los ganadores ajustan y refinan sus compromisos de política exterior después de las elecciones.
.
