Noticias del Mundo

Por qué a Indonesia no le va bien en los Juegos Olímpicos –

Las indonesias Greysia Polii (izquierda) y Apriyani Rahayu celebran con su entrenador Eng Hian después de derrotar a las chinas Chen Qing Chen y Jia Yi Fan durante su juego por la medalla de oro en dobles femeninos en los Juegos Olímpicos de Verano de 2020 el 2 de agosto de 2021 en Tokio, Japón.

Crédito de la foto: (AP Photo / Dita Alangkara

En los Juegos Olímpicos de Tokio recientemente concluidos, Indonesia celebró la histórica medalla de oro de sus dos jugadoras de bádminton Greysia Polli y Apriani Rahayu. Polli y Rahayu se convirtieron en el primer equipo de dobles femenino de Indonesia en asegurar el oro para Indonesia en este caso, una victoria que le ha dado un respiro a una nación que actualmente sufre un devastador brote de COVID-19.

Los indonesios deberían estar agradecidos por este notable logro y apreciar los esfuerzos de los atletas que han trabajado tan duro para llevarse a casa las medallas de los Juegos Olímpicos. Sin embargo, dadas las ventajas demográficas de Indonesia como país joven y poblado y su potencial de población, su participación en los Juegos Olímpicos y el desarrollo deportivo del país en general deben considerarse cuidadosamente.

No existe una conexión directa entre la población y los éxitos olímpicos. En el récord actual de los Juegos Olímpicos de Tokio, Estados Unidos y China pueden haber dominado las medallas de oro, pero algunos países con poblaciones mucho más pequeñas, como Australia, Alemania y los Países Bajos, se encuentran entre los 10 primeros.

En los Juegos Olímpicos de Tokio 2020, Indonesia envió solo 28 atletas a ocho eventos diferentes. El Ministro de Juventud y Deportes de Indonesia y el Comité Olímpico de Indonesia se han fijado el objetivo del puesto 40 en la última evaluación de medallas. Sin embargo, después del final de los Juegos la semana pasada, Indonesia había terminado en el puesto 55, muy por debajo del objetivo del gobierno.

Artículo Recomendado:  "Don't Talk Gay" también se representó en China. Pero no puede hacer retroceder el tiempo. –

En Tokio, Indonesia solo trajo a casa medallas de oro en bádminton, mientras que eventos como el levantamiento de pesas trajeron medallas de plata y bronce. Históricamente, el país ha tenido algún tipo de dependencia de estos deportes. No es incorrecto decir que Indonesia anhela un mayor éxito en los Juegos Olímpicos. Todos los atletas hicieron todo lo posible. Sin embargo, habiendo fallado su objetivo, el gobierno de Indonesia debe realizar una revisión completa del desempeño del país en los Juegos.

¿Te gusta este articulo? Haga clic aquí para suscribirse al acceso completo. Solo $ 5 al mes.

Hay cuatro razones principales para el desempeño atlético mediocre de Indonesia en los últimos años. Primero, la forma más común de evaluar el compromiso político con el deporte es mirando la asignación presupuestaria. En el presupuesto estatal de 2021, al Ministerio de Juventud y Deportes se le asignaron solo 2,3 billones de rupias (alrededor de 160 millones de dólares estadounidenses), que es un mísero 0,08 por ciento del presupuesto total. Con este pequeño presupuesto, la oficina se enfrenta a importantes limitaciones en el desarrollo de la gestión deportiva nacional. Si bien este número específico puede reflejar reasignaciones presupuestarias debido a la pandemia de COVID-19, sugiere que la falta de apoyo financiero ha contribuido al abrumador desempeño atlético de Indonesia.

En segundo lugar, un estudio reciente muestra que el sistema de gestión del desarrollo deportivo de Indonesia se ve desafiado por la infraestructura y las instalaciones de entrenamiento limitadas del país, su capacidad limitada para aplicar la ciencia y la tecnología y las ciencias de la salud en sus programas deportivos y la falta de integración de los deportes educativos en la escuela. medio ambiente, y lo más importante, la falta de esfuerzos para cultivar el deporte como parte de la cultura indonesia. Ha habido algunas mejoras en los últimos años a medida que más y más personas andan en bicicleta y caminan por las calles. La mayor parte, sin embargo, tuvo lugar en las grandes ciudades. El ministerio comprende este problema y está destinando la mitad de su presupuesto para 2021 a mejorar la calidad de las instalaciones deportivas. Sin embargo, el principal problema de todas las instalaciones es el mantenimiento, al que Indonesia hasta ahora ha prestado poca atención.

En tercer lugar, es típico que las diversas asociaciones deportivas de Indonesia estén llenas de políticos. Este liderazgo político puede tener el poder de dirigir la burocracia y asegurar más recursos en apoyo del desarrollo deportivo. Sin embargo, sería más apropiado nombrar a la persona adecuada para dirigir las federaciones deportivas en función de criterios de mérito y competencia. Dado que el poder de los políticos tiende a disminuir y cambiar, esto se suma a la falta de sostenibilidad en el desarrollo deportivo de Indonesia. Joko Irianto, director de la Asociación de Ciencias del Deporte de Indonesia, dijo una vez que es muy perjudicial utilizar los clubes deportivos como herramienta política para ganar popularidad.

Cuarto, está el problema de la corrupción masiva en el deporte. Los indonesios se sorprendieron cuando el ex ministro de Deportes Imam Nahrawi fue declarado culpable de aceptar $ 800.000 en sobornos para aprobar subvenciones para el Consejo de Deportes de Indonesia. El año pasado, el campeón olímpico de bádminton de Indonesia, Hidayat, declaró abiertamente que el Ministerio de Juventud y Deportes estaba lleno de «ratas» (funcionarios corruptos), y agregó que solo una reforma importante cambiaría ese problema. La presidencia anterior estuvo marcada por un gran escándalo de corrupción por la construcción de un enorme complejo deportivo en Java Occidental, durante el cual muchos políticos y funcionarios de alto rango fueron arrestados. En relación con las asignaciones presupuestarias ya bajas, la corrupción sigue siendo un obstáculo importante para el desarrollo deportivo de Indonesia.

Si el gobierno de Indonesia mirara el deporte desde un punto de vista pragmático, vería que el país tiene un gran potencial en este sentido. Con su riqueza y diversidad geográfica, Indonesia es un lugar ideal para el turismo deportivo. Los eventos deportivos internacionales pasados ​​como el Tour de Singkarak en Sumatra, el Maratón de Borobudur en Magelang y el Tour de Ijen en Banyuwangi han atraído con éxito a visitantes extranjeros. Los beneficios económicos podrían ser sustanciales y es necesario mejorar la coordinación entre el Ministerio de Juventud y Deportes y otros ministerios pertinentes para aprovechar esta oportunidad. Tailandia, con su Ministerio de Turismo y Deportes, ofrece un buen ejemplo de cómo ambos sectores trabajan juntos para impulsar el crecimiento económico y el desarrollo social sostenible. Indonesia no necesita fusionar dos ministerios diferentes existentes, pero una mejor coordinación entre ellos es esencial.

En Indonesia, el deporte siempre se ha utilizado como una herramienta para promover la construcción de la nación y el orgullo nacional. Con la reacción del presidente Joko Widodo y muchos de los políticos del país ante los medallistas de oro Polli y Rahayu, Indonesia tiene una gran necesidad de logros. Ojalá el entusiasmo generado por la victoria de ambos se manifieste en mejoras en la gestión e instalaciones deportivas, beneficios económicos sostenidos para los deportistas, la separación de la política y el deporte y, en última instancia, la erradicación de la corrupción en el sector deportivo. Estos obstáculos sociales y políticos al deporte en Indonesia deben abordarse con medidas efectivas y coordinadas. Traigamos esto a París en 2024.

.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba