Noticias del Mundo

Karnataka HC finaliza la audiencia de ‘hijab’ después de 11 días, retiene la orden

La corte rechaza el intento de PIL de limitar los medios que persiguen a estudiantes y maestros encapuchados

Nueva Delhi: Después de 11 días de audiencias, el pleno del Tribunal Superior de Karnataka se reservó el juicio sobre la petición de impugnación de la prohibición del hiyab en la universidad y permitió que ambas partes presentaran presentaciones por escrito. El tribunal rechazó un PIL que buscaba impedir que los medios persiguieran a estudiantes y maestros encapuchados mientras viajaban a sus escuelas y universidades, así como grabar en video y fotografiar a niños y maestros cerca de las escuelas mientras se quitaban las capuchas y burkas.

El viernes, el juez escuchó los argumentos de refutación de los abogados de los peticionarios.

«Hemos estado usando el hiyab, es un paño que cubre la cabeza, no la cara, y se nos debe permitir usarlo. No está bien que la Universidad nos impida hacerlo. Si es una verdadera práctica de conciencia , debe basarse en el artículo 25 lo permite. Las cuestiones fundamentales de la práctica religiosa no pueden introducirse desde la libertad de conciencia. Incluso el hadiz dice que no es necesario cubrirse la cara, pero sí es necesario llevar un hiyab. Esta es la posición de reconocimiento. El gobierno ha reconocido esta posición en su respuesta… … El Fiscal General dijo que las estipulaciones del Corán, si bien son obligatorias, pueden no ser esenciales. Esto va en contra de Shayara Bano», dijo el abogado defensor principal Yusuf Muchhala, citando al académico Muhammad Pickthall. como diciendo que la verdadera tradición islámica requiere el hiyab.

Artículo Recomendado:  Actualización de Sri Lanka: el presidente Rajapaksa acepta despedir al primer ministro de su hermano en medio de una crisis económica, según un informe

Muchala se refirió a la observación en el caso Ayodhya de que el tribunal debe tener cuidado de no entrar en discusiones teológicas solo para ver si las creencias y las creencias de los adoradores se mantienen realmente.

El abogado Mohammad Tahir dijo que la unificación en nombre del secularismo significaba que solo unos pocos serían abrumados. «Supongamos que los nobles dicen que la escuela es un lugar secular donde no se permiten los hijabs. Mañana el gobierno dirá que este centro comercial es un lugar secular, por lo que nuestras tradiciones permanecerán en las cuatro esquinas de la casa», dijo Tahir.

El principal abogado, el profesor Ravivarma Kumar, se opone a la constitución de los CDC porque otorga poderes ejecutivos a los MLA. Dijo que el presidente del Comité de Desarrollo Universitario (CDC) sería un foco local para el distrito electoral. De los 12 miembros, 11 serán nominados por la MLA. «Este es un poder absoluto conferido al MLA; la universidad se lo entregó en bandeja. No se acepta el tema de darle poder ejecutivo al legislador. El MLA no tiene absolutamente ninguna responsabilidad. No hay control sobre él. Suponiendo que los fondos sean mal utilizados , el comité es responsable, quién rendirá cuentas. ¿Responsabilidad de los CDC?», argumentó.

El Dr. Vinod Kulkarni, quien presentó la petición en persona, argumenta que la prohibición de usar el hiyab en las escuelas y universidades afecta la salud mental de las niñas musulmanas y, lo que es más importante, que las niñas que usan el hiyab usan el hiyab como una práctica cultural y las costumbres tienen una historia. de 1400 años.

Artículo Recomendado:  Delhi informa el cuarto caso de viruela del mono, la cuenta de India sube a 9

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba