En Serbia, Putin es un ‘hermano’ y Rusia es una víctima de Occidente

Dadas las heridas furiosas y aún sin cicatrizar que dejó el bombardeo de Serbia por parte de la OTAN hace más de 20 años, el embajador ucraniano apareció en la televisión serbia después de que Rusia invadiera y bombardeara su país, con la esperanza de generar simpatía.

El embajador Oleksandr Aleksandrovych, sin embargo, no tuvo tiempo de explicar el sufrimiento de Ucrania, tuvo que soportar las diatribas de los comentaristas serbios prorrusos y un largo video del presidente ruso Vladimir Putin condenando a Ucrania como una guarida nazi.

El programa es transmitido por el oficialismo. televisión felizque duró tres horas, más de la mitad de las cuales fueron Putin.

Furioso por la emboscada en la radio, el embajador se quejó con los productores sobre la campaña a favor del Kremlin, pero le dijeron que personalmente no pensara que Putin era «bueno para nuestros índices de audiencia».

El presidente ruso Vladimir Putin aparece en una taza de café a la venta en una tienda de souvenirs en Belgrado, Serbia, el 26 de marzo de 2022. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

El líder ruso, considerado un criminal de guerra por muchos en Occidente, incluido el presidente Joe Biden, actuó como señuelo para los espectadores en Serbia, un recordatorio de que el Kremlin todavía tiene admiradores en Europa.

Mientras que Alemania, Polonia y varios otros países de la UE exhibieron banderas ucranianas frente a sus embajadas en Belgrado en solidaridad con Ucrania, una calle cercana rindió homenaje a Putin.

Hay un mural en la pared con la imagen del líder ruso junto a la palabra serbia para «hermano».

Parte del encanto de Putin radica en su imagen de hombre fuerte, un atractivo modelo a seguir para el líder cada vez más autoritario de Serbia, Aleksandar Vucic, y el líder antiliberal militante de Hungría, Viktor Orban.

Partidarios del partido político prorruso Dveri durante un acto de campaña en Belgrado, Serbia, el 27 de marzo de 2022. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

Los líderes serbios y húngaros también consideraron a Rusia como una fuente confiable de energía para mantener contentos a los votantes de cara a las elecciones del domingo. Las encuestas muestran que ambas partes ganarán.

Luego está la historia, o al menos la versión mítica del pasado, que, en el caso de Serbia, ve a Rusia, el Estado cristiano eslavo y ortodoxo, como un fiel amigo y protector durante siglos.

Pero quizás lo más importante sea el papel rector de Putin como países que se ven a sí mismos como víctimas, no como agresores, independientemente de sus crímenes pasados, cuya política y psicología giran en torno al resentimiento y el resentimiento contra Occidente.

La psicoterapeuta con sede en Belgrado, Arijan Djan, dijo que estaba sorprendida por la falta de empatía entre muchos serbios por el sufrimiento de los ucranianos, pero se dio cuenta de que muchos todavía tienen las cicatrices de traumas pasados. Estos traumas borran todo sentimiento de dolor de los demás.

El presidente serbio, Aleksandar Vucic, en una valla publicitaria en Belgrado, la capital de Serbia, el 26 de marzo de 2022. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

«Las personas que sufren un trauma que nunca lidian no pueden sentir empatía», dijo. Agregó que la sociedad, como las personas traumatizadas, «simplemente repite las mismas historias de su propio sufrimiento una y otra vez», una «eliminación de toda responsabilidad por lo que hacen a los demás» sin precedentes.

Un sentido de victimización está arraigado en Serbia, viendo los crímenes cometidos por parientes étnicos durante las guerras de los Balcanes en la década de 1990 como una respuesta defensiva al sufrimiento de los serbios, al igual que Putin describió su sangrienta invasión de Ucrania como una forma de proteger a los rusos étnicos perseguidos. Los esfuerzos justos pertenecen a los del «Russky mir» o «mundo ruso».

«El ‘mundo ruso’ de Putin es una réplica de lo que los nacionalistas llamamos Gran Serbia», dijo Bosco Jaksic, columnista de un periódico pro occidental. Agregó que ambos se alimentan de injusticias pasadas parcialmente recordadas y borran la memoria de sus propios pecados.

Damnjan Knezevic, líder del grupo de extrema derecha People’s Patrol, en Belgrado, Serbia, el 26 de marzo de 2022. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

Entre algunos en Serbia, la narrativa de la víctima es tan fuerte que el estridente tabloide Whistleblower, que a menudo refleja el pensamiento del presidente Vucic, informó el mes pasado sobre los preparativos de Rusia para una invasión de Ucrania, con titulares de primera plana reescribiendo a Moscú como El inocente intachable: «Ucrania ¡ataca a Rusia!», gritó.

Zoran Gavrilovic, director ejecutivo de Birodi, un organismo independiente de vigilancia de los medios, dijo que el gobierno serbio era cauteloso a la hora de construir puentes con Occidente, pero que era sensible a la simpatía del público en general por Rusia como víctima agraviada. . Grupo en Serbia. Rusia casi nunca ha sido criticada, pero los abusos contra Ucrania han disminuido, dijo.

El embajador de Ucrania en Serbia, Aleksandrovich, dijo que agradecía el cambio de tono, pero que aún trabajaba duro para que los serbios superaran la miseria a manos de la OTAN en 1999.

“Cualquier cosa mala que sucede en el mundo se considera culpa de Estados Unidos debido al trauma de lo que sucedió hace 23 años”, dijo.

Un mural que representa al ejército ruso con las palabras «Grupo Wagner – Caballeros rusos» en una zona residencial de Belgrado, Serbia, el 27 de marzo de 2022. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

La alianza de Hungría con un bando perdedor en ambas guerras mundiales también alimentó un vasto complejo de víctimas arraigado en la pérdida de grandes franjas de su territorio.

Estos resentimientos han sido provocados con entusiasmo por Orban a lo largo de los años, a menudo del lado de Rusia sobre Ucrania, que controla una antigua tierra húngara y está tratando de presentarse como un anfitrión para los húngaros étnicos que viven más allá de las fronteras del país.

En la vecina Serbia, Vucic se ha mostrado reacio a imponer sanciones a Rusia o suspender los vuelos entre Belgrado y Moscú para evitar alienar a los votantes prorrusos antes de las elecciones del domingo.

Pero Serbia votó a favor de una resolución de la ONU el 2 de marzo condenando la agresión rusa.

El embajador de Ucrania en Serbia, Oleksandr Aleksandrovych (izquierda), y la asistente Dalina Harib, recaudan dinero para los refugiados ucranianos en Belgrado, Serbia, el 26 de marzo de 2022. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

Eso fue suficiente para ganarse los elogios de Vucic por parte de la subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, quien agradeció a Serbia por su «apoyo a Ucrania».

Pero eso no impidió que el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, sugiriera el lunes que Belgrado era un buen lugar para las conversaciones de paz entre Moscú y Kiev.

Los serbios que quieren que su país se una a la UE y dejen de bailar entre Oriente y Occidente han acusado a Vucic de jugar un doble juego.

“Se están produciendo cambios estructurales y estamos tratando de superarlos”, dijo Vladimir Medjak, vicepresidente del Movimiento Europeo de Serbia, un grupo de cabildeo que promueve la membresía en la UE.

Serbia «ha odiado a la OTAN en lugar de pro-Rusia», dijo.

En lugar de volverse hacia Europa, agregó: «Todavía estamos hablando de lo que sucedió en la década de 1990. Es un ciclo infinito. Estamos atrapados hablando de las mismas cosas una y otra vez».

Más de dos décadas después de que terminaran los combates en los Balcanes, muchos serbios aún niegan la persecución de personas de etnia albanesa en Srebrenica (donde más de 8.000 bosnios fueron masacrados por soldados serbios en 1995) y en Kosovo (la brutal persecución serbia de personas de etnia albanesa). los crímenes de guerra que provocaron la campaña de bombardeos de la OTAN en 1999). La otra cara del sufrimiento serbio.

Monumento a una niña muerta en un bombardeo de la OTAN en 1999 en Belgrado, Serbia, el 26 de marzo de 2022. (Sergey Ponomarev/The New York Times)

Cuando se le preguntó si aprueba la guerra que libró Putin cuando pasó frente a un mural de Belgrado en su honor, Milica Zuric, una trabajadora bancaria de 25 años, respondió a la pregunta de por qué los medios occidentales están en el «estás hablando de Ucrania» El dolor no está interesado en el dolor causado por el avión de guerra de la OTAN en Serbia en 1999. «Nadie lloró por lo que nos pasó», dijo.

La semana pasada, gran parte de los medios de comunicación del mundo se centraron en la destrucción por parte de Rusia de la ciudad portuaria ucraniana de Mariupol, mientras Serbia conmemoraba el inicio de una campaña de bombardeos de la OTAN.

La portada está cubierta de fotos de edificios y vías férreas destruidas por la OTAN. «No podemos olvidar. Sabemos lo que es vivir bajo un bombardeo», rezaba el titular del tabloide progubernamental Kuriel.

Un pequeño grupo de manifestantes se reunió frente a la embajada de EE. UU. antes de unirse a una manifestación prorrusa más grande, ondeando banderas rusas y pancartas adornadas con la letra Z, que se han convertido en símbolos de apoyo a la invasión rusa.

Damnjan Knezevic, líder del grupo de extrema derecha People’s Patrol, que organizó la manifestación, dijo que sentía solidaridad con Rusia porque en Occidente se la presentaba como un agresor, como Serbia en la década de 1990, argumentando que «Serbia es en realidad el país con mayores víctimas». .” Knezevic dijo que Rusia tenía el deber de proteger a los parientes étnicos en Ucrania, como lo hizo Serbia en Bosnia, Croacia y Kosovo.

El líder conservador de Dveri, Bosko Obradovic, dijo que estaba entristecido por las bajas civiles ucranianas, pero insistió en que «la OTAN tiene una enorme responsabilidad por su destino».

El domingo, Obradovic reunió a sus seguidores en un mitin preelectoral en un cine de Belgrado. Un puesto fuera de la entrada vende boinas de paracaidistas serbios, gorras militares y la gran bandera rusa.

Predrag Markovic, director del Instituto de Historia Contemporánea de Belgrado, dijo que la historia es la base de la nación, pero distorsionada por agendas políticas, «siempre ofrece lecciones equivocadas».

Agregó que el único país de Europa que reconoció plenamente sus crímenes pasados ​​fue Alemania después de la Segunda Guerra Mundial. «Otras personas tienen historias de victimización», dijo Markovic.