Muy Interesante

El millonario de Nueva York Robert Durst es culpable del asesinato de su mejor amigo

INGLEWOOD, California (AP) – Un jurado de Los Ángeles condenó el viernes a Robert Durst por el asesinato de su mejor amigo hace 20 años en un nuevo caso de vida después de que el heredero de bienes raíces de Nueva York participara en un documental que lo presentaba con el asesinato vinculado a la desaparición de su esposa en 1982.

Durst, de 78 años, fue condenada por el asesinato en primer grado de Susan Berman, quien recibió un disparo en la parte posterior de la cabeza a quemarropa en su casa de Los Ángeles en diciembre de 2000 cuando estaba lista para decirle a la policía cómo ayudó a encubrir el asesinato. de su esposa.

Berman, la hija de un gángster de Las Vegas, fue la confidente de Durst desde hace mucho tiempo que les dijo a sus amigos que ella le dio una coartada falsa después de que su esposa desapareció.

Los fiscales pintaron un retrato de un narcisista adinerado que no creía que las leyes se le aplicaban y se deshicieron de las personas que se interponían en su camino. Vincularon la evidencia del asesinato de Berman con la supuesta muerte de Kathie Durst y el asesinato en 2001 de un inquilino en un vertedero de Texas donde Robert Durst se escondía huyendo de las autoridades de Nueva York.

Durst fue arrestado en 2015 mientras se escondía en un hotel de Nueva Orleans en la víspera del episodio final de «The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst», donde estuvo expuesto a pruebas incriminatorias y haciendo lo que los fiscales dijeron que era una confesión.

En un baño, se podía escuchar la sed murmurar a través de un micrófono en vivo: “Ahí está. Estás atrapado «.

La decisión de Durst de testificar en su propia defensa, con la esperanza de una nueva absolución en el caso de asesinato de Texas, fue contraproducente cuando se vio obligado a admitir que había mentido bajo juramento, hizo confesiones mordaces y afirmó su credibilidad cuando fue interrogado por el fiscal. destruido.

Artículo Recomendado:  El artista ruso Petro Wodkins se enfrenta a Vladimir Putin y nos cuenta por qué

La condena es una victoria para las autoridades que intentaron poner a Thirst tras las rejas por asesinato en tres estados. Durst nunca fue acusado de la desaparición de su esposa, quien nunca fue encontrada, y fue absuelto de asesinato en Galveston, Texas, donde admitió haber desmembrado el cuerpo de la víctima y arrojarlo al mar.

La historia de Durst, el vástago separado de un desarrollador inmobiliario de Nueva York, ha sido tema de los tabloides neoyorquinos desde que desapareció su esposa. Proporcionó tantos giros y vueltas que Hollywood no pudo resistirse a hacer un largometraje sobre su vida que finalmente condujo a un documental y al descubrimiento de nuevas pruebas sobre el asesinato de Berman.

Durst escapó de la ley varias veces, disfrazado de mujer tonta en Texas y quedándose bajo un alias en un hotel de Nueva Orleans con una máscara de látex hombro con cabeza durante unas supuestas vacaciones cortas. Saltó bajo fianza en Texas y fue arrestado después de robar un sándwich de pollo en Pensilvania a pesar de tener $ 37,000 en efectivo, junto con dos pistolas, en su auto de alquiler.

Más tarde bromeó diciendo que era «el peor refugiado que el mundo haya conocido».

Durst escapó de la investigación de los investigadores cuando su esposa desapareció. Pero sus problemas reaparecieron a fines de 2000 cuando las autoridades de Nueva York reabrieron el caso.

Su abogado le dijo que estaba listo para ser acusado del caso y huyó de una vida lujosa a Galveston, Texas, donde alquiló un apartamento barato como «Dorothy Ciner», una mujer con la que fingió no hablar. Finalmente se quitó el disfraz después de contratiempos en los que entró en un baño de hombres y encendió su peluca en un bar mientras encendía un cigarrillo.

Justo antes de Navidad, testificó que había viajado a Los Ángeles para visitar a Berman para una «estadía» para ver algunos de los lugares de interés.

Durst, quien durante mucho tiempo negó haber estado en Los Ángeles en el momento de la muerte de Berman, testificó ante el tribunal que la encontró muerta en el piso de un dormitorio cuando llegó.

Berman, un escritor que había sido amigo de Thirst desde que era estudiante en la Universidad de California en Los Ángeles, estaba experimentando serios problemas financieros en ese momento. Durst le había dado $ 50,000 y los fiscales sugirieron que intentara extorsionarlo diciéndole que hablaría con la policía.

Nueve meses después de su muerte, Durst mató a su vecino de Galveston, Morris Black, ya sea en un accidente o en defensa propia. Durst dijo que encontró a Black, con quien se había hecho amigo, en su apartamento con la pistola calibre 22 de Durst.

Durst fue absuelto después de testificar que el hombre de 71 años murió en un tiroteo. Luego, Durst cortó el cuerpo de Black y lo arrojó al mar. Fue declarado culpable de destruir pruebas por tirar las partes del cuerpo.

Después del juicio y la horrible evidencia del desmembramiento, Durst descubrió que era un paria, dijo. A pesar de una fortuna estimada en $ 100 millones, fue rechazado de varios condominios y dijo que el Museo de Arte del Condado de Los Ángeles no aceptaría su dinero a menos que hiciera una donación anónima.

Durst pensó que un largometraje de 2010 basado en su vida, «Todas las cosas buenas», con Ryan Gosling como él y Kirsten Dunst como Kathie, era en gran parte correcta y pintó un retrato agradable a pesar de que lo habría implicado en tres asesinatos. Solo objetó que fue retratado matando a su perro, algo que nunca haría.

Se volvió hacia el cineasta y acordó realizar largas entrevistas para un documental. Animó a sus amigos a hacer lo mismo y les dio a los cineastas acceso a cajas con sus discos.

Lamentó profundamente su decisión después de que «The Jinx» se emitiera en HBO en 2015, y lo calificó de «muy, muy, muy gran error».

Los realizadores del documental descubrieron pruebas cruciales que lo vinculaban a una carta anónima a la policía que los condujo al cuerpo sin vida de Berman.

Tan seguro de que no podía relacionarse con la nota, Durst les dijo a los realizadores que «sólo el asesino podría haber escrito la nota».

Los cineastas lo confrontaron con una carta que le había enviado a Berman un año antes. La letra era idéntica y Beverly Hills estaba mal escrita como «Beverley» en ambas. No podía distinguir a los dos.

El momento de la trampa fue el clímax de la película cuando Durst se bajó de la cámara y murmuró para sí mismo por un micrófono en vivo en el baño: «Todos muertos, por supuesto».

Durante el testimonio de 14 días que fue tan punitivo, el juez Mark Windham lo calificó de «devastador». Durst negó haber matado a su esposa ya Berman, aunque dijo que mentiría si lo hacía.

Trató de explicar la nota y lo que dijeron los fiscales fue una confesión sin vigilancia.

Por primera vez, Durst admitió en el estrado de los testigos que había enviado el mensaje y estaba en Los Ángeles en el momento de la muerte de Berman.

Durst dijo que envió el mensaje porque quería que encontraran a Berman, pero nadie debería saber que estaba allí porque parecería sospechoso.

Admitió que incluso él tenía problemas para imaginar que podría haber escrito la nota sin matar a Berman.

«Es muy difícil de creer, aceptar que escribí la carta y no maté a Susan Berman», testificó Durst.

Un fiscal dijo que fue una de las cosas más verdaderas que dijo Durst en medio de una multitud de mentiras.

Artículo Recomendado:  La evolución del estilo de Doja Cat - E! En línea

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba