El jurado asesora al juicio; Kenosha se prepara para protestar

KENOSHA, Wisconsin – Los miembros del jurado que consideraron el destino de Kyle Rittenhouse en su juicio por asesinato decidieron interrumpir el martes por la noche y continuar sus deliberaciones el miércoles por la mañana sobre si el adolescente era responsable de matar a dos personas e hiriendo a un tercero en protestas contra la brutalidad policial. verano de 2020.

El jurado se reanudará a las 9 a.m. CT.

El destino de Rittenhouse se deja en manos del panel de 12 miembros que decidirá si es culpable del asesinato en primer grado de Anthony Huber, el despiadado asesinato en primer grado de Joseph Rosenbaum y el intento de asesinato en primer grado de Gaige Großkreutz.

Rittenhouse, entonces de 17 años, mató a tiros a los tres hombres durante una noche violenta en Kenosha en agosto de 2020 después de días de protestas después de que un policía blanco disparara y matara a Jacob Blake, un hombre negro. Blake quedó paralizado y el oficial que le disparó fue absuelto de todos los cargos federales o estatales.

Los abogados de Rittenhouse argumentaron un caso de autodefensa, y el joven de 18 años dijo que temía por su vida esa noche. Los fiscales han etiquetado a Rittenhouse como un justiciero que llegó a Kenosha en busca de problemas y utilizó una fuerza letal excesiva e irrazonable.

Esto es lo que sabemos

El gobernador Evers envía tropas de la Guardia Nacional mientras Kenosha se prepara

Anticipándose al potencial de violencia luego de un veredicto, el gobernador Tony Evers envió aproximadamente 500 soldados de la Guardia Nacional de Wisconsin al área de Kenosha para estar en espera.

Las tropas ayudarían a «cientos de policías voluntarios» si necesitaran ayuda durante los disturbios civiles, dijo la oficina de Evers.

‘Puntos calientes de división’:El caso de Rittenhouse y el proceso de muerte de Arbery reflejan la profundización de las brechas políticas y raciales

Varias pequeñas manifestaciones tuvieron lugar en los escalones del juzgado el lunes mientras continuaban los argumentos finales. Continuaron fuera del juzgado el martes mientras el jurado deliberaba. Los manifestantes corearon, «No hay justicia, no hay paz», y levantaron carteles.

«A partir de ahora, realmente no tenemos mucha información que sugiera que vamos a tener un problema aquí», dijo el sargento David Wright, portavoz del Departamento del Sheriff del condado de Kenosha. «Hemos trabajado en colaboración con nuestros socios encargados de hacer cumplir la ley locales, estatales y federales para mantener la seguridad de nuestra comunidad».

Wright señaló que el alguacil del condado de Kenosha, David Beth, no había declarado una emergencia ni llamado a la Guardia Nacional.

«Estoy seguro de que será muy bueno si lo necesitamos», dijo Wright. «Pero no esperamos ningún problema aquí. Todos los que estuvieron aquí fueron muy acogedores y no mostraron signos de agresión ni nada por el estilo».

El jurado comienza a deliberar sobre 5 cargos, solicita copias adicionales de las instrucciones

El jurado considerará información de ocho días de testimonios de unos 30 testigos y más de una docena de videos de la noche del 25 de agosto de 2020.

Los argumentos finales se extendieron más allá de las 6 p.m. del lunes, y el juez Bruce Schroeder envió a todo el jurado de 18 miembros del jurado a casa para pasar la noche. El martes se seleccionaron seis suplentes sacando números de una taza. Los 12 restantes luego comenzaron las deliberaciones mientras los suplentes permanecen en el juzgado en caso de que sean necesarios.

Unas horas después de iniciadas las deliberaciones, el jurado solicitó copias adicionales de las instrucciones que se les habían dado.

Además de los cargos de asesinato e intento de homicidio, el jurado considerará dos cargos de imprudencia temeraria. Justo antes de disparar a Huber y Großkreutz, Rittenhouse disparó dos tiros a una persona desconocida. Un reportero del Daily Caller que estaba en el lugar donde le dispararon a Rosenbaum dijo que una bala pasó volando a su lado.

El jurado puede considerar tarifas más bajas en ciertos puntos si no pueden llegar a un acuerdo unánime.

El jurado de honorarios inferiores puede considerar:El jurado de Rittenhouse considerará algunos cargos menores de tiroteos fatales. Esto es lo que eso significa.

Schroeder desestimó el lunes un cargo de delito de arma de fuego que Rittenhouse enfrentó cuando era menor de edad en posesión de un arma de fuego. La defensa argumentó que el cargo no podía aplicarse debido a una excepción en la ley relacionada con la longitud del cañón o la longitud total del rifle. Cuando el fiscal admitió que el arma no era de corta duración, Schröder desestimó los cargos.

Más sobre el juez Bruce Schroeder:El juez de Kyle Rittenhouse ha recibido críticas. ¿Se puede sacar a un juez de un caso? Improbable.

¿Cuánto tiempo en la cárcel podía esperar Rittenhouse?

Si es declarado culpable de homicidio intencional en primer grado en la muerte de Huber, Rittenhouse enfrentaría cadena perpetua. El modificador de «uso de arma peligrosa» en la acusación resulta en cinco años adicionales de prisión.

Los cargos menores a ser considerados por el jurado son homicidio intencional en segundo grado y homicidio imprudente en primer grado, los cuales pueden ser castigados con hasta 60 años de prisión.

El despiadado asesinato en primer grado en la muerte de Rosenbaum resulta en hasta 60 años de prisión, más cinco años adicionales por el modificador Uso de un arma peligrosa.

Si es declarado culpable de intento de homicidio en primer grado contra Großkreutz, Rittenhouse enfrenta hasta 60 años de prisión más cinco años por el mismo modificador de arma.

Los cargos menores que el jurado puede considerar son los cargos de intento de homicidio en segundo grado y los cargos de negligencia en peligro de primer grado, los cuales pueden ser castigados hasta por 30 años y hasta 12½ años, respectivamente.

Cualquier recuento de seguridad de primer grado imprudente asociado con el hombre desconocido y el reportero del Daily Caller resulta en hasta 12 años y medio de prisión más un modificador de arma de cinco años.

La defensa dice que Rittenhouse estaba en Kenosha para «ayudar»; Los fiscales dicen que fue un tirador activo

Durante los argumentos finales del lunes, los abogados presentaron interpretaciones completamente diferentes de la evidencia del caso.

El abogado de Rittenhouse, Mark Richards, lo retrató como un adolescente que quería «ayudar a la comunidad» después de las protestas nocturnas.

El asistente del fiscal de distrito Thomas Binger dijo que Rittenhouse mintió toda la noche diciendo que era paramédico. Llevó un arma a «una pelea a puñetazos» y creó una situación de tiroteo activa después de matar a Rosenbaum, dijo Binger.

«El acusado quiere que usted crea que debido a que él es quien trajo el arma, se le permite matar», dijo Binger.

Rittenhouse comenta:El juicio por asesinato de Kyle Rittenhouse se vuelve acalorado y emotivo cuando la defensa pide un juicio injusto

Richards se centró en Rosenbaum como catalizador de las tragedias de la noche.

«Era un mal hombre. Era un motín y mi cliente tuvo que lidiar con él solo esa noche», dijo Richards.

«Kyle no era un tirador activo. Es una palabra de moda a la que el estado quiere aferrarse porque se disculpa por las acciones de esta mafia», dijo Richards. «Respondió a las personas que lo atacaron».

Binger argumentó que en el tiroteo de Rosenbaum, Rittenhouse tenía otras opciones además de usar su arma de fuego. Pudo haber escapado o haber usado la punta de su arma en lugar de disparar, dijo Binger.

Ambas partes no estuvieron de acuerdo sobre si Rosenbaum amenazó la vida de Rittenhouse y trató de usar el arma de Rittenhouse para dispararle.

«Me alegro de que le disparara porque si Joseph Rosenbaum hubiera conseguido esta pistola, no creo ni por un minuto que no la hubiera usado con otra persona. Era irracional y estaba loco», dijo Richards.

Binger se basó en gran medida en los videos y los reprodujo varias veces.

«La única amenaza inmediata esa noche fue Kyle Rittenhouse», dijo al jurado el fiscal adjunto James Kraus durante la refutación estatal.

Colaboradores: Molly Beck y Bill Glauber, Milwaukee Journal Guard; La Prensa Asociada