Economía

Ataque populista a las grandes tecnológicas

en mi último definir ideas artículo, «Deje que la libertad tome el control de la gran tecnología«Presenté un caso en contra de la regulación de las grandes empresas de tecnología que muchas personas favorecen. En ese artículo, prometí enumerar los problemas con algunas de las regulaciones que muchos en la izquierda favorecían para las grandes empresas de tecnología. Hay un conjunto de tales disposiciones de la Ley estadounidense de innovación y elección en línea (AICO, por sus siglas en inglés) patrocinada por la senadora Amy Klobuchar (D-Minnesota). Mi investigación posterior me sorprendió. Pensé que era un proyecto de ley en gran medida de izquierda. Pero parece tener el respaldo de populistas anti- Big Business tanto a la izquierda como a la derecha Five Bills copatrocinador son demócratas y seis son republicanos. Esto hace que analizar las facturas sea más importante, no más.

El hecho de que las palabras «innovación» y «elección» aparezcan en el título del proyecto de ley puede indicar que los patrocinadores del proyecto de ley pensaron que estas eran cosas buenas. Sin embargo, la ley, si se implementa, en realidad limitaría severamente la innovación y la elección, ya que esas innovaciones las llevan a cabo las grandes empresas tecnológicas a las que se dirige la ley. Así como las leyes antimonopolio en el pasado parecían estar diseñadas más para proteger a los competidores que a los consumidores, AICO también lo hace. Además, los defensores parecen no reconocer que la innovación a menudo ocurre de manera impredecible, y que las empresas con poder de mercado hoy a menudo son reemplazadas por competidores innovadores una década más tarde.

Esto es de David R. Henderson»,Ataque populista a las grandes tecnológicasdefinir ideas3 de marzo de 2022.

No me di cuenta hasta que comencé a investigar qué tan bipartidista es AICO.

Otro extracto:

La AICO define una «plataforma cubierta» como una plataforma con «al menos 50 000 000 de usuarios activos mensuales en EE. UU. en una plataforma en línea» o «al menos 100 000 usuarios comerciales activos mensuales en EE. UU. en una plataforma en línea». También debe tener ventas netas anuales o capitalización de mercado superior a $ 550 mil millones. ¿Por qué $ 550 mil millones? La respuesta es convincente.

Originalmente, el proyecto de ley tenía un plazo de $ 600 mil millones. Pero el 8 de febrero de 2022, el valor de mercado del propietario de Facebook, Meta, cayó por debajo de $ 600 mil millones Esta es la primera vez desde mayo de 2020. La escritora de CNBC, Lauren Feiner, argumentó en ese momento que una capitalización de mercado más baja podría ayudar a Meta a evitar ser regulada por la AICO. Pero no hubo tanta suerte. El Senador Klobuchar enmendó rápidamente el proyecto de ley para establecer el umbral en $550 mil millones, por debajo y aún por debajo de la capitalización de mercado de Meta. Si había alguna duda sobre uno de sus objetivos, la enmienda de Klobuchar al proyecto de ley elimina esa duda.

También profundicé en»Barón bandido» pregunta.

Lee el artículo completo.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Botón volver arriba