‘Son inexplicables, pero son reales’: los funcionarios estadounidenses dicen que el Pentágono se comprometió a comprender los orígenes de los ovnis
Dos altos funcionarios de inteligencia de defensa de EE. UU. dijeron el martes que el Pentágono está comprometido a determinar los orígenes de lo que llama «fenómenos aéreos no identificados», comúnmente denominados ovnis, pero reconocieron que muchos siguen más allá de la capacidad de explicación del gobierno.
Los dos funcionarios, Ronald Moultrie y Scott Bray, comparecieron ante un subcomité de inteligencia de la Cámara de Representantes para la primera audiencia pública del Congreso de Estados Unidos sobre el tema en medio siglo. Llegó 11 meses después de que un informe del gobierno documentara más de 140 casos de fenómenos aéreos no identificados, o UAP, que los pilotos militares estadounidenses habían observado desde 2004.
Bray, subdirector de inteligencia naval, dijo que la cantidad de UAP catalogados oficialmente por un grupo de trabajo del Pentágono recién formado ha aumentado a 400 casos. Ambos funcionarios eligieron cuidadosamente sus palabras al describir el trabajo del grupo de trabajo, incluida la cuestión de los posibles orígenes extraterrestres, que Bray dijo que los analistas de defensa e inteligencia no habían descartado.
Bray dijo que «no tenemos material, no hemos detectado emanaciones, dentro del grupo de trabajo de UAP que sugiera que es algo de origen no terrestre».
El informe de 2021, una «evaluación preliminar» de nueve páginas realizada por la Oficina del Director de Inteligencia Nacional y un grupo de trabajo dirigido por la Marina, dijo que el 80% de las instancias de UAP que revisó se registraron en múltiples instrumentos.
Ambos funcionarios prometieron que el Pentágono seguiría la evidencia a donde sea que conduzca y dejó en claro que el interés principal es abordar las posibles amenazas a la seguridad nacional.
“Sabemos que nuestros miembros del servicio se han encontrado con fenómenos aéreos no identificados, y debido a que los UAP presentan riesgos potenciales de seguridad de vuelo y seguridad general, estamos comprometidos con un esfuerzo enfocado para determinar sus orígenes”, dijo Moultrie, quien supervisa la última investigación de UAP con sede en el Pentágono. equipo como subsecretario de defensa de EE.UU. para inteligencia y seguridad.
Bray presentó dos videoclips UAP. Uno mostraba objetos parpadeantes en forma de triángulo en el cielo, que luego se determinó que eran artefactos visuales de luz que pasaban a través de gafas de visión nocturna. El otro mostraba un objeto esférico brillante que pasaba como un rayo por la ventana de la cabina de un avión militar, una observación que, según Bray, seguía sin explicación.
El informe de 2021 incluyó algunos UAP revelados en un video del Pentágono publicado anteriormente de objetos enigmáticos que exhibían una velocidad y una maniobrabilidad que superaban la tecnología de aviación conocida y que carecían de medios visibles de propulsión o superficies de control de vuelo. Bray dijo que esos incidentes, incluido uno descrito por los pilotos de la Armada como parecidos a mentas para el aliento Tic Tac voladoras, se encuentran entre los casos que aún se clasifican como «sin resolver».
Un video de un UAP se detiene para mostrarlo durante una audiencia de la audiencia del Subcomité de Inteligencia, Contraterrorismo, Contrainteligencia y Contraproliferación de la Cámara sobre «Fenómenos aéreos no identificados», en Capitol Hill, el 17 de mayo de 2022, en Washington. (AP)
Algunas observaciones de UAP siguen sin explicación debido a la escasez de datos, dijo Bray, pero agregó: «Hay un pequeño puñado de casos en los que tenemos más datos de los que nuestro análisis simplemente no ha podido reunir una imagen completa de lo que sucedió». .”
Si bien los analistas deben considerar la posibilidad de que un avión avanzado pueda usar tecnología de «gestión de firmas» para ocultar sus capacidades de vuelo, «no conocemos a ningún adversario que sea capaz de volar un avión sin ningún medio perceptible de propulsión», agregó Bray.
Moultrie y Bray dijeron que el Pentágono estaba decidido a eliminar el estigma asociado durante mucho tiempo con tales avistamientos al alentar a los pilotos a presentarse si observan tales fenómenos.
‘Ellos son reales’
El presidente del subcomité, Andre Carson, enfatizó la importancia de tomar en serio las UAP.
“UAPs son inexplicables, es verdad. Pero son reales”, dijo Carson, lo que generó preocupaciones de que los funcionarios del Pentágono se han centrado anteriormente en “frutas maduras”, casos que son relativamente fáciles de explicar, mientras “evitan los que no se pueden explicar”.
Adam Schiff: “¿Es este uno de los fenómenos que no podemos explicar?”
Subdirector de Inteligencia Naval: “No tengo una explicación de qué es este objeto en específico”
Un subcomité de inteligencia de la Cámara celebró la primera audiencia sobre ovnis en más de 50 años. https://t.co/SQlQoY5psV pic.twitter.com/X9Qekfo5Sc
— La Colina (@lacolina) 18 de mayo de 2022
“¿Podemos obtener algún tipo de garantías de que sus analistas seguirán los hechos a los que conducen y evaluarán todas las hipótesis?” Carson le preguntó a Moultrie.
“Absolutamente”, respondió Moultrie. “Estamos abiertos a todas las hipótesis. Estamos abiertos a cualquier conclusión que podamos encontrar”.
“Queremos saber qué hay ahí fuera tanto como tú quieres saber qué hay ahí fuera”, dijo Moultrie, reconociendo que creció siendo un entusiasta de la ciencia ficción.
El grupo de trabajo de la Marina involucrado en el informe del año pasado fue reemplazado en noviembre por una unidad del Pentágono llamada Grupo de Sincronización de Gestión e Identificación de Objetos Aerotransportados.
ICYMI: El Congreso celebró su primera audiencia sobre ovnis en casi medio siglo, pero no confirmó si los extraterrestres son reales 🛸 pic.twitter.com/T1uzisLKKG
—Bloomberg Quicktake (@Quicktake) 18 de mayo de 2022
El informe del año pasado dijo que los avistamientos de UAP probablemente carecen de una sola explicación, y se necesitan más datos y análisis para determinar si representan algún sistema aéreo exótico desarrollado por un gobierno secreto de EE. UU. o una entidad comercial o por una potencia extranjera como China o Rusia. Las condiciones atmosféricas, el «desorden aéreo» y la percepción errónea del piloto también podrían ser factores, dijo.
El principal republicano del subcomité, Rick Crawford, dijo que estaba «de acuerdo» con el examen del tema, pero que estaba «más interesado» en temas como una mejor comprensión del desarrollo de armas hipersónicas chinas y rusas.
El informe de 2021 y la audiencia del martes marcaron un cambio radical para el gobierno de EE. UU. después de décadas de desviar, desacreditar y desacreditar las observaciones de ovnis y «platillos voladores» que se remontan a la década de 1940.
No ha habido una audiencia abierta en el Congreso sobre el tema desde que la Fuerza Aérea puso fin a un programa OVNI no concluyente cuyo nombre en código es Proyecto Libro Azul en 1969.
