Jacinda Ardern acerca Nueva Zelanda a EE. UU. –
Tabla de Contenido
La primera ministra de Nueva Zelanda, Jacinda Ardern, está girando lenta pero seguramente la política exterior de Nueva Zelanda hacia Occidente.
Ese es el tema básico del discurso de apertura de Ardern de esta semana.Ella solo mencionó el nombre chino una vez. habló Asistir a la Cumbre Empresarial de EE. UU. en Oakland el lunes, pero en un discurso de 3.000 palabras, Beijing estaba claramente en su mente.
Algunos de los pasajes más impactantes llegaron al comienzo del discurso y fueron deliberadamente indirectos y sesgados, dejando que la audiencia decidiera por sí misma qué quería decir el discurso del primer ministro.
Por ejemplo, dijo Ardern, Nueva Zelanda «está firmemente comprometida con nuestra política exterior independiente, pero también con nuestros valores. Cuando vemos una amenaza para el orden basado en reglas del que dependemos, actuamos».
Si bien la mayoría de la gente pensará de inmediato en las acciones recientes de Nueva Zelanda contra Rusia, que Ardern discutió en un discurso posterior, la falta de especificidad en estos comentarios iniciales también permite una interpretación más liberal de China.
El presidente de los EE. UU., Joe Biden, emplea una estrategia similar de ‘doble función’ en su edificio emblemático dirección En Varsovia a fines de marzo, aunque no era tan astuto como Ardern. Biden le dijo a su audiencia en Polonia que «la dictadura está resurgiendo a nivel mundial. Sus características son familiares: un desprecio por el estado de derecho, un desprecio por las libertades democráticas, un desprecio por la verdad misma».
El alto enfoque de Ardern en la importancia de las reglas y los acuerdos en su discurso fue otra forma de mostrar que Nueva Zelanda está actualmente en la misma página que el resto de Occidente. Ardern le dio a su audiencia una lección de historia, recordándoles el papel de Nueva Zelanda en la creación de las Naciones Unidas en San Francisco en 1945 y el establecimiento del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), el predecesor de hoy. Organización Mundial del Comercio (OMC).
Teniendo en cuenta algunos de los más grandes occidentales queja Relacionado con las prácticas comerciales de China, como los llamados subsidios injustos y la imposición de aranceles para castigar a países no relacionados como Australia. Encontrar 2020 – El propósito de la clase de historia de Ardern sobre los orígenes de la OMC es obvio.
Por supuesto, todas las indirectas e insinuaciones de Ardern no son sin una buena razón. Con un tercio de las exportaciones de Nueva Zelanda yendo a China cada año, Wellington no puede darse el lujo de estar fuera de juego con Beijing.El Primer Ministro será plenamente consciente de estas sensibilidades.
De hecho, hasta el año pasado, Wellington pensó que había encontrado una manera de enhebrar la aguja y equilibrar los intereses contrapuestos de China y Estados Unidos. Sin embargo, Rusia invadió Ucrania en febrero, lo que obligó a Nueva Zelanda a alinearse más estrechamente con Occidente. Comprensiblemente, esta nueva posición es un tanto desconocida e incómoda para los formuladores de políticas de Nueva Zelanda, quienes se sienten muy cómodos con el statu quo.
Pero para ser justos, algún tipo de proceso de reposicionamiento ha estado ocurriendo durante un tiempo, tal vez realmente comenzó hace un año cuando Ardern reparado Cumbre empresarial similar sobre la relación de Nueva Zelanda con China.
En un discurso en mayo de 2021, Ardern dijo que las diferencias con China eran «cada vez más difíciles de reconciliar», citando varios temas delicados como los derechos humanos en Xinjiang y el retroceso de la democracia en Hong Kong. También señaló deliberadamente que Nueva Zelanda era un «defensor acérrimo de las reglas, normas y marcos internacionales que rigen los asuntos globales».
En ese momento, las críticas de Ardern a China, aún de pequeño alcance y formadas por muchos elogios, parecían recalibrarse después de cuestionar el compromiso de Nueva Zelanda con la causa occidental. Abril de 2021, Ministra de Relaciones Exteriores Nanaia Mahuta transmitir señal Se mostró reacia a firmar la declaración conjunta de Five Eyes criticando a China.
Un año después, en Biden’s llamada entrante Dado que la «solidaridad» entre Occidente es tan importante, el discurso de Ardern nunca incluirá ninguna crítica importante a la posición de Estados Unidos. Ardern estuvo más cerca de las críticas esta semana por sus comentarios sobre la renuencia de Estados Unidos a unirse al Acuerdo Integral y Progresista para la Asociación Transpacífico (CPTPP), que se resolvió después de que la administración Trump abandonara abruptamente el bloque en 2017. «Nos gustaría ver a Estados Unidos unirse al CPTTP», dijo Ardern en un resumen muy suave de la posición de Nueva Zelanda.
Por supuesto, esto no es realmente una crítica en absoluto, ya que esta también sería la primera opción del liderazgo estadounidense. Sin embargo, la opinión actual del Congreso impide que Estados Unidos se una al CPTPP. Eso explica por qué Ardern ha propuesto una propuesta estadounidense alternativa, mucho más débil, llamada Marco Económico del Indo-Pacífico (IPEF, por sus siglas en inglés), que se centra en las normas y estándares comerciales en lugar del acceso al mercado en sí.
Para aquellos que no estén interesados en leer las hojas de té en el discurso de Ardern, un alto funcionario de la Casa Blanca que habló en la misma conferencia ofreció una apertura refrescante sobre las expectativas de Estados Unidos para Nueva Zelanda y la naturaleza de la amenaza de China, al menos según los estándares diplomáticos.
Kurt Campbell, quien ayudó a descongelar la relación una vez gélida de Nueva Zelanda con los EE. UU. durante la administración de Obama, ahora se desempeña como coordinador de Biden en el Indo-Pacífico, Contar En la cumbre de esta semana, Nueva Zelanda ha sido repetidamente débil en «seguridad dura» en el pasado. Agregó que «ha comenzado la discusión y el debate sobre por qué Nueva Zelanda tiene que hacer más».
Campbell dejó en claro que el debate no se trata solo de Ucrania y describió el futuro del Indo-Pacífico como «un juego largo para nosotros». También trazó una línea recta entre Beijing y Moscú, describiendo la relación entre el presidente Xi Jinping y Vladimir Putin como una «asociación sin restricciones».
La descripción de Campbell pareció un poco provocativa para Xi y Putin en su línea de «amistad sin fin». Declaración conjunta A principios de febrero, se encontraron en los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing.
Como de costumbre, el último discurso de política exterior de Ardern fue un ejercicio de lectura entre líneas. Pero las líneas definitivamente se están volviendo más nítidas.
Este artículo fue originalmente Publicado por El Proyecto Democracia, Tiene como objetivo fortalecer la democracia y la vida pública de Nueva Zelanda mediante la promoción del pensamiento crítico, el análisis, el debate y la participación en la política y la sociedad.
