La reforma de la planificación está destrozando a los conservadores. Pero el sistema es reparable
Es una obviedad que Gran Bretaña necesita más casas. A medida que la población ha crecido, el tamaño promedio de los hogares ha disminuido, de cuatro antes de la Segunda Guerra Mundial a 2,4 en la actualidad, debido a una mayor esperanza de vida, más padres solteros y un estilo de vida más independiente. Una gran parte de nuestro parque de viviendas está en el lado «equivocado»: demasiada gente quiere vivir en las grandes ciudades, muy pocas en la hilera de casas del «Muro Rojo». Y no todas las propiedades que se han construido en los últimos 100 años son adecuadas para la vida moderna. Nadie niega esto seriamente, pero las recientes propuestas del gobierno para revisar las leyes de planificación que supuestamente abordan estos problemas se han ido al garete. Después de ser responsabilizado por la impactante pérdida de verano de los conservadores en las elecciones parciales de Chesham & Amersham, tanto el secretario de Vivienda, Robert Jenrick, como las reformas fueron descartados.
Sin embargo, cuando los conservadores recuperaron el poder en 1951, Harold Macmillan fue nombrado ministro de Vivienda y se le asignó la tarea de construir 300.000 casas al año, y lo hizo. Esto lo ayudó a convertirse en primer ministro en 1957. Hasta la década de 1980, 300.000 seguían siendo el valor medio anual. En los años siguientes, el nuevo edificio fue alrededor de la mitad. Las consecuencias son bien conocidas: el aumento de los precios de las viviendas y la disminución de la ocupación por parte de los propietarios.
Esta pieza fue escrita para panorama. Puedes leerlo completo aquí.
