Corte de Singapur suspende ejecución de indio Datchinamurthy Kataiah
Un tribunal de Singapur ha suspendido la ejecución de un hombre indio condenado por tráfico de drogas a la espera de la conclusión de una solicitud civil presentada por él y otros presos condenados a muerte ante la oficina del fiscal general.
El fallo del tribunal se produce un día después de que un hombre nacido en la India fuera ahorcado en la prisión de Changi por tráfico de drogas el jueves.
Datchinamurthy Kataiah, de 36 años, iba a ser ahorcado el viernes. Los tiempos del estrecho reporte.
Kataiah y otros 12 reclusos condenados a muerte han presentado solicitudes civiles ante la Oficina del Fiscal General (AGC) de declaraciones y daños y perjuicios por la divulgación de sus cartas privadas.
Una audiencia en el caso está programada para el 20 de mayo, según el informe diario.
Datchinamurthy se representa a sí mismo en el Tribunal Superior.
Según los informes, los jueces Andrew Phang, Judith Prakash y Belinda Ang darán a conocer los motivos detallados de la decisión en una fecha posterior.
Datchinamurthy fue declarado culpable y condenado a muerte en abril de 2015. Su apelación contra la sentencia fue desestimada en febrero de 2016.
En enero de 2020, Datchinamurthy y su compañero de prisión Gobi Avedian intentaron detener las ejecuciones en espera de una investigación sobre las denuncias de que se utilizaron métodos «ilegales» de ejecución judicial.
Al malasio Datchinamurthy Kataiah se le ha concedido una suspensión de la pena de muerte, ya que se enfrenta a la horca por sospecha de tráfico de drogas.
Lee mas: https://t.co/jvaNIcrXEU pic.twitter.com/KFgkrUwlKT
– estrella (@staronline) 28 de abril de 2022
En abril de ese año, Datchinamurthy se quejó ante el tribunal de que las cartas personales entre él y Gobi habían sido «copiadas y enviadas ilegalmente por la prisión» a la AGC. En agosto, un tribunal de apelaciones desestimó los casos de la pareja.
El tribunal también dictaminó que los funcionarios penitenciarios no pueden enviar copias de los documentos del recluso al AGC sin el consentimiento del recluso o una orden judicial.
Sin embargo, el tribunal reconoció que se trataba de un descuido en el caso.
En julio de 2021, Datchinamurthy y otros 12 presos que recibieron la carta presentaron una demanda civil ante la AGC.
Quieren que el tribunal declare ilegales las acciones de la AGC y el Servicio de Prisiones de Singapur, informó The Straits Times.
Actualización: El Tribunal Superior de Singapur concedió una suspensión de Datchinamurthy Kataiah pendiente de un desafío legal el 20 de mayo. Sin abogado, Datchina se representa a sí mismo hoy.
No se ejecutará mañana. pic.twitter.com/lUqbhnqGYD
— Amnistía Internacional Malasia (@AmnestyMy) 28 de abril de 2022
También buscan daños por violación de la confidencialidad y daños nominales por infracción de derechos de autor.
Tres meses después, se retiró la solicitud y se ordenó al abogado del preso en ese momento, M Ravi, que pagara 10.000 dólares singapurenses en concepto de costas judiciales.
En febrero, los 13 prisioneros presentaron una nueva solicitud buscando esencialmente los mismos reclamos y daños.
Al oponerse a la suspensión de la detención, el abogado adjunto principal del Estado, Yang Ziliang, dijo en su opinión escrita que la declaración del prisionero y la solicitud de daños y perjuicios no son procedimientos judiciales relacionados con la validez de la condena o sentencia de Datchinamurthy.
Yang le dijo al tribunal que si tenía éxito en su solicitud civil, solicitaría la anulación de la condena y la sentencia, y los argumentos de Datchinamurthy fueron inventados, según el periódico.
