Este es tu cerebro sin sentido.
Todos sabemos que nuestro cerebro tiene muchos componentes, e incluso podemos pensar que sabemos qué son y qué hacen… entonces, ¿por qué no podemos convencer a nuestros cerebros para que hagan cosas que son buenas para nosotros? luca delanaautor heurísticas de control, Piensa que las respuestas a todas estas preguntas están en nuestra cabeza, o más bien en nuestros ganglios basales.En este episodio, el presentador de EconTalk russ roberts Hable con Dellanna sobre su libro, cómo nuestros cerebros se ven mejor como empresas y cómo pensar y cambiar nuestros comportamientos impulsivos.
Dellanna contrasta lo que él llama el cerebro analítico con nuestro cerebro emocional, el «guardián» de nuestro proceso de toma de decisiones. Todas estas regiones del cerebro de las que hemos oído hablar en realidad se comunican entre sí, pero también tienen una especie de problema de conocimiento, dijo Dellanna, porque ninguna región tiene una visión completa.Según Dellanna, las regiones están viendo producción otras regiones, pero no saben nada sobre por qué Ellos producen esa salida.
1- Según Dellanna, ¿en qué se diferencian el cerebro analítico y el cerebro emocional? ¿Cómo ayuda la «ficción» entre los dos a explicar el comportamiento compulsivo?
2- ¿Qué quiere decir Dellanna cuando dice «Creemos que tenemos un problema de decisión, pero tenemos un problema de acción».Él sugiere consejos que puede usar para ayudar a procesar el guardián emocional de su cerebro y garantizar mejores hábitos: su cerebro analítico. conocimiento ¿Quieres adoptar?
3- Por qué este sistema cerebral aparentemente opuesto bueno para nosotros, ¿Según Delana? ¿Qué quiere decir cuando dice que «nuestros cerebros no son los mejores cerebros para sobrevivir en el mundo moderno, sino cerebros antiguos»?
4- ¿Cómo crea estrés la adicción? Roberts describe la adicción como una «extraña combinación de autonomía y falta de autonomía». ¿Qué significa? ¿Cómo el análisis de cómo interactúan el cerebro y el cerebro emocional en la adicción puede ayudar a explicar por qué algunas personas parecen superar sus adicciones más fácilmente que otras?
5- La conversación termina con una breve discusión de heurística. Dellanna señala que cuanto más distantes o abstractas sean, más creencias falsas y/o peligrosas podemos tener. Sin embargo, sigue siendo razonable imitar estas reglas incluso sin comprenderlas. ¿Cómo podría ser esto? ? ? ¿Qué otros ejemplos hay para ilustrar el punto de Dellanna?
