Es estúpido, estúpido-

En los últimos diez años, siento que el mundo se ha vuelto mucho más tonto. La decadencia política, una vez asociada con algunos países como Italia y Filipinas, está en casi todas partes. Pero tal vez solo soy yo envejeciendo y menos feliz. Tal vez el mundo no sea más tonto de lo que solía ser.

jonathan hayter Hay un artículo que invita a la reflexión en The Atlantic titulado:

Así que no soy solo yo.Tengo algunas reservas sobre las opiniones de Haidt en las redes sociales (y Matt Iglesias), pero vale la pena leer el artículo.

Cuando las ideas estúpidas son populares, las personas sofisticadas buscan explicaciones profundas. ¿Quién se beneficia de esta estúpida política y quién pierde? Pero quizás un modelo de elección pública con grupos de intereses especiales no proporcione la respuesta. Tal vez es simplemente estúpido, estúpido.

Este título proviene Revista Razón atrajo mi atencion:

Entonces, dada la elección entre la marihuana legal y la del mercado negro, el senador Rubio prefiere esta última porque contiene fentanilo. Esta parece ser una actitud bastante punitiva hacia los drogadictos. Sí, violaron la ley, pero ¿realmente deberían morir por una sobredosis de fentanilo?

Sospecho que hay otra explicación para la postura de Rubio, simplemente está perdido.

Una tercera posibilidad es que Rubio no estaba confundido y que estaba explotando cínicamente la ignorancia de los votantes. He conocido a mucha, mucha gente que me ha dicho que legalizar las drogas es una mala idea porque el narcotráfico es muy violento. suspiro. . . .

Pero, ¿qué te hace pensar que Rubio no es una de esas personas? Las personas inteligentes tienden a tener opiniones estúpidas.

en un Publicación anterior, señalé que las fuentes de energía con bajas emisiones de carbono, como la solar, la eólica, la hidroeléctrica y la nuclear, se están frenando debido a la oposición de los ambientalistas. Tal vez solo estén confundidos.

Matt Iglesias Recientemente relacionado con una encuesta que dejó a los expertos de la ciudad sacudiendo la cabeza con incredulidad:

También existe la creencia común de que construir más viviendas hace que la vivienda sea más inasequible.de nuevo, aquí Iglesias:

¿Qué tienen en común todas estas estupideces? Las cosas no son lo que parecen a primera vista.necesitas analizar una situacion. A primera vista, las cosas se ven así:

1. El desastre de Chernobyl dañó el medio ambiente. No, ayuda tanto al medio ambiente que el área alrededor de Chernobyl es ahora una de las reservas naturales más grandes de Europa, llena de vida salvaje.

2. La energía solar, eólica e hidroeléctrica daña el medio ambiente. Pero la energía a carbón que reemplazan es aún más dañina para el medio ambiente.

3. Los frondosos suburbios de Long Island son más verdes que la jungla de cemento de ManhattanNo, 2 millones de personas en Manhattan usan mucho menos tierra y energía que Long Island.

4. En las ciudades donde se están construyendo muchos rascacielos de lujo, los precios de las viviendas son cada vez más caros.Sí, pero el efecto neto de la nueva construcción es disminuir la tasa de crecimiento del precio de la vivienda.

5. El tráfico de drogas involucra mucho crimen y violencia. Sí, pero el crimen y la violencia ocurren precisamente porque las drogas son ilegales.

La moraleja de la historia es que las malas políticas no siempre provienen de malvados intereses especiales. En muchos casos es solo una pregunta tonta. Si Jonathan Haidt tiene razón en que el mundo se está volviendo más tonto, podríamos esperar más leyes tontas en el futuro.

PD. La legalización parcial de las drogas no necesariamente reducirá el comercio ilegal de drogas. La legalización completa sí lo hace, como hemos visto con los cigarrillos (a pesar de que los impuestos son bastante altos).