En resumen, ‘desprecio |

Austria tiene algunos escándalos detrás, pero este fue el primero: después de los registros policiales de la Cancillería Federal, el Ministerio de Finanzas y la sede del Partido Popular Austriaco (ÖVP), el canciller federal Sebastian Kurz anunció su renuncia el 9 de octubre. Pero fue y no es una renuncia adecuada, más una retirada temporal, de la Cancillería al Parlamento. Como presidente del grupo parlamentario ÖVP y presidente del partido, seguirá moviendo los hilos. En resumen, como dijo el partido, simplemente «se hizo a un lado».

Este paso a un lado está destinado a garantizar que las acusaciones masivas en su contra la pasen por alto. Con muy pocas excepciones, el ÖVP está detrás de él en obediencia ciega. Si los cargos no persisten, Kurz espera que celebre un regreso triunfal en las próximas elecciones. Eso no estaba en su discurso de renuncia, pero es parte del plan.

También hay un toque de pesar por este plan. Pero es una pista que huele a hipocresía, porque lo que Kurz lamenta no son los muchos crímenes que los investigadores han desglosado cuidadosamente sobre la base de correos electrónicos y mensajes de texto incautados. Debido a estos crímenes, Kurz y su equipo están acusados ​​de corrupción y abuso de poder. No, lo que lamenta Kurz es el tono de los mensajes, las palabrotas y los insultos: especialmente el uso frecuente de la palabra “culo” en conexión con su antecesor político. Kurz trató de descartar su indecencia afirmando que eran «mensajes que definitivamente no reformularía, pero solo soy humano y tengo emociones y defectos». Al parecer, querían desviar la atención del hecho de que había hablado de «incitar» a un estado federal a rebelarse contra el gobierno de la ÖVP.

En estas circunstancias, vale la pena recordar la campaña electoral que llevó a Kurz a la Cancillería Federal de Austria. Los carteles mostraban a un joven sonriente bajo un sol radiante, que prometía un cambio: “Corto 2017” era el lema: “Un nuevo estilo. Es la hora.’ Sebastian Kurz tenía 31 años en ese momento; había comenzado a entrenarse como abogado, pero como sus biógrafos escribir, había preferido la política a la universidad. Cuatro años antes, había sido un ministro de Relaciones Exteriores muy conectado, hiperactivo y consciente del poder.

Con este nuevo «estilo», Kurz logró destituir a Reinhold Mitterlehner como presidente del ÖVP. Pero el nuevo jefe no estaba particularmente interesado en el antiguo partido: puso el ÖVP entre paréntesis y lo anunció bajo el nombre de «Lista Sebastian Kurz – Partido del Pueblo Nuevo (ÖVP)». List Sebastian Kurz emergió como el claro ganador, superando el resultado del ÖVP de 2013 en un 7,5%. Kurz se convirtió en canciller austríaco y formó un gobierno con el extremista de derecha FPÖ. Lo que sucedió después es bien conocido.

“Un nuevo estilo. Es la hora.’ Este nuevo estilo fue y es profundamente repugnante. El fiscal de delitos financieros y corrupción lo sospecha de delitos graves. Él y el equipo de Kurz están siendo investigados por malversación de fondos a expensas de la República de Austria, por soborno y declaraciones falsas. Lo que surge del informe de 104 páginas de la fiscalía no solo es impactante sino también profundamente perturbador.

El informe da una idea de un abismo sin fondo de desprecio por la democracia. El caché de varios cientos de miles de mensajes de chat asegurados por la fiscalía deja en claro que Kurz y su equipo pagaron encuestas de opinión manipuladas. Estas encuestas de opinión manipuladas se convirtieron en una serie de artículos baratos para Kurz. Los informes falsos fueron publicados en el bulevar cosmos por Wolfgang Fellner, propietario del canal de televisión oe24 y el periódico de masas. Austria. Todo esto se pagó con el presupuesto del Ministerio de Hacienda, es decir, con dinero público. La fiscalía se refiere a la participación corrupta de actores políticos (por ejemplo, Kurz y su equipo) en un editor de medios.

Un triple desastre

Si eso es cierto, y los hechos hablan por sí mismos, entonces es una catástrofe triple: primero para la democracia, segundo para el estado de derecho y tercero para la libertad de prensa.

La evidencia del fiscal sugiere que un editor se tomó la libertad de contratar a Kurz y su equipo. El contenido falso y falso engaña al público, pagado por el contribuyente. Según la legislación austriaca, la malversación de fondos se castiga con hasta diez años. En la antigüedad, estos delitos dieron lugar a la revocación de las libertades civiles, incluido el derecho a postularse para cargos públicos.

Además de las nuevas denuncias, hay una más antigua: el 6 de mayo de 2021, la fiscalía anunció a Kurz que estaba siendo investigado en relación con el asunto de Ibiza. Como lo reveló el Süddetutsche Zeitung y El espejo En mayo de 2019, Heinz-Christian Strache, vicerrector del FPÖ en el gobierno de Kurz, y Johann Gudenus, líder del grupo parlamentario del FPÖ, se reunieron dos años antes en una villa de Ibiza con la presunta sobrina de un oligarca ruso. En una larga conversación, se jactaron de su voluntad de eludir las leyes sobre la financiación de los partidos y de tomar el control de los medios independientes.

Pequeño fue acusado por el Ministerio Público por haber prestado falso testimonio a la comisión parlamentaria que investiga el asunto de Ibiza (aunque en un asunto no directamente relacionado con el asunto en sí). Si las acusaciones son ciertas, ahora resulta que Kurz había practicado en 2017 lo que Strache y Gudenus solo habían planeado. En interés de la democracia, el estado de derecho y la libertad de prensa, esperamos que las acusaciones no sean ciertas. Sin embargo, el mero peso de la evidencia da pocos motivos para la esperanza.

Un juicio político ahora

El ya no canciller argumenta que él mismo no estuvo involucrado en los actos potencialmente criminales. En una entrevista con la emisora ​​pública austriaca ORF, afirmó que no sabía qué colega hizo qué. Fingió que no tenía nada que ver con el asunto, como si fuera a evaporarse de todos modos.

Pero no lo hará, sobre todo por razones legales. La ley austriaca reconoce el principio de incitación a un delito. No sólo el perpetrador inmediato puede cometer un delito, «sino también aquellos que instruyen a otro para que lo lleve a cabo o contribuyan de alguna otra manera a su ejecución». Eso podría ser por poco tiempo. Su intento de restar importancia al asunto es comprensible, pero como dicen los abogados, es La protesta se acabo. En otras palabras, está en contra de los hechos.

La noche de su dimisión, Kurz se quejó con autocompasión de que estaría agradecido si el principio de inocencia «pudiera aplicarse a todo el mundo» hasta que se pruebe la culpabilidad. Eran lágrimas de cocodrilo. Queda por aclarar si, cómo y cuán estrictamente se examinan sus acciones; Existe un proceso legal para hacer esto. Pero un juicio político sobre la situación puede y debe hacerse ahora, no en meses. Después de todo, los hechos están ahí para todos. Kurz y su equipo no van a hacer que se vayan alegando que la fiscalía ha sido infiltrada. «celdas de la izquierda».

El equipo de Kurz discutió cómo los medios de comunicación pueden dañar la oficina del fiscal. Un jefe de departamento del Ministerio de Justicia, que desde entonces ha sido suspendido, está acusado de haber transmitido información sobre la amenaza de registros domiciliarios a los involucrados. Una figura clave en el equipo de Kurz es presuntamente sobre la base de esta información, intentó borrar todos los datos de su teléfono antes de que el investigador pudiera confiscarlo. Este teléfono es fundamental para la investigación.

El asunto ha llevado a la conclusión política de que la cancillería de Kurz fue venenosa para la democracia. Hasta ahora, sin embargo, Kurz ha podido borrar las acusaciones como el agua de la espalda de un pato. Si eso no funciona, simplemente se hace a un lado.

Cuando Kurz se convirtió en presidente del ÖVP, se aseguró de recibir amplios privilegios. Como ya no es canciller, continúa sentado en un trono constitucional. Como presidente, tiene amplios derechos de intervención y veto y tiene voz en el nombramiento de candidatos del ÖVP para el parlamento y otros cargos importantes. En otras palabras: incluso después de la cesión de su cancillería a Alexander Schallenberg, el ex diplomático y ministro de Relaciones Exteriores Kurz sigue determinando el rumbo político del ÖVP.

Cuando la famosa pieza de Karl Kraus El insuperable («The Invincible») está ambientada en el presente, los personajes serían miembros del «Team Kurz». El artículo, escrito en 1927, trata sobre la corrupción política y periodística. Kraus detestaba la indiferencia con la que reaccionaron los austriacos ante el nepotismo, el favoritismo, el soborno y la corrupción en todas sus formas. «Si se viola la constitución en Austria», escribió Kraus en la primera edición de La antorcha En 1899 “la población bosteza”. Algo parece haber cambiado en los 120 años intermedios.

Como dijo Kurz tan acertadamente en su discurso de despedida: “Mi país es más importante que mi persona … Lo que necesita ahora es estabilidad. Para resolver el impasse, estoy haciendo espacio para evitar el caos y garantizar la estabilidad ‘. Esto tenía la intención de ridiculizar abiertamente al público austriaco. La estabilidad que defiende Kurz es la estabilidad del desprecio por la democracia.

A Karl Kraus se le suele atribuir una cita que sería apropiada para esta situación: «Austria es el único país que se vuelve más estúpido con la experiencia». Pero es una cita incorrecta. Al menos no de Kraus. Más importante aún, esperemos que no sea cierto.