‘No mires hacia arriba’ no solo alimenta la ira por la inacción climática

Clima – Películas «No mires hacia arriba. Negación cósmica» Creada por el director estadounidense Adam McKay, mejor conocido por sus películas políticas igualmente cínicas»pantalones cortos grandes», la película más vista en Netflix durante dos semanas seguidas.Según información del sitio web de EE.UU. plazo, incluso se convirtió en la película más vista en la historia de la plataforma durante más de un mes.

Desde hace días, la película del desastre ha generado más reacciones políticas, artículos y alarmas en muchos países que el último desastre climático, los récords de calor en Alaska y Groenlandia, o el mayor documental científico sobre el cambio climático que existe.

¿Cómo se pueden explicar tales fenómenos planetarios? Los actores de cinco estrellas (Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence, Meryl Streep, Cate Blanchett…) atrajeron a la primera audiencia, pero la moraleja de la historia, miles de respuestas políticas y cívicas en todo el mundo han impulsado la categoría de los éxitos de taquilla de Hollywood al compromiso político y películas sociopolíticas.

Porque además de parodias y cómics, no mires hacia arriba Dale a algunas personas (despiertas o preocupadas por el cambio climático) deja vu, y todos pueden encontrar su confirmación de los problemas climáticos.

De la ficción a la realidad

Son legiones a lo largo de la película: políticos que ignoran o retrasan las advertencias de los científicos, ocupados con otras emergencias o controversias; vasta riqueza industrial, optimismo infalible y personificación del genio humano que ven una solución tecnológica a cualquier amenaza (y oportunidad económica); incluso los principales periódicos y programas de televisión están más preocupados por sus audiencias y sus deseos de entretenimiento que por la sustancia del tema y su papel como informantes…

Así, desde el cambio climático hasta la gestión de la pandemia del coronavirus, en las redes sociales florecen paralelismos o atajos con la crisis actual, desde ciudadanos de a pie hasta activistas medioambientales pasando por los más grandes científicos. Encontraron en una batalla entre dos astrofísicos que el «cometa Diabiasky» se precipitó hacia la Tierra en el origen del descubrimiento, un recuerdo familiar y una realidad por igual.

preguntador Correo HuffingtonEl climatólogo Jean Jouzel, miembro de la Academia de Ciencias y ex vicepresidente del IPCC (2002-2015) se «reconocía» así en su larga batalla con los escépticos del clima. “Cuando los científicos en la década de 1980 dijimos que si seguíamos emitiendo más gases de efecto invernadero iríamos rumbo a un calentamiento irreparable (…) no nos escuchaban”, reveló.

Valérie Masson-Delmotte, actual copresidenta del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático del IPCC, compartió la misma impresión, ya que sus hijos lo compararon con el cambio climático después de ver la película en familia. Según ella, «la película muestra la diferencia entre cómo operan los científicos y cómo opera el mundo de los medios y el poder político».

«Por ejemplo, tuve 3 minutos (3 preguntas) para presentar los puntos principales del informe del IPCC a jefes de estado o de gobierno, ministros, funcionarios electos. Fue muy breve», recuerda, y agrega que «en el proceso de interferir con los medios, Cuando se trata de esta disonancia, la pregunta es cómo lidiar con problemas serios en un mundo mediático que busca distracción, aspectos simplistas, argumentos, todo lo cual está entre dos anuncios».

(El eslogan de los manifestantes: «Toda película de desastres comienza con un gobierno que ignora a los científicos»)

Desde el estreno de la película, se han multiplicado los llamados a una mayor conciencia y acción concreta. Para algunos, ver la película fue una fuente de ira adicional por el tema central del debate político, ya que fue la fuente del impulso y el compromiso que hizo que las cosas funcionaran.

Además, el climatólogo estadounidense Michael E. Mann inspiró a Adam McKay, quien interpretó el papel de Leonardo DiCaprio en la película El personaje del Dr. Randall Mindy.Como explicó a nuestros compañeros mundo, Durante años, ha criticado duramente a políticos e industriales por «resistirse a la información y la realidad que no quieren escuchar», enfatizando la «urgencia» y la «capacidad de actuar». Porque, según él, «la creencia de que es demasiado tarde para actuar puede llevarnos por el mismo camino de inacción y desconexión que la pura negación».

Reflejo de miedos sobre el presente y el futuro

Además de llamar a la iniciación y la priorización, la película refuerza los sentimientos de impotencia de algunas personas y lo que los expertos llaman «ansiedad ecológica». Esta angustia (o esta crisis existencial ante la realidad y las expectativas del impacto de la crisis ecológica) afecta cada vez a más jóvenes, según las últimas encuestas publicadas en Francia y en todo el mundo.

En septiembre de 2021, un estudio global de 10.000 jóvenes de diez países, del Norte y del Sur, reveló que el 45% de los encuestados de entre 16 y 25 años dijeron que tenían «ansiedad ecológica» en su vida diaria.Según la encuesta publicada en la revista científicaSalud Planetaria Lancet, El 75% de los jóvenes encuestados cree que el futuro es «terrible», y nada menos que el 56% cree que «la humanidad está condenada al fracaso».

“Sabíamos que la ansiedad ecológica estaba aumentando, especialmente entre los jóvenes, que representan las poblaciones más afectadas, pero no sabíamos que la angustia psicológica estaba tan extendida y el malestar era tan profundo”, respondió la psicóloga Caroline al profesor Hickman en el Universidad de Bath (Reino Unido) y primer autor del estudio.

En una encuesta de YouGov Correo Huffington En octubre de 2019, el 51 % de los franceses ya decía que el calentamiento global es su «fuente de ansiedad». Para los jóvenes de 18 a 24 años, ese número aumentó al 72%. Entre los involucrados, esta ansiedad se expresó como ira (39% de los encuestados), pero también miedo (34%) e incluso depresión (14%). Desde entonces, la COP26 ha dado lugar a un acuerdo internacional ambicioso, pero nuevamente muy limitado y no acorde con las demandas y expectativas de ONG y científicos.

La ansiedad ecológica requiere una respuesta social

“La ansiedad ecológica es una respuesta natural y lógica a una crisis ecológica. No es una enfermedad”, explica mundo, la psiquiatra infantil Laelia Benoit, quien está realizando un amplio estudio sobre los efectos del cambio climático en el bienestar y la salud mental de niños y adolescentes en la Universidad de Yale.

«Esta no es una nueva forma de depresión y no requiere tratamiento médico: la ansiedad ecológica requiere una respuesta social. Cada vez más jóvenes sufrirán ansiedad ecológica. Pero no se equivoquen: su soledad ante una sociedad que ignora el clima El cambio los hace sufrir”, agregó, y explicó que “la inacción ecológica es un abuso de los jóvenes”.

Si quieres ir un paso más allá, aquí tienes una serie de artículos de nuestra sección de Vidas para comprender, comprender o afrontar mejor la ansiedad ecológica:

ver también Huffington Post: Desintegración explicada en menos de 2 minutos