¿Una era de reforma constitucional?

Las últimas dos semanas han sido alentadoras. En la República Checa, la derrota del ANO de Andrej Babiš trae la perspectiva de poner fin a la corrupción, la inestabilidad y el antieuropeísmo de los últimos cuatro años. En Hungría, la elección del independiente Péter Márki-Zay como candidato conjunto de la oposición para 2022 podría apuntar más allá del tribalismo político de la era de Orbán. Y en Austria, Sebastian Kurz, quien fue hilado de principio a fin, fue derribado por revelaciones de manipulación electoral y manipulación de los medios, lo que provocó un movimiento potencialmente decisivo para reformar las disfuncionales leyes de prensa de Austria.

Las señales de Francia son menos alentadoras. Las encuestas para las elecciones presidenciales de abril de 2022 muestran a la extrema derecha pensador–Provocador Éric Zemmour nivel de vinculación con Marine Le Pen al 15%. Mientras tanto, la voz de izquierda combinada, incluidos los Verdes, languidece en un 20%. Macron todavía está a la cabeza, pero su fórmula para el éxito en 2017, «ni a la derecha ni a la izquierda», no le asegurará la misma mayoría cómoda esta vez.

Como Michäel Fœssel en. escribe espírituLa revolución liberal de Macron rápidamente chocó contra el muro de Gilet Jaunes y COIVD-19. Cuatro años después, la reconciliación con el liberalismo ya no está en la agenda. Pero incrementar el poder estatal tampoco puede ser la solución. Más bien, Macron tiene que lidiar con los agravios de la población a nivel institucional. Según Föessel, fortalecer la participación democrática significa nada menos que repensar la constitución de la Quinta República.

¿Podrían las democracias liberales entrar en una era de reforma constitucional? La discusión en los Estados Unidos ciertamente sugiere esto. En una fascinante e importante edición del Public Seminar, Aziz Rana sostiene que el hábito de tratar la Constitución de Estados Unidos como una apoteosis de la democracia está directamente relacionado con el ascenso de Estados Unidos como hegemonía global.

Pero a medida que la disfunción democrática dentro de la nación se vuelve más evidente, la cultura del culto constitucional está siendo desafiada. «Tanto la legitimidad del siglo estadounidense como el modelo constitucional estadounidense están bajo una fuerte presión hoy», escribe Rana. «Dado el enredo de los dos, tiene sentido que la forma en que se unieron también colapse».

Anthony Barnett, cofundador de openDemocracy y un activista de reforma constitucional en el Reino Unido, responde. La piedad constitucional revela la ignorancia del atractivo antielitista del trumpismo, afirma Barnett. “Cualquier intento de crear una comunidad democrática en los Estados Unidos tiene al menos dos cuestiones interrelacionadas en juego. El primero es quién está incluido en el «nosotros» de «nosotros el pueblo». El segundo se refiere al papel del dinero grande y el dinero oscuro en el control de los resultados de las políticas ”.

Pero, ¿es suficiente la reforma constitucional? Cabe destacar que dos profesores de derecho constitucional, Samuel Moyn y Ryan Doerfler, sostienen que el «mito de los derechos fundamentales» debe abandonarse para hacer frente a los desafíos políticos actuales. «En medio de un nuevo levantamiento racial y los llamados a una ‘revolución política’ que apenas están en el aire, ¿por qué pretender que nuestros argumentos políticos son sobre la ‘mejor’ lectura de un texto del siglo XVIII o XIX? Libertad» o «Igualdad» ¿Nosotros, como pueblo, queremos encarnar nuestra sociedad hoy, aquí y ahora? ‘

Finalmente, para un descanso de la política, recomendamos encarecidamente el electrizante ensayo de la cineasta Petronella Petander sobre la pérdida, la dependencia y la adicción, publicado por primera vez en la revista sueca. claro. Aquí hay solo un ejemplo que describe el regreso del autor de rehabilitación: “Cuando regresé, el mundo que había dejado ya no existía. La pequeña y frágil esperanza para mí que apenas había comenzado a brotar en mí se perdió en el momento en que recordé la inmensa percepción: me había perdido la digitalización de la sociedad «.

Si esto no concuerda con los principios del siglo XXI Miedo primarioQue hace