La historia de dos élites en Washington y Beijing
Greg Treverton fue una vez el principal pronosticador de los Estados Unidos.Como presidente del Consejo Nacional de Inteligencia, es responsable de supervisar el cuatrienio del gobierno de EE. UU. Tendencia global Reporte. En su informe de 2017, reconoció con cautela las debilidades de los propios Estados Unidos. Señala una «desigualdad creciente» y una «política altamente polarizada». Pero el informe concluye con optimismo que Estados Unidos tiene un «ideal inclusivo». .. Sigue siendo una ventaja clave «.
En los cuatro años de Treverton, ahora en el mundo académico, se ha adoptado una visión más pesimista.La semana pasada publicó un artículo artículoEn coautoría con Karen Treverton, titulada «Se acerca una guerra civil». Cree que las diferencias entre los Estados Unidos rojo y azul son ahora tan extremas que algún tipo de división es inevitable. La división puede ser pacífica e implica «una federación más flexible». Pero también puede ser violento. Los Trevorton señalaron siniestramente: «Los republicanos tienen más del doble de probabilidades de poseer armas que los demócratas».
Si esta es solo una vista aislada, puede que no tenga mucho sentido. Pero otros analistas estadounidenses de renombre han llegado a conclusiones distópicas similares.Ver publicación el próximo mes Cómo empezó la Guerra Civil Barbara Walter de la Universidad de California es la principal autoridad académica en el tema.ella debate Estados Unidos cumple con los estándares de países al borde de un conflicto violento interno. En su opinión, esto parecerá como una «corriente bastante constante de ataques terroristas» más que como un conflicto entre fuerzas permanentes.
Incluso los académicos que no se han centrado claramente en la violencia política se están volviendo cada vez más pesimistas. Thomas Edsall presta atención a las tendencias de las ciencias sociales, famoso La semana pasada, los científicos políticos argumentaron cada vez más que «volver a las normas democráticas tradicionales (en los Estados Unidos) será extremadamente difícil, si no imposible».
Este pánico y frustración no se limita a la América «azul».Republicanos incluso más como Los demócratas dicen que la democracia del país está en peligro, un reflejo de la insistencia de Donald Trump en que le robaron las elecciones de 2020. El discurso de la guerra civil también es común en la derecha estadounidense.Senador Ted Cruz meditación La noticia del mes pasado sobre la salida de Texas del sindicato.Michael Anton, quien recientemente se desempeñó en el Consejo de Seguridad Nacional de Trump Comparación de Los Estados Unidos de hoy se basan en el estado del país antes de la Guerra Civil y argumenta: «Los estadounidenses están más El desacuerdo con nosotros en vísperas de ese gran conflicto fue nada menos que. «
La profunda melancolía de la élite estadounidense está relacionada con el sentido más amplio de decadencia nacional. Una de las pocas cosas en las que republicanos y demócratas están de acuerdo es que Estados Unidos debería ahora tratar a China como un competidor global serio y peligroso. Hasta hace poco, la mayoría de los estadounidenses creían que, independientemente de los otros problemas que encontraran, Estados Unidos mantendría su ventaja tecnológica sobre China. Pero esto ya no puede darse por sentado. En un artículo reciente, Graham Allison de la Universidad de Harvard y el ex director ejecutivo de Google, Eric Schmidt, debate «China pronto liderará a Estados Unidos en tecnología».
El sentimiento casi desesperado de Estados Unidos está fomentando el sentimiento opuesto de la élite china, creyendo cada vez más que su país está superando a Estados Unidos y que eventualmente lo reemplazará como la fuerza dominante en el mundo. En un discurso reciente, el líder chino Xi Jinping, Anunciar «El ascenso de Oriente, la decadencia de Occidente».
El hecho de que 800.000 personas murieron en los Estados Unidos debido a la pandemia Covid-19, mientras que China afirma que el número de muertes es inferior a 5.000 se cita a menudo como evidencia de la superioridad del sistema chino.
La creciente confianza de China está impregnando los intercambios oficiales entre los dos países. Cuando el secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Brinken, condenó las acciones de China en Hong Kong y Taiwán, su secretario de Estado chino, Yang Jiechi, respondió con un desdén dramático. debate: «Estados Unidos no está calificado para decir que quiere hablar con China desde la perspectiva de la fuerza».
Por supuesto, en un sistema cerrado como China, es difícil saber si las declaraciones oficiales sobre la superioridad del sistema chino reflejan una verdadera confianza en uno mismo. Los críticos que se pronuncian contra Xi Jinping a menudo terminan en la cárcel. Zhang ZhanUn periodista ciudadano expresó dudas sobre el relato oficial de lo ocurrido en Wuhan, donde se originó la epidemia, y fue condenado a cuatro años de prisión.Pero los observadores y periodistas extranjeros que viajan mucho fuera de Beijing Reporte La autoconfianza y el nacionalismo del gobierno central parecen ser ampliamente reconocidos por los funcionarios locales del Partido Comunista y la población en general.
La combinación de las crisis democráticas estadounidenses actuales, combinada con una mayor confianza en los estados autoritarios, recuerda a la década de 1930. La Gran Depresión convenció a muchas personas en los Estados Unidos y en todo el mundo de que la democracia liberal tiene fallas fatales. Los estados de partido único de la Unión Soviética, la Italia de Mussolini y la Alemania nazi declararon su eficiencia superior a su pueblo y a los peregrinos políticos de Occidente.
Los hechos han demostrado que la brillante imagen del poder autoritario en la década de 1930 ocultaba sus profundos problemas, mientras que la aparente debilidad de Estados Unidos ocultaba su profunda resistencia. Aquellos que todavía consideran a Estados Unidos como el guardián global de la libertad política tienen que esperar que la historia se repita.
Este artículo ha sido corregido para reflejar la afirmación de Donald Trump de que le robaron las elecciones de 2020, no las de 2016.
