Cultura

La ficción de 100 años que predijo hoy

Mientras Zamyatin asombraba e incitaba a sus lectores con ideas radicales y una prosa vanguardista y ultramoderna, Čapek buscaba su amistad. Afirmando: «Me interesa todo lo que existe», escribió más de 3.000 artículos, además de novelas, cuentos, obras de teatro, guiones y libros para niños. Sus breves columnas, o Telenovelas, lea como los precursores de Orwell en su tono hablador y amigable; sus ingeniosos aforismos; su celebración de la vida y la naturaleza ordinarias; su crítica del esnobismo y el elitismo; su odio por las abstracciones deshumanizadoras; y su fascinación por el lenguaje. Una docena de años antes del ensayo fundamental de Orwell La política y la lengua inglesa, Čapek describió la relación entre la mala escritura y la política peligrosa: «El cliché desdibuja la distinción entre verdad y falsedad. Sin clichés no habría demagogos ni mentiras públicas, y no habría Será tan fácil hacer política, comenzando con la retórica y terminando con el genocidio «. Sin embargo, era capaz de mostrar más bondad y optimismo sobre la naturaleza humana que Orwell. “Creo que ver es una gran sabiduría”, escribió en 1920, “y que es mejor ver mucho que juzgar”.

Čapek era un amigo cercano de Tomáš Masaryk, el primer presidente de Checoslovaquia, cuyo gobierno veía como un punto medio humano y democrático entre los extremos crecientes del comunismo y el fascismo. En 1924 escribió un ensayo titulado ¿Por qué no soy comunista? Su respuesta fue que los comunistas no estaban realmente interesados ​​en las personas como individuos, solo como masas revolucionarias. «Odio, ignorancia, desconfianza básica, ese es el mundo psíquico del comunismo», escribió. En cambio, «yo me cuento entre esos idiotas a los que les gustan las personas porque son humanas». Creía que los humanos deberían ser «revolucionarios como los átomos» y cambiar el mundo cambiándose a sí mismos primero.

Artículo Recomendado:  La mejor televisión del siglo XXI: requisitos de votación

El ensayo enfureció a los comunistas checos, pero no fueron responsables. Para Zamyatin, que vivía en un estado de partido único, tal declaración de independencia política era peligrosa. Cuando Stalin sucedió a Lenin, sus cartas fueron censuradas, sus artículos rechazados y las revistas y editoriales para las que trabajaba cerraron. En 1925 se le informó que, como sospechaba, no podríamos publicar oficialmente en Rusia. «A menudo me meto en problemas porque soy un hombre terco y testarudo», le dijo a un amigo. «Y así me quedaré».

En 1929, sus enemigos utilizaron la publicación sin licencia de extractos en ruso del Nosotros por parte de emigrantes rusos en Praga como pretexto para condenar a Zamyatin por difundir ideas «antisoviéticas» e imponer lo que él llamó una «sentencia de muerte» literaria. En 1931, Stalin le dio permiso para dejar Rusia para siempre, pero su vida en el exilio en París con Lyudmila no logró revivirlo como escritor. Después de algunos años frustrantes consumidos por una novela inacabada y guiones en su mayoría sin producir, murió de insuficiencia cardíaca el 10 de marzo de 1937.

Čapek, por otro lado, se hizo cada vez más fuerte. Ha sido nominado al Premio Nobel de Literatura más de una vez y Wells le ha pedido que se convierta en presidente del grupo internacional de escritores PEN. Sin embargo, su éxito se vio empañado por su conocimiento de los planes de Hitler para su tierra natal, y se convirtió en uno de los antifascistas más destacados de Checoslovaquia. «Todos hemos empezado a sentir que hay algo extraño e insoluble en los conflictos entre visiones del mundo, generaciones, principios políticos y todo lo demás que nos divide», escribió en 1934.

Artículo Recomendado:  El gigante del streaming Netflix firma un acuerdo innovador en España

Čapek retomó los temas de arrogancia, codicia y conflicto de RUR en War with the Molch (1936), una sátira espectacularmente imaginativa sobre el nacionalismo, el colonialismo, el militarismo y el racismo. Cuando los humanos descubren una raza de tritones inteligentes que viven en el mar, los utilizan como esclavos, pero los anfibios en rápida evolución se vuelven demasiado numerosos para controlarlos y reclamar más hábitat. Bajo el mando de Hitler del Jefe Salamander, los tritones inundan y anexan grandes extensiones de tierra. En War with the Molch, Čapek explica cómo terminará el mundo: «Ninguna catástrofe cósmica, nada más que causas estatales, oficiales, económicas y otras … todos somos responsables de ello». Un mensaje antifascista similar aparece en su obra de 1937 La plaga blanca, en la que una turba a favor de la guerra destruye el único antídoto contra una pandemia, lo que resulta en una especie de suicidio nacional.

En la guerra con los tritones, las potencias europeas venden China a los tritones con la esperanza de salvarse. En octubre de 1938, el Acuerdo de Munich entre Gran Bretaña, Francia y Alemania hizo algo similar a la tierra de Čapek. «Mi mundo ha muerto», le dijo a su amigo Ferdinand Peroutka. «No tengo más motivos para escribir». A pesar de las denuncias y amenazas de muerte de la derecha, se negó a salir de su amado país. La Gestapo lo incluyó en su lista de personas a ser arrestadas después de la invasión de Checoslovaquia.

.

Artículo Recomendado:  VIEJO HACK IN THE SUN: El balbuceo de 80 años de un expatriado británico en España

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba