La absolución desencadena protestas aisladas; Actualizar

Tabla de Contenido
La absolución de Kyle Rittenhouse provocó protestas esporádicas en las principales ciudades el viernes por la noche y el sábado por la tarde cuando los manifestantes describieron la decisión como un error judicial, sintomático de importantes fallas en el sistema penal.
El jurado absolvió a Rittenhouse, de 18 años, de todos los cargos después de que su equipo legal argumentó que actuó en defensa propia cuando disparó a tres hombres, dos de los cuales resultaron fatales, durante las protestas caóticas en Kenosha, Wisconsin, en el verano de 2020.
Cientos de personas protestaron por el veredicto en múltiples manifestaciones en todo el país. Aunque hubo algunos informes de daños materiales, los temores de las autoridades de un malestar generalizado no se hicieron realidad en las reuniones, en gran parte pacíficas.
Muchos manifestantes dijeron que el caso se habría manejado de manera diferente si el acusado hubiera sido negro.
Esta noticia se desarrolla por la noche. Regístrese para el Evening Briefing para recibir una actualización más tarde esta noche.
El juicio estuvo vinculado a cuestiones de racismo sistémico en el sistema judicial cuando los activistas compararon el trato de la policía a Rittenhouse con el de Jacob Blake, un hombre negro que quedó paralizado de cintura para abajo tras ser asesinado a tiros por un oficial de policía blanco de Kenosha se convirtió en lo que provocó las protestas del año pasado.
«Realmente se puede oler y ver el racismo sistémico subyacente en el sistema judicial y policial», dijo Justin Blake, tío de Jacob Blake, después del veredicto.
En una entrevista posterior al fallo con CNN, el abogado de Rittenhouse, Mark Richards, dijo que Rittenhouse no había hecho nada legalmente malo. Cuando se le preguntó si Rittenhouse creía que estaba haciendo algo moralmente incorrecto, Richards dijo: «Desearía no tener que hacerlo».
«Kyle dijo: ‘Si tuviera que hacerlo todo de nuevo y tuviera una pista de que algo como esto iba a suceder, no lo haría'», dijo Richards a CNN. «… No me arrepiento de lo que hizo esa noche dadas las circunstancias. Mirar hacia atrás siempre es 20/20».
Rittenhouse dará una entrevista exclusiva a Tucker Carlson de Fox News, que se transmitirá el lunes por la noche, dijo la cadena.
El juicio:Kyle Rittenhouse no es culpable de todos los cargos de asesinato y peligro imprudente
¿Defensa propia o reacción exagerada fatal?:En una nación llena de armas y segregación, a menudo es difícil saberlo.
‘Absolutamente sin palabras’:Gabrielle Union, Megyn Kelly y más celebridades responden al veredicto de Kyle Rittenhouse
Los manifestantes se reúnen en ciudades de todo el país.
Los manifestantes salieron a las calles en ciudades de todo el país para hablar en contra del veredicto del jurado.
El gobernador de Wisconsin, Tony Evers, llamó a 500 miembros de la Guardia Nacional en Kenosha en espera antes de que se pronunciara el veredicto. Sin embargo, las protestas siguieron siendo pacíficas y no hubo enfrentamientos importantes en la ciudad el viernes por la noche y la madrugada del sábado, informó el Washington Post.
«Esta pelea, esta pelea está lejos de terminar», dijo una pastora local, la Rev. Monica Cummings, a la multitud en una vigilia de oración el viernes por la noche en Kenosha.
«El amor nos llamó hoy aquí», dijo, sosteniendo un cartel que decía «Cura a Kenosha».
«El amor nos llamó a las calles en agosto de 2020. El amor nos llamó a aparecer en cada acción».
Estas fueron las víctimas de Kyle Rittenhouse: Anthony Huber, Joseph Rosenbaum, Gaige Großkreutz
Para hablar Rittenhouse:Tucker Carlson de Fox News consigue una entrevista con Kyle Rittenhouse que está programada para transmitirse el lunes por la noche
En Portland, la policía se amotinó el viernes por la noche, diciendo que un grupo de 10 a 20 personas abrió la puerta de una prisión e intentó irrumpir en el centro judicial de la ciudad, amenazando con «incendiarlo». La policía dijo que la ventana del automóvil de un sargento y la ventana de una imprenta estaban rotas. Hubo un arresto y cinco citaciones y 17 advertencias.
Los manifestantes en Brooklyn cerraron temporalmente el Puente de Brooklyn el viernes por la noche. Cientos de manifestantes se reunieron para una serie de manifestaciones en la ciudad de Nueva York, incluso frente al Barclays Center en Brooklyn, donde ondeaban sobre sus cabezas carteles que decían «No hay justicia en los tribunales capitalistas» y «Sólo la revolución puede hacer justicia».
La policía de Nueva York tuiteó una foto El viernes por la noche una ventana rota y un auto con graffiti en la parte de atrás.
«La policía de Nueva York se toma en serio su responsabilidad de proteger los primeros derechos de enmienda de los manifestantes pacíficos», decía el tuit. «Igual de importante es la seguridad de los neoyorquinos y proteger la propiedad de personas que violan la ley en nombre de la protesta».
Decenas de dos protestas en el centro de Chicago condenaron el veredicto. Los manifestantes marcharon gritando pidiendo justicia mientras lleva letreros que dicen «Rechace el terror de los vigilantes racistas».
Más de un centenar de manifestantes se reunieron nuevamente en el centro de Chicago a última hora de la tarde del sábado cuando los oradores expresaron su protesta por el veredicto.
Allí, el activista de derechos civiles Rev. Jesse Jackson cuestionó la reacción de Biden a la decisión del jurado.
«‘La’ ley es la ley ‘no es suficiente para mí», dijo a la multitud. «Tenemos que cambiar la ley».
Dos docenas de personas protestaron en un parque en el centro de San Diego, informó CBS. Decenas de personas protestaron en Sacramento, informó KCRA. Y más de 100 personas se reunieron en el centro de Oakland, California, informó NBC Bay Area.
Tras la absolución de Rittenhouse, los activistas de derechos civiles expresaron su preocupación por la seguridad de las personas que protestaron por el veredicto. El reverendo Jesse Jackson dijo que podría ser «temporada abierta para manifestantes de derechos humanos» y advirtió a los manifestantes que tengan cuidado.
Reacciones de juicio de Kyle Rittenhouse:De ‘sistema de justicia roto’ a ‘sistema de justicia funcionando’
Las víctimas del tiroteo fueron:Anthony Huber, Joseph Rosenbaum, Gaige Großkreutz
El presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris responden al fallo
El presidente Joe Biden dijo a los periodistas el viernes que se mantuvo firme en el veredicto y dijo: «El sistema de jurados está funcionando».
En una declaración posterior, pidió a los estadounidenses que «expresen pacíficamente sus puntos de vista».
«Si bien el fallo de Kenosha hará que muchos estadounidenses se enojen y se preocupen, incluyéndome a mí, debemos reconocer que el jurado ha hablado», dijo.
Durante una visita a Columbus, Ohio, el viernes, la vicepresidenta Kamala Harris dijo que estaba decepcionada con la absolución en el juicio de Kyle Rittenhouse.
«Estoy decepcionado con el veredicto, tengo que decírselo», dijo Harris. “Creo que habla por sí solo. Pero también he centrado la mayor parte de mi carrera en lo que tenemos que hacer para asegurarnos de que el sistema de justicia penal sea más justo y equitativo, y todavía tenemos mucho por hacer «.
Entre muchos otros legisladores, celebridades y figuras de alto perfil que respondieron al fallo, el diputado estadounidense Jerry Nadler, DN.Y., pidió una revisión estatal del caso.
“Este veredicto desgarrador es un error judicial y sienta un precedente peligroso que merece una revisión federal por parte del Departamento de Justicia. El poder judicial no puede tolerar que personas armadas crucen las fronteras estatales para buscar problemas mientras la gente participa en una protesta protegida por la Primera Enmienda «. Nadler escribió en Twitter.
«Superciudadanos intocables»:¿Alimentará el juicio de Rittenhouse la vigilancia, o será un paso necesario hacia una mayor libertad?
Opinión:Kyle Rittenhouse se defendió con un arma que se le permitió llevar
Los abogados explican el fallo de Rittenhouse
Muchos expertos legales estuvieron de acuerdo en que, dada la alegación de autodefensa de Rittenhouse, los fiscales enfrentaron el mayor desafío del juicio.
Lara Yeretsian, una abogada de defensa criminal veterana con sede en Los Ángeles, le dijo a USA TODAY que el jurado «creyó el argumento de la autodefensa, y realmente es el resultado final».
«En cuanto a su testimonio, el jurado claramente lo encontró creíble, y eso es enorme en sí mismo», dijo. «Si le cree cuando dice defensa propia, tiene que absolverlo».
Analista jurídico jefe de ABC Dan Abrams dijo en «World News Tonight» que el jurado no decidirá en quién creer más.
«Decidieron una cuestión jurídica muy concreta: ¿cree que los fiscales han demostrado más allá de toda duda que no se trataba de una cuestión de legítima defensa?» él dijo.
El abogado de derechos civiles Jamie White le dijo a USA TODAY que no estaba impresionado con el fiscal Thomas Binger, quien dijo que no ayudó en el caso del estado a pesar de que White admitió que no tenía acceso a ninguna evidencia. Pero White dijo que está de acuerdo con el argumento de Binger de que «cuando se habla de autodefensa, tiene que ser proporcionado, y usar un rifle semiautomático contra alguien que te patea o golpea con una patineta no es proporcionado».
«Si algo cambiaba las tornas, pensé que sería este argumento: que no se puede llevar un arma a una pelea a puñetazos», dijo White. «Pero en este caso el jurado decidió que sí».
Presentando: Christal Hayes, Ryan Miller y Grace Hauck, USA TODAY; La Prensa Asociada
Póngase en contacto con la reportera Christine Fernando ahora en [email protected] o sígala en Twitter en @christinetfern.