Europa redescubrió la economía social de mercado
Algunas citas son muy buenas, se vuelven obsoletas debido al uso excesivo. Por tanto, se podría pensar en la línea de Jean Monnet de que Europa se forjará en una crisis y se convertirá en la suma de las soluciones a la crisis. Independientemente de tópicos o no, la visión de Monnet (uno de los arquitectos de la Unión Europea) se ha mantenido a lo largo de esta crisis, al igual que en crisis pasadas. La pandemia ha ayudado a la Unión Europea a cruzar el Rubicón mediante préstamos conjuntos para transferencias fiscales.
Pero otro cambio también ha impulsado a la UE en esta crisis, que no implica encontrar nuevas soluciones, sino redescubrir cosas viejas. En las dos décadas transcurridas desde la década de 1990, los partidos gobernantes en Europa, de centro derecha y centro izquierda, especialmente bajo el liderazgo de Gerhard Schroeder en Alemania, fueron seducidos por una forma de fundamentalismo y redistribución del mercado: restringir el país, dejar que el mercado trabajar su magia, y luego compensar cuando sea necesario. Después de años de austeridad fiscal, subinversión y la creciente amenaza del cambio climático, esta filosofía de gestión se ha desvanecido gradualmente. La pandemia ha clavado el ataúd: una intervención estatal inteligente es claramente imperativa para gestionar la crisis sanitaria y apoyar los medios de vida mediante cierres, lo que permite a Europa volver a adoptar la economía social de mercado.
La reevaluación de los aspectos económicos y sociales por parte de la Comisión Europea la hace casi indistinguible de la encarnación de sí misma hace diez años. Luego, es un defensor de la consolidación fiscal, la desregulación y la «competitividad» en forma de reducción de los costos laborales unitarios, es decir, comprimiendo la participación salarial en el ingreso nacional. ¿ahora?
Comisión este mes Lanzamiento del plan de acción Para «economía social» -todo tipo de entidades que realizan actividades económicas pero sin ánimo de lucro, desde empresas sociales hasta asociaciones de ayuda mutua y organizaciones benéficas.La misma semana, Propuesta publicada Consolidar y aclarar los derechos de los trabajadores de gig: incorpore algunos de los desarrollos que están teniendo lugar en los tribunales de todo el mundo o en los gobiernos de la UE en la legislación para garantizar que los trabajadores de plataformas no se vean afectados por lagunas en la legislación laboral.
Al mismo tiempo, se está acelerando su promoción durante un año de las directivas de la UE sobre salarios mínimos adecuados. Los países nórdicos, que no tienen un salario mínimo legal, se oponen a él porque temen que socave su modelo de negociación colectiva. Ahora, la nueva primera ministra del Partido Socialdemócrata de Suecia, Magdalena Andersson, ha aceptado un compromiso en un comité de gobiernos. Es probable que el presidente del parlamento francés ponga fin a este proceso el próximo año.
Entonces, la vela de la economía social de mercado europea. Pero estos vientos son internacionales. En los Estados Unidos, el gobierno de Joe Biden utilizó explícitamente lo que describí como la teoría de la economía de la oferta incremental para formular políticas, que veían el gasto social como una inversión en una mayor participación laboral y una mayor productividad del sector privado. Apenas un año después de que Gran Bretaña abandonara la Unión Europea en busca de diferencias, adoptó un programa de reemplazo salarial al estilo europeo para aquellos que perdieron sus medios de vida en la pandemia. Su gobierno conservador está elevando los impuestos al nivel más alto de la historia para financiar los servicios de salud pública. En Japón, un nuevo primer ministro criticó el «neoliberalismo» y prometió adoptar una política económica más redistributiva.
Por lo tanto, la Unión Europea y sus estados miembros (muchos de los cuales dominan el centro-izquierda) están siguiendo la corriente cambiante del pensamiento económico global. Lo mismo ocurre en la etapa anterior: la fascinación ciega por los mercados no regulados es un fenómeno global. La diferencia es que ahora, Europa se está alineando con el fenómeno global que utiliza sus fortalezas.
En un nuevo artículo, los economistas Thomas Blanchet, Lucas Chancel y Amory Gethin utilizan el enfoque más completo de la desigualdad para comparar Europa y Estados Unidos. Europa tiene ingresos más equitativos, como era de esperar. Pero los otros dos hallazgos no son obvios. Una mayor igualdad en Europa no se debe a un sistema de impuestos y transferencias más progresivo.De hecho, Estados Unidos redistribuyó más A la gente más pobre. En cambio, los propios rendimientos del mercado, antes de la redistribución de impuestos y pagos de transferencia, se comparten de manera más equitativa en Europa.De hecho, más que en EE. UU. Trasero Redistribuir.
Este es el rendimiento de la inversión social continua, incluso en tiempos de recesión económica. La transformación social global provocada por la pandemia ha permitido a Europa recuperar su ADN. La ex canciller alemana Angela Merkel dijo una vez que la población europea representa el 7% de la población mundial, el 25% de la economía, pero el 50% del gasto social. Quería señalar un problema. Cada vez parece más un ejemplo digno de emulación.
