5 años después –

Desde la firma del acuerdo Australia-Reino Unido-Estados Unidos (AUKUS) en 2021, la postura estratégica de Corea del Norte ha cambiado significativamente. Pionyang»irreversiblemente«Inscribir las armas nucleares en su constitución, formalizarlas»asociación estratégica integral«Contiene una cláusula de defensa mutua con Rusia, 14.000 soldados enviados Corriendo al campo de batalla en Ucrania, renunciar a la unidad y prometió cooperar con Corea del Sur Modernizando su anticuada marina.

Corea del Norte recuerda constantemente a sus ciudadanos que presten atención La amenaza que representa AUKUS. El portavoz oficial de los medios estatales, la Agencia Central de Noticias de Corea (KCNA), describió recientemente a AUKUS como “grave amenaza a la paz y la seguridad regionales“Después de que Australia transfiera el No. 1 Pago de 500 millones de dólares a los Estados Unidos. Claramente, Pyongyang está siguiendo de cerca los nuevos desarrollos de AUKUS, pero ¿en qué medida se le puede atribuir el cambio en la gran estrategia de Corea del Norte?

AUKUS en el peligroso mosaico de la “Alianza Nuclear Tripartita”

El foco principal de los comentarios de los medios norcoreanos sobre AUKUS es su presencia en proliferación de armas nucleares en la región de Asia Pacífico. Poco después de anunciar el acuerdo en septiembre de 2021, Pyongyang golpe AUKUS es «un acto irresponsable que plantea un riesgo de proliferación nuclear y desencadena una carrera armamentista». este Informe oficial de la KCNA Describir a AUKUS como un símbolo del «doble trato» y la política exterior «de dos caras» de Estados Unidos. Washington es retratado como el principal agresor que busca socavar el régimen de proliferación global con el pretexto de proteger el orden internacional basado en reglas.

Desde la perspectiva de Corea del Norte, AUKUS no es la única «alianza nuclear tripartita» que ha surgido en los últimos años. Pyongyang es Pyongyang crítica más aguda de Trilateral Japón, Corea del Sur y Estados Unidos La primera reunión se celebrará en agosto de 2023. Aunque el objetivo principal de la cumbre fue reunir a Japón y Corea del Sur para contrarrestar el creciente poder marítimo de China en el noreste de Asia, un artículo de opinión en el Pyongyang Times consideró a las tres partes como «OTAN asiática triangularPara Corea del Norte, AUKUS y la trilateral Japón-Corea del Sur-Estados Unidos son “partes interconectadas” de un sistema más amplio.envolvente nuclear multicapa«Lo apunté.

Si bien las acusaciones de proliferación nuclear de Pyongyang pueden parecer confusas, contradictorias e incluso ridículas, sus comentarios sobre AUKUS reflejan una miedo profundo y persistente Cambio de régimen impuesto desde el exterior y liderado por Estados Unidos y sus aliados. El pensamiento estratégico de Pyongyang se basa en la creencia de que: rodear controlado por fuerzas hostiles más grandes que buscan dominarlo. este representación y proyección La amenaza de AUKUS legitimar la necesidad Para desarrollar un elemento de disuasión nuclear que equilibre el desequilibrio de poder del pueblo norcoreano, tienen que Aprieta tu cinturón Repita para asegurar el éxito del plan.

Las representaciones norcoreanas de AUKUS también tienen connotaciones raciales y coloniales. Los medios norcoreanos publicaban continuamente artículos que describían a AUKUS como “Alianza anglosajona de submarinos nucleares«Tenía como objetivo subordinar a la raza coreana. Sin embargo, lo que despertó aún más la ira de AUKUS fue la oposición japonesa. profundizar la cooperación militar y tres de sus miembros. Fuentes de Corea del Norte han descrito tradicionalmente a Tokio como un estado inactivo pero esencialmente militarista. Intención de restaurar Si no se frenan las tendencias expansionistas en la península de Corea. Desde la perspectiva de Pyongyang, esto prueba adicional su programa de armas nucleares.

AUKUS y la construcción naval de Corea del Norte

Si bien es difícil negar que Corea del Norte ve a AUKUS como una de las amenazas en la estructura de la alianza nuclear emergente, lo que no queda claro en sus comentarios en los medios es si AUKUS afecta directamente la postura militar cada vez más activa de Pyongyang. Amenazas más directas, como la de Corea del Sur.Estrategia de cadena de muerte”, la edición bienal coreano-estadounidense. Ejercicio del doble dragónJapón, Corea del Sur y Estados Unidos—obviamente ocupan más atención estratégica de Corea del Norte que AUKUS.

Sin embargo, lo que más probablemente vincule a AUKUS y las acciones de Corea del Norte son las ambiciones de Pyongyang. Construyendo una Armada de Aguas Azules. En agosto de 2023, el Líder Supremo Kim Jong Un advirtió que “las aguas frente a la Península de Corea” se han vuelto “Más inestableSi bien la retórica de Kim Jong-un está dirigida principalmente a Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, los estrategas de Pyongyang deberían estar familiarizados con las políticas de Australia. Participar en la aplicación de sanciones multilaterales. En el Mar Amarillo. El submarino nuclear australiano clase Virginia Compras estimadas El despliegue de AUKUS permitirá a Canberra rastrear barcos norcoreanos a largas distancias, ya que la península de Corea se encuentra firmemente dentro de su territorio. rango de operación.

La interceptación por parte de Australia de barcos norcoreanos se ha convertido en un importante punto de fricción en las inexistentes relaciones diplomáticas entre los países. En 2017, Pyongyang Amenazan a Canberra con un ataque nuclear En ese momento, la ministra de Asuntos Exteriores de Australia, Julie Bishop, dijo:Todas las opciones están sobre la mesa”para frenar su programa de armas nucleares.

Dos meses después del anuncio de AUKUS, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Corea del Norte acusó a Australia de “cometer un acto de hostilidadDesplegar rutinariamente “equipo de guerra, incluidos aviones de patrulla marítima y buques de guerra, alrededor de la Península de Corea bajo control de Estados Unidos”.

Por lo tanto, el potencial de Australia para desplegar submarinos nucleares en las aguas que rodean la Península de Corea puede impulsar aún más a Corea del Norte a comenzar a desarrollar sus propios submarinos nucleares. En diciembre de 2025, KCNA publicó fotografías de Kim Jong Un y su hija Kim Joo Ae inspeccionando una fábrica. Submarino nuclear sin nombre de 8.700 toneladas Igual al desplazamiento de los submarinos nucleares clase Virginia propuestos por Australia. En 2023 y 2024, Pyongyang lanzó Héroe Kim Gun Ok Submarinodiseñado para transportar una carga nuclear táctica de «medios ofensivos submarinos básicos» y un nuevo Fragata clase Amnock Equipado con lanzacohetes antisubmarino RBU-1.200.

El desarrollo de submarinos nucleares permitirá a la Armada Popular de Corea (KPN) escoltar a los barcos norcoreanos en el Mar Amarillo y otras aguas, lo que ayudará a disuadir las interceptaciones. Es probable que la protección de Corea del Norte de sus buques de guerra en aguas del este de Asia se vea favorecida aún más por su aliado China, que anteriormente ha desplegado Helicópteros y destructores de la marina. Distribuido en el Mar Amarillo y el Mar de China Oriental.

La “asociación estratégica integral” de AUKUS y Corea del Norte con Rusia

Antes de 2025, se desconoce si Corea del Norte tiene la tecnología para desarrollar propulsión nuclear. Sin embargo, el rápido progreso en el desarrollo del submarino nuclear anónimo de 8.700 toneladas indica que Pyongyang puede estar recibiendo ayuda externa. Los expertos navales señalan que Rusia puede haber estado realizando transferencia de tecnología no revelada Según el acuerdo de Asociación Estratégica Integral (CSP) de 2024, Corea del Norte permitirá la ingeniería inversa de los componentes del reactor para propulsar submarinos.

CSP Corea del Norte-Rusia A diferencia de las asociaciones estratégicas tradicionales El acuerdo incluye disposiciones de defensa mutua y disposiciones de transferencia de tecnología militar, lo que lo hace más parecido a una alianza formal. Artículo 4 de la DEC Estipula que si «una parte cae en estado de guerra, la otra parte utilizará todos los medios a su disposición para proporcionar asistencia militar y de otro tipo». La categoría de “otra asistencia” cubre estrictamente cualquier transferencia rusa de tecnología a Corea del Norte para ayudarla a desarrollar una armada de aguas azules.

Corea del Norte ha expresado abiertamente su preocupación por un «cerco nuclear de múltiples capas», proporcionando un fuerte argumento para que Pyongyang se alinee con Rusia. Si bien los medios estatales han amplificado la dimensión nuclear de la cooperación entre Estados Unidos y sus aliados y socios para justificar su disuasión nuclear, la retórica de Corea del Norte refleja un cambio real hacia una mayor descentralización en el sistema de alianzas «centrales y radiales» de Estados Unidos. estructura reticular priorizar reparto de cargas. El presidente estadounidense Donald Trump abuso Sin embargo, los esfuerzos de los aliados y socios del Indo-Pacífico han socavado esto, en gran medida para ventaja de Pyongyang.

Los líderes de Corea del Norte también han enfatizado que los cambios en las alianzas y asociaciones de Estados Unidos desencadenarían la inminencia de una guerra. Antes de la firma del CSP entre Corea del Norte y Rusia, Kim Jong Un advirtió en un pleno del gobernante Partido de los Trabajadores de Corea en diciembre de 2023 que “La guerra se acerca a nosotros como una entidad real y no como un concepto abstracto.Por lo tanto, la decisión de Kim Jong-un de enviar el Ejército Popular de Corea al frente en Ucrania no es sólo para obtener ganancias económicas, sino también para establecer una relación mutuamente beneficiosa con Rusia y al mismo tiempo proporcionar al Ejército Popular de Corea experiencia moderna en el campo de batalla y preparación para lo que Pyongyang considera operaciones militares. guerra inminente alrededor de la Península de Corea.

juicio

La retórica y las acciones de Pyongyang sugieren que AUKUS ha influido en parte en un cambio en su gran estrategia. Esto es más evidente en la modernización del KPN y la cooperación militar con Rusia. Para comprender las actividades cada vez más activas de Corea del Norte, se debe considerar que AUKUS opera en conjunto con la cooperación trilateral entre Japón, Corea del Sur y Estados Unidos, así como la cooperación bilateral entre Japón y Estados Unidos, Japón y Corea del Sur, y Japón y Australia. Pyongyang considera que estas minimultilaterales, alianzas y asociaciones estratégicas cada vez más profundas son Evidencias del ascenso de la OTAN en AsiaEsto es muy diferente de las opiniones de Estados Unidos y sus aliados y socios del Indo-Pacífico.

Las opiniones de Corea del Norte sobre AUKUS también deberían recordar a los estrategas australianos que Pyongyang sí presta atención a las decisiones de Canberra. A pesar de la propaganda norcoreana Retratar a Australia como el «subsheriff» de Estados Unidos El hecho de que Canberra esté ahora teniendo más en cuenta los cálculos de Pyongyang demuestra la influencia de Australia en la configuración del entorno estratégico en el Pacífico Occidental.

Sin embargo, a medida que han aumentado las capacidades disuasorias de ambos bandos, el espacio de combate entre Pyongyang y Canberra se ha reducido. Si los submarinos nucleares de los dos países tienen más contacto en alta mar, aumentará la posibilidad de errores de cálculo.