“Putin es solo el cantante principal“: Sergei Loznica, el cineasta ucraniano que se negó a ser cancelado

○El 27 de febrero, tres días después de que los tanques rusos invadieran su tierra natal, el director ucraniano Sergei Loznica renunció a la Academia de Cine Europeo. Loznitsa, una figura de profesor entusiasta que se mudó con su familia a Berlín en 2001, estaba indignado por la declaración de solidaridad de la EFA con Ucrania, que consideraba demasiado «neutral, sin dientes en relación con la agresión rusa» y se apegaba a las reglas.

Luego, el 19 de marzo, Loznica anunció que había sido expulsado de la Academia de Cine de Ucrania (UFA) por ser un «cosmopolita». Inmediatamente entendió la resonancia de su calumnia. En una carta abierta publicada por el Daily Screen, escribió: «Durante el último período estalinista, el término adquirió una connotación negativa en la propaganda soviética».

Loznica dijo que realmente boicoteó a mis colegas, los rusos debido a la oposición. [film-makers] Que se opone a los crímenes del régimen de Putin». También criticó a la UFA por afirmar que «mientras Ucrania se esfuerza por defender su independencia, el concepto clave en el discurso de cada ucraniano debe ser su identidad nacional. No es una posición cívica, no es el deseo de unir a todas las personas sanas y amantes de la libertad contra la agresión rusa, no es un esfuerzo internacional de todas las democracias para ganar esta guerra, sino “identidad nacional”. Desafortunadamente, esto es nazismo. «

El debate estalló dos días después de mi primera entrevista con Loznitsa sobre su desgarrador documental de archivo, Zhang Yar: Contexto, proyectada en el BFI London Film Festival en 2021 y estrenada en el New York Film Forum en abril.Ahora cuando se le preguntó si cree que la búsqueda de la identidad nacional por parte de la UFA es retórica de tiempos de guerra o refleja un problema ucraniano más profundo, una negativa a aceptar la diversidad, respondió: «Sus actitudes se exacerbaron aún más por la guerra, pero el problema subyacente es que ha sido revelado hace mucho tiempo». hace… Hace unos años, el Comité de los Oscar de Ucrania [closely linked to the UFA] Quiere cambiar las reglas y permitir que solo las películas en ucraniano y tártaro sean nominadas a los Oscar. «

Dado que el 30% de la población ucraniana es un hablante nativo de ruso, Loznica siente que esta decisión es muy injusta. «También hay húngaros, griegos, judíos y otras minorías que viven en Ucrania. Estoy firmemente en contra de esta propuesta. No fue fácil convencer a los miembros de mi comité, pero lo logré».

Hay otro factor: Babi Yar: el contexto involucra, entre otras cosas, la participación de Ucrania en la masacre nazi de 33.771 judíos de Kiev en 1941 en el desfiladero de Babi Yar, 4 millas al norte de la ciudad. «Desafortunadamente», dijo, «miembros respetados de la academia tienen puntos de vista muy diferentes sobre la historia de Ucrania y afirman que conocen mejor que nadie. Entonces, al llamarme ‘cosmopolita’ y rechazar una prohibición total sobre mí. Toda la cultura rusa La prueba de mi insuficiencia de patriotismo ha caído en un paradigma estalinista de traidores, enemigos y responsabilidad colectiva, el mejor regalo que podrían hacerle a Putin».

Atacando aún más el boicot, cita el ejemplo de un cineasta ruso Askold Kurov“Hace unos años hizo un documental sobre el juicio de Oleg Sentsov, que tuvo lugar en Rusia, donde puso en riesgo su libertad e incluso su vida.” Sentsov es el cineasta, autor y activista de Kerry Mia. «La película se proyectó ampliamente en Ucrania y en todo el mundo. Jugó un papel vital en la movilización del mundo para publicitar su lanzamiento. Kulov es ruso. Ahora debemos prohibirlo a él y a su trabajo. Sería inmoral e indecente. En otros artes, hay otras voces”.

Babi Yar: El trasfondo rastrea los primeros disturbios en Ucrania durante la Segunda Guerra Mundial, hasta las masacres llevadas a cabo por las fuerzas de tarea nazis, las unidades de las SS y la Wehrmacht y la policía ucraniana. Se dice que algunos de los cabellos de las víctimas se volvieron blancos en el acto después de ser mordidos por el perro y darse cuenta de su destino.

Sin imágenes del Holocausto, Loznica evitó las imágenes gráficas. Pero también hay imágenes íntimas de familias que esperan morir —una mujer joven y un niño mirando a la cámara— o caminando junto a la ropa desechada y las pertenencias de los que han muerto: guantes de niños, fotografías de seres queridos, piernas ortopédicas.

«Esta película no es una interpretación histórica científica», dijo Loznica. «Mi propósito es sumergir a la audiencia en la atmósfera de la época, mostrando las diversas manifestaciones del comportamiento humano. La idea es fomentar preguntas, es un punto de partida, no una respuesta». la tan esperada versión ficticia ahora está en espera.

Inevitablemente, la magnitud de la devastación en Ucrania durante el último mes ha llevado a comparaciones entre Putin y Hitler y Stalin, el dictador soviético que orquestó entre 4 y 10 millones de ucranianos durante la Gran Hambruna o «Hambruna del Terror» de 1932-33 de muerte. . Pero Loznica se opuso. «Hitler y Stalin fueron hombres hechos a sí mismos que se abrieron paso hasta la cima matando a todos los que los rodeaban, y Putin fue designado por la compañía que lo apoyó. No era más que un cantante principal. Y si iba a ser destituido, Su posición tendría un papel igualmente anónimo, pero si hablamos de los fundamentos de su régimen, sí, gobiernan su sociedad a través de la violencia y el miedo, que es la base de todos los regímenes totalitarios”.

¿Cree que Rusia invadirá otros países, como muchos temían? «En primer lugar», dijo Loznica, «tienen que conquistar Ucrania, lo que probablemente sea un proceso largo y difícil. Creo que Rusia se desintegrará antes de que realmente pueda digerir a Ucrania. Pero si las predicciones más pesimistas se hacen realidad, entonces Of Por supuesto, no hay duda de que Polonia será la siguiente, luego Moldavia y los países bálticos, después será Alemania, que todavía no parece estar en peligro de conseguir la situación, luego Francia y así sucesivamente.

«Casi no hay límites. En 1953, Stalin planeó una tercera guerra mundial y su ambición era conquistar toda Europa. Emprender una especie de estudio antropológico para analizar cómo esta loca idea de conquistar el mundo se metió en la mente de los todos los gobernantes del Kremlin Sí, sería apropiado».

El largometraje más reciente de Loznitsa es 2018 Donbass, que se estrena el 8 de abril en Nueva York. Incluye 13 viñetas grotescas de la guerra de 2014-15 entre las tropas ucranianas y los separatistas respaldados por Rusia en la parte sureste de su ciudad natal. «Es importante saber que los ucranianos tienen actitudes muy diferentes a las que tenían hace ocho años», dijo Loznitsa. «En ese momento, había personas que apoyaban o al menos simpatizaban con la idea del llamado mundo ruso. Pero después de las atrocidades, después de lo que los rusos le hicieron a Ucrania, nadie estaría de acuerdo con eso ahora».

Una escena horrible en el Donbass ahora se está desarrollando en la ciudad ucraniana: un grupo de civiles enfermos e indefensos que se refugian de los bombardeos en refugios subterráneos húmedos, sin alimentos, medicinas o incluso baños normales. «Ciertamente», dijo el director, «y hay escenas en Babi Yar: Contexto que nos recuerdan la imagen actual de Ucrania que vemos hoy en las pantallas de televisión».

Loznitsa está a punto de terminar La historia natural de la destrucción, su segunda incursión en el libro de WG Sebald después de Austerlitz de 2016. Dijo que el documental «analiza la cuestión de si es posible y está permitido utilizar a civiles como medio de guerra y recurso militar.

«Al igual que Babi-Yar: Contexto», dijo, «no es un argumento histórico. Nuestro concepto de guerra actual permite este método de destrucción de civiles. ¿Cómo vemos esta situación? ¿Cómo la enfrentamos? El mundo entero está viendo. Cómo se destruyeron las ciudades de Siria. Ahora, Rusia tiene una práctica en Siria y está destruyendo ciudades ucranianas. Una vez más, el mundo es solo un espectador, parado a la distancia, mientras se desarrolla esta destrucción».

Todo esto lleva a Loznica a una sombría conclusión. “Los políticos de los países que tienen el poder para detener esto están actuando de manera poco ética”, dijo. «Es doblemente inmoral porque basan sus políticas en el miedo. Afirman que si intervienen, conducirá a una guerra mundial, que ya ha comenzado».