Un nuevo estudio sobre las pinturas rupestres españolas atribuye el arte prehistórico a los niños
Gran parte del arte moderno puede parecer incompleto para el ojo inexperto.
Pero una nueva investigación ha encontrado que algunas de las obras de arte conocidas más antiguas del mundo también pueden ser un juego de niños.
Expertos de la Universidad de Cambridge y la Universidad de Cantabria en España han descubierto que los niños e incluso los niños pequeños pueden haberse quedado atrás hasta en una cuarta parte de los petroglifos prehistóricos.
Los investigadores analizaron plantillas dibujadas a mano en cuevas en España hace unos 20.000 años.
Después de estudiar 180 ejemplos de arte que involucran siluetas de manos hechas soplando pintura a través de juncos o huesos huecos, los científicos creen que los antiguos petroglifos eran en realidad una actividad grupal orientada a la familia en lugar de una actividad masculina solitaria.
El estudio, publicado en el Journal of Archaeological Science, mostró que del 20 al 25 por ciento de las manos fueron hechas por niños de entre 2 y 12 años.
Los investigadores estudiaron el arte en cinco cuevas de España: El Castillo, Maltravieso, Fuente de Salín, Fuente del Trucho y La Gama.
Verónica Fernández-Navarro, autora principal del estudio, dijo que debido a que las imágenes prehistóricas se hicieron soplando pintura a través de cañas huecas o huesos sobre una mano apoyada contra la pared de una cueva, el proceso haría que el contorno fuera un poco más grande que la mano misma.
Ella dijo: «De la mano real a la mano en la pared, siempre habrá unos centímetros de error, porque la silueta es más grande.
«Calculamos este error, y fue mucho más de lo que esperábamos».
Y agregó: «Parece que la actividad artística no es una actividad cerrada estrechamente relacionada con la supervivencia de los individuos y grupos masculinos, como hasta ahora se ha pensado».
Lea también:
