Cultura

Oscars 2022: Cómo hicieron historia

Al considerar toda la pregunta, surge una pregunta obvia: ¿Deberíamos estar tan involucrados en esos actos sexuales de la vida real que vemos en la pantalla de todos modos? «en general [question of a person’s sexuality] Algo así como un espectro para mí. Creo que es común en las carreras y vidas de muchas personas: por lo general, no hay un momento definido antes de salir, y después de salir, no es así», dijo Robbie. «Dibujar eso en mi opinión, Las líneas son un poco arbitrarias. «El argumento opuesto suele ser que no puedes ser lo que no ves: si los actores e identidades queer son claramente visibles en el podio y en otros lugares, entonces esta es una gran oportunidad para la próxima generación de personas LGBTQ+ dentro y fuera del mundo». industria Es algo inspirador «. Voy de un lado a otro sobre este tema porque, ya sabes, es 2022, ¿realmente importa quién está besando a quién y quién está teniendo sexo con quién? «Pero al mismo tiempo, siento que es importante verme reflejado en la cultura… Quiero llegar al escenario en el que no tengamos que tener esa conversación y reconocer a los actores queer porque lo son». , y no tener que hablar tan raro con tanta frecuencia. «

Cuando se trata de Stewart y Debos, es gracioso cuántos dirían que positivo, el hecho de que las dos estrellas LGBTQ+ fueron nominadas dentro de un año ha sido en gran parte desconocido hasta ahora, y su sexualidad fue vista como accidental. Baste decir que también es un paso positivo cuando se trata de ofrecer abiertamente a los actores LGBTQ+ la oportunidad de ser nominados para papeles aparentemente sencillos: Debos es mejor conocida por interpretar a Anita, un papel interpretado por Rita Moreno en la famosa película de la libro original, Stewart interpretó a la princesa Diana. Se podría pensar que este último contiene un subtexto extraño, dada su alta sensibilidad camp, la importancia cultural de la Princesa de Gales para las personas LGBTQ+ y el amor no correspondido del personaje lesbiano de Sally Hawkins por Diana, pero por todos los intentos y ángulos, lo hace. . Propósito, una película biográfica de una hija heterosexual. Al final del día, este es el objetivo final: la sexualidad es contingente y el talento tiene prioridad sobre el estatus en el casting. Desafortunadamente, en este momento, como dicen los líderes de la industria como Russell T Davies, el equilibrio es muy desigual.

Artículo Recomendado:  Cómo Stepin Fetchit se convirtió en la primera estrella de cine negra en Hollywood

Aún así, ganar es claramente algo bueno para cualquiera de estas estrellas queer supuestamente descaradas y claramente visibles. Eso se debe en parte a que cualquier discusión sobre un hito de este tipo podría, a su vez, ayudar a resaltar los sesgos que aún existen dentro de la industria, desde el podio hasta la sala de casting, incluso si, como dice Strong, «cambios estructurales más amplios». Es más difícil de implementar, es no es algo que puedas arreglar con recompensas”. Definitivamente obtendremos más Stewarts, Debos y McLarens a tiempo para la noche de los Oscar, pero hasta que estos problemas sistémicos se examinen y resuelvan adecuadamente, las victorias para los actores LGBTQ+ seguirán siendo muy raras.

¿Te encantan las películas y la televisión?participar Club de cine y televisión cultural de la BBC En Facebook, es una comunidad para cinéfilos de todo el mundo.

Si desea comentar sobre esta historia o cualquier otra cosa que haya visto en BBC Culture, visite nuestro Facebook página o déjanos un mensaje Gorjeo.

Si te gusta esta historia, Regístrese para recibir el boletín informativo semanal de bbc.com, llamada la lista básica. Historias cuidadosamente seleccionadas de BBC Future, Culture, Worklife and Travel enviadas a su bandeja de entrada todos los viernes.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba