Mensajes de duelo de Xi y Tsai sobre las relaciones a través del Estrecho –
Tabla de Contenido
El 10 de octubre de este año marca el 110 aniversario de la Revolución de 1911 (o Revolución Xinhai), así como la fundación de la República de China (ROC), que se retiró a Taiwán después de la derrota en la Guerra Civil China en 1949, y la República Popular. de China es la República de China El “Doble Décimo Día” es una plataforma importante para demostrar la legitimidad de sus respectivos regímenes y señalar la próxima fase de la política mutua. En particular, dadas las tensiones de larga data entre Beijing y Taipei, las actitudes de los jefes de estado y los discursos públicos de gobierno podrían afectar la seguridad regional y el comportamiento diplomático.
La inusual desgana de Xi Jinping y las consideraciones estratégicas de China
Desde que Tsai Ing-wen prestó juramento como presidenta de Taiwán por el Partido Democrático Progresista (DPP) en 2016, la política de Beijing sobre Taiwán ha tendido a ser intransigente, basándose tanto en la presión diplomática como en la disuasión militar. En los primeros cuatro días de octubre, cuando la República Popular de China (PRC) celebró su feriado nacional, el Ejército Popular de Liberación (EPL) realizó 149 incursiones en la Zona de Identificación de Defensa Aérea de Taiwán, rompiendo el récord de cada mes desde que comenzó Taiwán, tales datos .
En este contexto, el discurso del presidente Xi Jinping «para conmemorar el 110 aniversario de la Revolución Xinhai» fue excepcionalmente cauteloso y evitó una imagen agresiva. Xi dio en el clavo necesario al llamar al Partido Comunista de China el único sucesor legítimo de la revolución nacionalista de Sun Yat-sen y al pedir el logro del rejuvenecimiento nacional, pero particularmente regresó a la «reunificación pacífica» con Taiwán. En comparación con sus declaraciones anteriores sobre no renunciar al «uso de la fuerza militar» para lograr la unificación, sus declaraciones de esta semana fueron mucho más moderadas.
¿Qué hizo que Xi cambiara su postura sobre Taiwán? Está claro que las políticas agresivas de Beijing sobre Taiwán no solo han sido ineficaces, sino que han provocado una reacción internacional. Por un lado, las tensiones entre las dos partes han aumentado la aversión del pueblo taiwanés al gobierno chino. En la encuesta más reciente realizada por la liberal Taiwanese Public Opinion Foundation, el 76,8 por ciento de los encuestados se identificaron como “taiwaneses”, en comparación con solo el 7,5 por ciento como “chinos”. Además, sólo el 11,1 por ciento de los encuestados apoyó la «unificación», en comparación con el 46,6 por ciento de la «independencia de Taiwán» y el 26,4 por ciento de «mantener el status quo».
En los asuntos globales, es una realidad incómoda que las tensiones a través del Estrecho se hayan internacionalizado hasta cierto punto, a pesar de que el gobierno chino define el problema de Taiwán como un problema interno y está atento a cualquier forma de intervención extranjera en el tema. Como prueba de ello, algunos países europeos que solían desempeñar un papel neutral en los asuntos chinos han comenzado a romper su silencio sobre la cuestión de Taiwán. En julio, Lituania se convirtió en el primer miembro de la UE en establecer una «oficina de representación» con el nombre de «Taiwán», lo que provocó tensiones entre Beijing y Vilnius. Por tanto, es concebible que Pekín quiera aliviar la presión a través de una imagen pacifista.
Otro factor proviene de Washington, ya que el deterioro de las relaciones entre China y Estados Unidos finalmente ha disminuido desde la administración Trump. El 6 de octubre, el asesor de seguridad nacional de Estados Unidos, Jake Sullivan, se reunió con el principal diplomático chino Yang Jiechi en Zúrich, Suiza. En contraste con la desafortunada experiencia de marzo, las dos partes mantuvieron «intercambios extensos, abiertos y profundos» sobre una variedad de temas de interés común. Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, su reunión fue «constructiva y propicia para mejorar el entendimiento mutuo». Como resultado, se espera que los líderes de dos estados celebren una cumbre virtual a finales de este año. Además del impulso positivo, el Departamento de Justicia de EE. UU. Llegó a un acuerdo con Meng Wanzhou, directora financiera de Huawei, con respecto a las acusaciones de fraude en su contra; Este último regresó a China sin declararse culpable.
A pesar de su incesante competencia de alta tecnología, Estados Unidos hizo concesiones para aliviar las tensiones bilaterales a cambio del compromiso de China de mantener la estabilidad regional en el este de Asia. El gobierno de Biden no puede correr el riesgo de un enfrentamiento militar con el EPL o un fracaso diplomático en Taiwán. El requisito previo, sin embargo, es que Beijing también se abstiene de provocar conflictos. En cierto sentido, Beijing y Washington han llegado a un acuerdo tácito sobre la cuestión de Taiwán.
Tsai Ing-wens apuesta por la política nacional y las relaciones a través del Estrecho
Al otro lado del Estrecho de Taiwán, Tsai Ing-wen pronunció su discurso de «Doble Décimo» más duro hasta la fecha. A nivel internacional, Tsai enfatizó la importancia de la cooperación mutua con las democracias y otras organizaciones multilaterales, incluyendo «G7, OTAN, UE y QUAD», para mantener «la paz y la seguridad en el estrecho».
Tsai también usó algunos términos nuevos para describir la relación a través del Estrecho. Primero, enfatizó repetidamente los 72 años desde que el gobierno de la República de China se mudó del continente a Taiwán, citando el número de «72 años» con más frecuencia que «110 años». El impacto ha sido poner menos énfasis en la Revolución Xinhai en China continental que generó la República de China, y en cambio enfatizar la historia de la República de China específicamente en Taiwán.
En segundo lugar, Tsai sugirió «cuatro compromisos» del pueblo taiwanés:
[O]Nuestro compromiso constante con un sistema constitucional libre y democrático, nuestro compromiso de que la República de China y la República Popular de China no deben estar subordinadas entre sí, nuestro compromiso de resistir la anexión o la interferencia con nuestra soberanía, y nuestro compromiso de que el futuro de la República de China (Taiwán) debe decidirse de acuerdo con la voluntad del pueblo taiwanés.
En una palabra, el discurso de Tsai sonaba como una versión ampliada de la «relación especial de estado a estado» propuesta por el ex presidente Lee Teng-hui. Dadas las constantes provocaciones militares del EPL y el riesgo que entraña, Tsai pronunció un discurso severo.
El objetivo de este discurso fue lograr varios objetivos. Primero, Tsai resumió sus logros políticos para consolidar una posición histórica destacada en el movimiento independentista taiwanés como sus predecesores Lee Teng-hui y Chen Shui-bian.
En segundo lugar, Tsai tenía como objetivo expandir la influencia política del DPP en la política taiwanesa haciendo una declaración clara sobre los problemas a través del Estrecho. El 25 de septiembre, Eric Chu, uno de los grandes del opositor Kuomintang (KMT), ganó las elecciones como líder del partido. Está decidido a recuperar el poder gobernante en las próximas elecciones generales de 2024. Sin embargo, la posición ambigua del KMT sobre las relaciones a través del Estrecho no cuenta con el apoyo de los votantes y amenaza con ser marginada en la política de Taiwán. Por lo tanto, la dirección de Tsai busca maximizar las voces del DPP incitando sentimientos anti-chinos y presionando al KMT.
Debe quedar claro que Tsai está apostando por el futuro de la política de Taiwán y los lazos entre Beijing y Taipei. Por un lado, el objetivo final del DPP de promover la independencia de Taiwán no se puede lograr sin una revisión de la constitución de la República de China. Por lo tanto, todas sus palabras en «Double Décimo día» fueron un cheque de goma. Además, dado el papel a largo plazo de Taiwán como peón en los asuntos internacionales, Tsai no debería poner sus esperanzas únicamente en el apoyo de Estados Unidos u otros actores. La actitud de Estados Unidos hacia Taiwán depende de sus correlaciones con los intereses nacionales. Con relaciones más cálidas entre China y Estados Unidos, Taipei debería repensar su política hacia ambas grandes potencias.
.
