Muy Interesante

McConnell dice que ‘no hay problema’ Jackson es elegible, luego dice que no apoya el nombramiento.

Es cierto que el líder de la minoría del Senado de los Estados Unidos, Mitch McConnell, dijo que «no había duda» de que la candidata a la Corte Suprema de los Estados Unidos, Kaitanji Brown Jackson, estaba calificada para el puesto, y luego dijo que no apoyaría su nombramiento.

‘No hay problema’

Este reclamo que involucra a McConnell y Jackson está contenido en video Es decir correo Respuesta a Twitter y TikTok el 25 de marzo de 2022:

McConnell el 2 de marzo a las entrevista En «The Guy Benson Show» de Fox News Radio. Cuando Benson le preguntó a Jackson si era elegible para ser juez de la Corte Suprema de los Estados Unidos, McConnell respondió: «Sí, sí. No hay dudas al respecto».

Benson: Hoy temprano, tuvo la oportunidad de reunirse cara a cara con el nuevo candidato a la Corte Suprema del presidente Biden, el juez Brown Jackson del circuito de D.C., una reunión muy esperada, por supuesto, debido a su puesto en el Senado, y la gente siempre concéntrese en las vacantes de la Corte Suprema. Si pudiera hablar con nosotros sobre sus puntos de vista sobre los nominados, cómo fue esa reunión, nos encantaría saberlo.

McConnell: Bueno, estos nominados no dijeron mucho. Todos fueron educados para volver a Ruth Bader Ginsburg y realmente no responder ninguna pregunta. Pero creo que es un tipo inteligente, probablemente progresista. La minoría republicana del Senado tiene la intención de honrar al candidato. Por ejemplo, no tengo absolutamente ningún interés en lo que alguien podría haber escrito en su anuario de la escuela secundaria. Le resalté que creo que es algo que ella simplemente puede arreglar, la gente agradecería las audiencias, es el mismo paquete judicial que dijeron Ruth Bader Ginsburg y Stephen Breyer, todos dejaron en claro que era una mala idea y fueron atacados: un ataque a la integridad de la corte y su independencia. No obtengo una respuesta. Pero creo que se le volverá a hacer esa pregunta en la audiencia del Comité Judicial.

BENSON: Dejando a un lado su visión del mundo, creo que si puede jugar, creo que probablemente será probada matemática y dinámicamente. Puedo terminar en desacuerdo con la mayor parte de su jurisprudencia y fallos en los tribunales. Pero aparte de eso, ¿cree que, al menos a partir de su currículum, es elegible para la Corte Suprema de los Estados Unidos?

McConnell: Sí, sí. No hay ninguna duda al respecto.

Jackson sobre llenar el terreno de juego

En la misma entrevista, McConnell mencionó sus preocupaciones sobre el empaque de la sala del tribunal antes de sus comentarios de «sin duda». En la audiencia del 22 de marzo, se le volvió a preguntar a Jackson sobre el empaque de la corte.ABC Noticias Pío En el video a continuación, dice en parte que «los jueces no deberían hablar de política».

Rutgers lanzó el completo artículo Respecto al «envolvimiento de cancha», dijo que era algo que se debía hacer por motivos partidistas.

«El ‘envoltorio de la corte’ a menudo se usa para describir un cambio en el tamaño de la Corte Suprema, pero se entiende mejor como cualquier esfuerzo por manipular a los miembros de la corte con fines partidistas», publicó hoy Rutgers. «Las partes involucradas en el empaquetado de la corte a menudo violan las normas que rigen quién es designado (por ejemplo, nombrando solo a juristas que respetan los precedentes) y cómo funciona el proceso de designación (por ejemplo, sin designaciones durante las elecciones presidenciales)».

El problema del empaque de la sala del tribunal fue un tema candente durante la nominación y confirmación de 2020 de la jueza asociada Amy Coney Barrett.

La decisión de McConnell

Después de la audiencia de Jackson el 24 de marzo, McConnell Decir“No puedo y no apoyaré el nombramiento del juez Jackson para la Corte Suprema de por vida”.

McConnell declaró varias razones por las que no apoyó a Jackson. “Primero, el juez Jackson se niega a rechazar la posición marginal de que los demócratas deberían tratar de llenar la Corte Suprema”, dijo. Es el mismo problema que planteó antes de sus comentarios de «sin duda» del 2 de marzo sobre la elegibilidad de Jackson.

El segundo punto del líder de la minoría del Senado fue sobre los «jueces radicales».

Una tercera razón para la decisión de McConnell de no apoyarla involucró cómo vio la «retórica» ​​de Jackson la última vez que fue juez. Mencionó específicamente que «ciertos delincuentes horribles recibieron sentencias leves a pedido de las directrices de sentencia y los fiscales».

Todos sus comentarios aparecen en El sitio web oficial del Senado de los Estados Unidos.

Considerándolo todo, sí, McConnell inicialmente le dijo a un locutor de radio que «no había duda» de que Jackson calificaría para la Corte Suprema de los Estados Unidos. También era cierto que luego dijo que no podía y no apoyaría su nombramiento. En ambos casos, citó específicamente preocupaciones sobre el empaquetado de la corte.

fuente:

ABC Política. Gorjeo22 de marzo de 2022, https://twitter.com/abcpolitics/status/1506260495090790402.

C-Span. Gorjeo24 de marzo de 2022, https://twitter.com/cspan/status/1507147500653879296.

McConnell, Mitch. «‘No puedo y no apoyaré al juez Jackson'». líder republicano24 de marzo de 2022, https://www.republicanleader.senate.gov/newsroom/remarks/i-cannot-and-will-not-support-judge-jackson-.

El show de Guy Benson. «El senador Mitch McConnell (R-KY) dice que el candidato SCOTUS de Biden no puede darle una respuesta sobre el empaque de la corte». zorro noticias radio2 de marzo de 2022, https://radio.foxnews.com/2022/03/02/sen-mitch-mcconnell-r-ky-says-bidens-scotus-nominee-couldnt-give-him-an-answer- empaquetado de campo/.

Weber, Cristóbal. Gorjeo25 de marzo de 2022, https://twitter.com/cwebbonline/status/1507318839272374273.

«¿Qué es el embalaje de la corte?» Rutgers Hoyhttps://www.rutgers.edu/news/what-court-packing.

Artículo Recomendado:  Los deportes más oscuros del mundo

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba