La agitación política de Pakistán, el primer ministro Imran Khan disuelve el parlamento
Tabla de Contenido
El domingo, el primer ministro de Pakistán puso al país al borde de la política, acusando a Estados Unidos de intentar expulsarlo y cancelar una moción de censura en la que probablemente perdería. Luego ordenó la disolución de la Asamblea Nacional para que se pudieran realizar nuevas elecciones.
La medida de Imran Khan parece haber provocado una crisis constitucional: el tribunal supremo de Pakistán debe pronunciarse sobre su legalidad, pero pospuso la sesión hasta el lunes y no dijo cuándo se resolvería el asunto. En Pakistán acaba de comenzar el mes sagrado musulmán del Ramadán.
El drama es el último de una creciente disputa entre Khan y el parlamento después de que desertores de su partido y un socio menor de la coalición se unieron a la oposición y trataron de derrocarlo. El domingo no estaba claro dónde se encontraba en la batalla el poderoso ejército, que gobernó directamente Pakistán durante más de la mitad de sus 75 años de historia.
La ex estrella de críquet convertida en líder islamista conservador ha tratado de justificar las medidas acusando a Estados Unidos de intentar derrocar a su gobierno. Su ministro de información, Fawad Chaudhry, acusó a la oposición de colusión con potencias extranjeras cuando presentó con éxito una moción contra la votación al vicepresidente del parlamento.
La oposición, que acusó a Khan de manejar mal la economía, llegó al parlamento para votar por la renuncia de Khan, diciendo que tenía una mayoría simple de 172 votos en el parlamento de 342 escaños.
Khan, que no estuvo en el parlamento el domingo, anunció en la televisión estatal que estaba presentando una petición de disolución, que luego ejecutó el presidente Arif Alvi.
«Le pido a la gente que se prepare para las próximas elecciones. Gracias a Dios el complot para derrocar al gobierno ha fracasado», dijo Khan en su discurso. Según la constitución de Pakistán, el gobierno interino, que incluye a la oposición, verá ahora elecciones en el país dentro de 90 días.
En la capital, Islamabad, las fuerzas de seguridad se prepararon para lo peor y bloquearon gran parte de la ciudad mientras un desafiante Khan pedía a sus seguidores que organizaran manifestaciones en todo el país. Enormes contenedores de metal bloquearon las carreteras y las entradas al enclave diplomático de la capital, así como al parlamento y otras instalaciones gubernamentales delicadas.
Khan acusó a la oposición de confabularse con Estados Unidos para derrocarlo, diciendo que Estados Unidos quiere que reconsidere las opciones de política exterior que normalmente favorecen a China y Rusia. Khan también ha sido un opositor vocal de la guerra contra el terrorismo de Estados Unidos y la asociación de Pakistán en la guerra con Washington.
Khan ha hecho circular un memorando que insiste en que presenta evidencia de que Washington conspiró con la oposición pakistaní para derrocarlo porque Estados Unidos quiere «mi partida personal… todo será perdonado». No proporcionó evidencia específica de la intervención de Estados Unidos.
El caos político también se ha extendido a la provincia más grande del país, Punjab, que votará por un nuevo primer ministro. Los candidatos favoritos de Khan enfrentan serios desafíos, y sus oponentes afirman que tienen suficientes votos para instalar a sus aliados. La asamblea provincial se levantó sin votación hasta el 6 de abril después de una disputa entre los legisladores.
El principal partido de oposición de Pakistán, un rompecabezas ideológico que va desde los izquierdistas hasta las figuras religiosas radicales, se ha estado movilizando para derrocar a Khan casi desde su elección en 2018. Su victoria se vio entonces envuelta en controversias y acusaciones generalizadas de que el ejército ayudó a su partido pakistaní Tehreek-e-Insaf (Justicia) a ganar.
Asfan Dialmir, un experto principal del Instituto para la Paz de EE. UU. con sede en Washington, dijo que la participación de los militares en la encuesta de 2018 socavó la legitimidad de Khan desde el principio.
«La campaña contra el gobierno de Imran Khan está indisolublemente ligada a su controvertida toma del poder en las elecciones de 2018, que fue manipulada por los militares para empujar a Khan al otro lado de la frontera», dijo Mir. La agitación actual ha sentado las bases».
El ejército paquistaní tiene un historial de derrocar a sucesivos gobiernos electos y de manipular indirectamente a otros al margen.
La oposición también culpó a Khan por la alta inflación que afecta a los hogares. Pero a su gobierno también se le atribuye el mantenimiento de una cuenta de reserva de divisas de 18.000 millones de dólares, lo que generó un récord de 29.000 millones de dólares de paquistaníes en el extranjero el año pasado.
Se considera que la reputación anticorrupción de Khan alienta a los expatriados paquistaníes a enviar dinero a casa. Su gobierno también ha recibido elogios internacionales por su manejo de la crisis de COVID-19 y por implementar los llamados «bloqueos inteligentes» en lugar de cierres a nivel nacional. Como resultado, varias industrias clave en Pakistán, como la construcción, han sobrevivido.
El estilo de liderazgo de Khan a menudo ha sido criticado como conflictivo.
“El mayor fracaso de Khan fue su insistencia como líder del partido hasta un final amargo”, dijo Michael Kugelman, subdirector del Programa de Asia en el Centro Wilson en Washington.
«Ha sido reacio a acercarse a su oponente», dijo Coogman. «Siempre ha sido obstinado y no está dispuesto a hacer compromisos importantes. Como resultado, quema demasiados puentes en un momento en que necesita desesperadamente toda la ayuda que pueda obtener».
Mir dijo que la insistencia de Khan de que Estados Unidos estaba involucrado en el intento de expulsarlo se aprovechó de una desconfianza profundamente arraigada en las intenciones estadounidenses entre muchos en Pakistán, especialmente después del 11 de septiembre.
Washington ha acusado a menudo a Pakistán de hacer muy poco para luchar contra los militantes islamistas, y el ejército ha perdido a más de 5.000 soldados incluso cuando miles de pakistaníes han muerto en sus manos. Pakistán ha sido atacado por ayudar a los insurgentes talibanes y también se le ha pedido que los lleve a la mesa de negociaciones de paz.
«El hecho de que haya estado tan expuesto en Pakistán habla de parte del daño que la política exterior de Estados Unidos ha causado durante la era posterior al 11 de septiembre, especialmente en Pakistán», dijo Mill. «Este país tiene una reserva de sentimiento antiestadounidense que podría ser explotado fácilmente por políticos como Khan».
