Estudiante de secundaria se mudó a otra escuela por agresión sexual, el mismo acusado
A Condado de Loudoun, Virginia Un estudiante de secundaria acusado de abusar sexualmente de un estudiante fue trasladado a otra escuela y acusado del mismo delito.
El primer presunto incidente ocurrió en mayo en Stone Bridge High School en Ashburn.
El segundo supuestamente ocurrió en octubre en Broad Run High School, informó NBC News.
Los padres estaban indignados y compartieron sus puntos de vista en una acalorada reunión de la junta a principios de esta semana. Aparentemente, al sospechoso se le permitió mudarse a Broad Run después del primer incidente.
El fiscal de la Commonwealth del condado de Loudoun, Buta Biberaj, dijo que el mismo adolescente fue acusado de ambos incidentes.
Al parecer, el adolescente llevaba un monitor electrónico cuando cometió el segundo ataque.
En un comunicado de prensa, la oficina del alguacil local dijo que había sido informada del primer ataque por parte del personal de la escuela. A partir de ahí se inició una «investigación exhaustiva y análisis de pruebas».
«Después de determinar los elementos de un crimen, un hombre de 14 años fue arrestado en el caso con doble sodomía violenta el 8 de julio de 2021», dijo la oficina del alguacil sobre el primer incidente.
Según la policía, el niño fue arrestado y el caso se entregó a la oficina de Biberaj para que decida si permanecer en el centro de detención de menores o ser liberado.
El segundo incidente ocurrió el 6 de octubre. «La investigación reveló en la tarde del 6 de octubre que el sospechoso de 15 años obligó a la víctima a ingresar a un aula vacía, donde la retuvo en contra de su voluntad y la tocó de manera inapropiada», dijeron las autoridades. «La víctima informó inmediatamente del incidente a un oficial de recursos escolares en la Oficina del Sheriff de Loudoun».
Fue arrestado y acusado de acoso sexual y secuestro.
Biberaj le dijo a WTOP que los fiscales tienen 21 días a partir de la fecha en que se acusa y se detiene a un menor para resolver el caso o liberar al sospechoso.
“Cuando debían expirar 21 días, no teníamos un análisis de ADN, y eso era necesario para investigar cualquiera de los cargos. Así que teníamos que intentarlo sin ADN y correr el riesgo de no presentar este caso o pedirle al tribunal más tiempo ”, dijo Biberaj al canal de noticias.
No está claro si el niño fue liberado.
