El vuelo hacia adelante –
Tabla de Contenido
Soldados del ejército indio patrullan la carretera Jammu-Pathankot después de que las tropas descubrieron dos drones que se lanzaron el 1 de noviembre.
Crédito de la foto: AP Photo / Channi Anand
El 27 de junio, dos vehículos aéreos no tripulados (UAV), o drones como se les conoce popularmente, lanzaron explosivos en el área técnica de la Estación de la Fuerza Aérea (AFS) en Jammu en el Territorio de la Unión India de Jammu y Cachemira (J&K). . El techo de un hangar de aviones resultó dañado. En los días que siguieron, se vieron varios otros drones sobre varias instalaciones militares en Jammu. Menos de una semana después, se vio un dron sobre los terrenos del Alto Comisionado de la India en Islamabad. Se han visto drones sobre infraestructuras críticas con una frecuencia creciente en los últimos meses.
En el pasado, las fuerzas de seguridad indias han descubierto drones que arrojaron narcóticos o armas. Sin embargo, esta fue la primera vez que drones arrojaron explosivos sobre una instalación militar.
Poco después del ataque de AFS Jammu, surgieron preguntas en los medios de comunicación sobre las capacidades anti-drones de India y la necesidad de una doctrina de drones. Esta doctrina es importante no solo para garantizar que los drones no se utilicen indebidamente, sino también para que su uso no aumente las hostilidades entre India y Pakistán. El uso de drones es tentador porque crea la distancia física entre el actor y la acción. Sin embargo, dadas las condiciones geopolíticas entre India y Pakistán, este estímulo debe ser retenido ya que puede fluir fácilmente hacia la matriz espiral.
El gobierno indio debe adoptar un enfoque más proactivo para proteger la infraestructura pública y crítica de los ataques con drones a largo plazo. Potencialmente, una asociación público-privada en la industria de UAV permitirá a la India contrarrestar la tecnología en constante evolución y la inteligencia artificial utilizada por actores no estatales. Esto requiere una mayor sinergia entre cuatro partes interesadas: el gobierno indio, las corporaciones privadas, las entidades públicas y el usuario: los gobiernos militares, paramilitares y estatales.
La capacidad de India para disuadir o combatir drones maliciosos es limitada en paisajes urbanos complejos como Srinagar. Como resultado, tiene que obtener sistemas anti-drones de fabricantes israelíes y australianos. Las fuerzas de seguridad indias ya están probando tales sistemas anti-drones, incluidas las soluciones láser de Israel.
La columna vertebral del arsenal de drones de la India es israelí y consta de más de 100 buscadores y un número menor de garzas. El ejército indio tiene la intención de trabajar con una empresa estadounidense o israelí desconocida para desarrollar casi 600 mini drones para sus operaciones de contrainsurgencia en el futuro. Empresas australianas como DroneShield también se han vuelto cada vez más activas en el mercado de defensa indio debido al fortalecimiento de las relaciones de defensa indo-australianas. En el futuro, India debe observar y analizar cómo estos sistemas anti-drones se integran en la infraestructura local de estas ciudades y cómo reacciona la población local a estos sistemas.
Las fuerzas de seguridad indias utilizan vehículos aéreos no tripulados en sus operaciones de contrainsurgencia en J&K. La Fuerza de Policía de Reserva Central desplegada en J&K, por ejemplo, usa drones en los lugares de protesta.
El dron local «Netra», que estaba estacionado en Cachemira en 2017, solo tuvo un éxito moderado en el control de las turbas debido a su limitada capacidad e ineficiencia de vuelo de 30 minutos. Ese año, India también adquirió vehículos aéreos no tripulados de Israel para rastrear los movimientos de las personas que participaban en las protestas y para localizar a posibles militantes.
El uso de drones para la vigilancia masiva del pueblo de Cachemira para rastrear los movimientos de los manifestantes e identificar a los militantes potenciales viola los principios de libertad de movimiento, privacidad y una vida digna consagrados en la constitución india.
La Ordenanza sobre drones de 2018 fue ineficaz para proteger la privacidad de los ciudadanos, ya que no definió la privacidad en relación con la tecnología de drones y, en consecuencia, no tomó ninguna precaución de seguridad en profundidad a este respecto.
Las directrices del Ministerio de Aviación Civil para 2021 exigen la protección de la privacidad y los datos de los sujetos involucrados en las operaciones de drones, pero no prevén salvaguardias o sanciones en caso de violaciones, dejando un inmenso margen para la discreción política y ejecutiva.
Debemos tener en cuenta que los drones no fueron diseñados exclusivamente para aplicaciones militares. Como es la tendencia con la mayoría de los dispositivos, los drones se han integrado tanto en el ecosistema local que la regulación general de su uso, motivada por consideraciones político-militares, puede violar los derechos constitucionales de los ciudadanos indios.
Después del ataque con drones en Jammu, las fuerzas de seguridad pidieron a todos los residentes que entregaran sus drones a la comisaría de policía local. Una semana después, se prohibió el uso de drones en el espacio aéreo de la ciudad. Tal prohibición podría afectar la movilidad socioeconómica de una ciudad y región que ya está lidiando con la pandemia de COVID-19 y los problemas económicos, ya que varias profesiones, desde la gestión de bodas hasta el documental y la realización de películas, dependen cada vez más de los drones.
En áreas de conflicto como Cachemira y el noreste, donde se imponen restricciones en nombre de la seguridad nacional, se puede esperar que el uso de drones por parte de civiles se regule aún más.
Fuentes policiales confirmaron que se utilizaron alrededor de 50 DJI MAVIC2 en las Pro-Azadi (protestas por la libertad) de 2019 en Cachemira para perseguir a los manifestantes con «alta precisión». Antes de su anuncio del 5 de agosto de 2019 de la revocación de la autonomía de Cachemira, los drones fueron entregados al Grupo de Operaciones Especiales de J&K en Srinagar para ayudar en sus operaciones de contrainsurgencia.
India ha adoptado doctrinas militares para garantizar que las armas no se conviertan en instrumentos de escalada de conflictos. Su doctrina nuclear, por ejemplo, gira en torno a una política de «no primer uso» y es el resultado de su sensibilidad a los dilemas de seguridad.
Si bien es poco realista esperar que India establezca un umbral tan alto para los drones como lo hace para su arsenal nuclear, sin un marco doctrinal para estructurar y establecer criterios para las operaciones y los mecanismos de rendición de cuentas, inevitablemente habrá un uso cuestionable y lineal de los drones Política en diferentes partes del país.
.
