Noticias del Mundo

El jurado sopesa las acusaciones de Kimberly Porter sobre el asesinato de Dante Wright

Minneapolis-El lunes, 12 miembros del jurado comenzaron a sopesar los cargos de homicidio involuntario contra Kimberly Porter, quien disparó y mató a un hombre en una parada de tráfico en las afueras de Minneapolis, y parecía pensar que estaba usando una pistola Taser.

Después de escuchar las presentaciones finales del fiscal y los abogados de la Sra. Porter, comenzaron a discutir. La Sra. Porter era una oficial de policía blanca que renunció al Departamento de Policía Central de Brooklyn después de matar al Sr. Wright negro que conducía para lavar el auto.

Los miembros del jurado discutieron el caso durante unas cinco horas, pero no llegaron a un veredicto. Serán puestos en cuarentena hasta que decidan sobre el caso, pueden permanecer en el hotel y regresar a la corte de Minneapolis el martes para continuar su deliberación.

En la declaración final, el abogado en jefe de la Sra. Porter, Grawell, dijo que su cliente no debería ser enviado a la cárcel porque el fiscal admitió que fue un tiroteo equivocado. Argumentó que el Sr. Wright intentó escapar de la policía y «causó su propia muerte».

«Esta señora cometió un error, Dios mío, el error no es un crimen», dijo el Sr. Gray, señalando a la Sra. Porter.

La fiscal Erin Eldridge dijo a los miembros del jurado que deberían encontrar a la Sra. Porter culpable de los dos cargos que enfrentó: homicidio en primer y segundo grado. Debido a que actuó imprudentemente y violó su entrenamiento, mezcló el Taser con el arma y mató al Sr. Wright, de 20 años.

«El accidente aún puede ser un crimen», dijo la Sra. Eldridge. Añadió: «Este es un gran error, un error sin precedentes».

Si el jurado encuentra a la Sra. Porter culpable de homicidio involuntario, el juez puede sentenciarla a al menos varios años de prisión, o incluso diez años o más.

Artículo Recomendado:  También deja que CM se convierta en el gobernador; ataca al orador

Antes de concluir el debate el lunes, el juez Zhu Lijia leyó las dos acusaciones al jurado. Parte de la explicación implica que la comprensión de la Sra. Porter de lo que está haciendo puede resultar crucial en este caso, porque el fiscal y el abogado defensor tienen un gran desacuerdo sobre si su error constituye un delito.

El juez Zhu dijo que para condenar a la Sra. Porter por homicidio involuntario en primer grado, los miembros del jurado deben encontrar que su «comportamiento consciente o deliberado» en el manejo de armas causó un riesgo que ella conocía e ignoraba. Para condenar por homicidio en segundo grado, el juez dijo que los miembros del jurado deben encontrar que la Sra. Porter asumió conscientemente el riesgo de causar daños corporales graves.

Nueve de los miembros del jurado que decidieron sobre el caso eran blancos, dos eran asiáticos y uno era negro. El jurado está dividido en partes iguales entre hombres y mujeres, con edades que van desde más de 20 a más de 60 años.

Después de escuchar el testimonio de 33 testigos durante casi dos semanas, los miembros del jurado comenzaron a discutir el caso antes de la 1 pm hora central del lunes.

La última testigo fue la Sra. Porter, de 49 años, quien sollozó en el estrado de los testigos mientras describía el momento antes del tiroteo. Dijo que vio miedo en el rostro de otro oficial de policía y que nunca tuvo la intención de lastimar a nadie. «Lamento que haya pasado», dijo. «Lo siento mucho.»

El 11 de abril, la Sra. Potter estaba entrenando a un oficial de policía novato, Anthony Luckey, quien decidió detenerse después de ver el ambientador colgado en el espejo retrovisor, lo cual es ilegal en Minnesota y muchos otros estados. También señaló que la etiqueta de registro del automóvil ha caducado.

Cuando los agentes escribieron el nombre del Sr. Wright en la computadora, descubrieron que un juez emitió recientemente una orden de arresto contra el Sr. Wright porque no había asistido a la audiencia en relación con los cargos de que portaba ilegalmente una pistola y huyó del oficial de policía de Minneapolis en Junio ​​de 2020.

Al costado de la carretera en el centro de Brooklyn, la policía le pidió al Sr. Wright que saliera del automóvil. Pero cuando el oficial Luckey fue a esposarlo, el Sr. Wright se apartó y regresó al asiento del conductor, donde se enfrentó con el oficial Luckey y un sargento que fue llamado a la escena.

La videocámara de la policía grabó a la Sra. Porter gritando «¡Taser! ¡Taser! ¡Taser!» Justo antes de disparar balas mortales con la pistola Glock. El Sr. Wright, quien resultó herido de muerte, dijo: «Ah, me disparó». Su automóvil se inclinó hacia adelante y chocó contra un automóvil que venía en sentido contrario no muy lejos. Fue declarado muerto en el lugar. En el video, se puede escuchar a la Sra. Porter decir que sacó el arma equivocada y cayó al suelo. «¿Qué hice?», Preguntó en algún momento.

Recientemente, su padre, el Sr. Wright, que trabajaba en una zapatería, fue asesinado mientras procesaba al oficial de policía de Minneapolis Derek Chauvin (Derek Chauvin), quien luego fue condenado por el asesinato de George Floyd. Desató varias noches de intensas protestas en el Brooklyn Center, durante las cuales la policía arrestó a cientos de personas.

Los cargos penales contra los agentes de policía que mataron a personas durante su servicio siguen siendo raros, especialmente en las condenas.

Los ejemplos de «caos de armas» también son raros. Aun así, en las últimas dos décadas, al menos tres policías han sido condenados por supuestamente confundir una pistola con una Taser, incluidas dos muertes en las que mató a la persona a la que dispararon.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba