¿Cómo votan los países asiáticos la resolución de la ONU sobre Ucrania? –
Tabla de Contenido
En una sesión especial de emergencia el miércoles, la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU) votó a favor de adoptar una resolución que condena la invasión de Ucrania por parte de Rusia. resolución»[d]Deplora en los términos más enérgicos la agresión de la Federación Rusa contra Ucrania en violación del artículo 2, párrafo 4″ y «[d]Decide que la Federación de Rusia retirará de inmediato, completa e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania y dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas. Aunque la resolución de la AGNU no fue vinculante, condujo a una clara y simbólica derrota de Rusia. En el recuento final, 141 países apoyaron la resolución, solo 5 países votaron en contra y 35 países se abstuvieron.
En la región de Asia-Pacífico cubierta, solo dos países votaron en contra de la resolución: la propia Rusia y Corea del Norte. Diez países se abstuvieron: Bangladesh, China, Kazajstán, Kirguistán, Laos, Mongolia, Pakistán, Sri Lanka, Tayikistán y Vietnam. (Turkmenistán y Uzbekistán no votaron en absoluto). Mientras tanto, 14 países de Asia-Pacífico no solo votaron a favor sino que también copatrocinaron la resolución: Australia, Camboya, Fiji, Japón, Kiribati, Islas Marshall, Micronesia Asia Occidental, Nueva Zelanda , Palau, Papúa Nueva Guinea, Corea del Sur, Samoa, Singapur y Timor-Leste,
El mapa resultante hace que la división del área sea muy obvia. Asia Central es la más fuerte en el campo ruso, lo que no sorprende dados los estrechos vínculos de la región con Moscú. Ninguna de las cinco repúblicas de Asia Central votó a favor; todas se abstuvieron o no votaron en absoluto.
En el sur de Asia, los países estaban divididos en partes iguales: cuatro apoyaron la resolución (Afganistán, Bután, Maldivas y Nepal) y cuatro se abstuvieron (Bangladesh, India, Pakistán y Sri Lanka). Sin embargo, el voto de Afganistán está marcado con un asterisco, ya que la delegación de la ONU del país todavía está compuesta por representantes del gobierno anterior de la República de Afganistán. El régimen talibán es más neutral y llama a «ambos lados» a «ejercer moderación», una posición más consistente con la abstención.
Pakistán prestó especial atención a enfatizar el principio de «seguridad indivisible» en los comentarios del miércoles, un guiño a la posición de Rusia. El apoyo no es sorprendente. El día que el primer ministro ruso, Imran Khan, realizó una visita de estado a Rusia, Moscú envió tropas al otro lado de la frontera con Ucrania. Al mismo tiempo, India, a pesar de sus estrechos vínculos históricos con la Unión Soviética y Rusia, pareció menos partidaria de su postura sobre Rusia, y su delegado pidió un «cese inmediato de la violencia y el fin de las hostilidades, señalando que todos los miembros de la ONU los estados no solo están obligados a acatar la Carta, sino que también deben respetar el derecho internacional, la integridad territorial y la soberanía nacional”.
En el sudeste asiático, la mayoría de las regiones finalmente apoyaron la resolución, a pesar de la renuencia de la mayoría de los gobiernos a adoptar una línea dura contra la agresión rusa. Camboya incluso se unió inesperadamente a la lista de copatrocinadores en el último minuto. Ocho de los 10 miembros de la ASEAN (Brunei, Camboya, Indonesia, Malasia, Myanmar, Filipinas, Singapur y Tailandia) votaron a favor, al igual que Timor-Leste, que no es miembro de la ASEAN. Vietnam y Laos fueron las únicas abstenciones. Sin embargo, el voto de Myanmar, como el de Afganistán, no es representativo del régimen actual: el escaño de la ONU del país todavía lo ocupa Kyaw Moe Tun, designado por el gobierno civil derrocado en el golpe de estado del año pasado. «Myanmar condena la invasión de Ucrania y los ataques no provocados contra el pueblo ucraniano», dijo Kyaw Moe Tun en un debate de la Asamblea General de la ONU el miércoles.Sin embargo, el gobierno militar de Myanmar ha propuesto Apoyar firmemente las acciones de Rusia. Y definitivamente votó diferente.
En el noreste de Asia, los vecinos de Rusia, China, Mongolia y Corea del Norte, se abstuvieron de votar, mientras que los aliados de Estados Unidos, Corea del Sur y Japón, copatrocinaron la resolución. El voto «no» de Corea del Norte demuestra ser el más cercano a Rusia. El embajador de Corea del Norte ante las Naciones Unidas dijo en la Asamblea General de la ONU que «la causa fundamental de la crisis de Ucrania radica en las políticas hegemónicas de Estados Unidos y Occidente» y «la hegemonía y la tiranía hacia otros países».
Zhang Jun, embajador de China ante las Naciones Unidas, adoptó una postura más matizada y calificó la situación en Ucrania de «desgarradora», pero también de «altamente compleja y delicada». Al igual que el representante de Pakistán, Zhang ciertamente mencionó «seguridad general para todas las partes», un tema en Rusia. «Es lamentable que el proyecto de resolución… no haya sido consultado en su totalidad… ni se haya tenido plenamente en cuenta la historia y la complejidad de la crisis actual… no destaca la importancia del principio de indivisibilidad de la seguridad, «, dijo Zhang, explicando la abstención de China.
Por el contrario, Seúl presentó un caso particularmente fuerte a favor de la intervención de la ONU. «Mi país todavía existe hoy porque la gente de las Naciones Unidas en ese momento se levantó de inmediato y enfrentó el grito de vidas inocentes», dijo el embajador de Corea del Sur ante las Naciones Unidas. dile a la asamblea Martes. «Es por eso que mi delegación no considera que la situación en Ucrania sea una tragedia lejana».
Al mismo tiempo, Oceanía apoyó plenamente la resolución y casi todos los países insulares del Pacífico votaron a favor. En el debate previo a la votación, el Embajador Satyendra Prasad de Fiji, hablando en nombre del Foro de las Islas del Pacífico, Exigir «Retirar las fuerzas armadas rusas y poner fin a la agresión, que viola el [U.N.] Carta. Prasad también instó a que «… el mundo necesita a sus diplomáticos y a todos sus líderes para luchar contra el cambio climático, y solo después de que se restablezca la paz en Ucrania». «
En sus comentarios finales antes de la votación, el embajador de Rusia ante las Naciones Unidas denunció «amenazas abiertas y cínicas» de Occidente para conseguir que otros países respalden la resolución. También enfatizó que la resolución no pondrá fin a la guerra en Ucrania.
Pero quizás la explicación más convincente para el amplio apoyo de la resolución entre los pequeños países en desarrollo, incluida la mayor parte de la región de Asia y el Pacífico, proviene de las Maldivas. La embajadora de Maldivas ante la ONU, Tilmiza Hussein, «como país pequeño», «siempre ha adoptado una postura de principios sobre las violaciones de la integridad territorial de los estados soberanos» dijo el lunes. «…[T]Su posición se basa en una creencia fundamental en la igualdad y el respeto incondicional de los principios de la Carta de las Naciones Unidas por parte de todas las naciones…
«Sabemos que no tenemos poderosas armas de destrucción; en cambio, confiamos en nuestros principios y en la solidaridad de las naciones».
