Biden llama fallo sobre aborto ‘un día triste’ para el país
El presidente Joe Biden dijo el viernes que “es un día triste para la corte y el país” después de que la Corte Suprema anuló Roe v. Wade, la histórica decisión de 1973 que legalizó el aborto en todo el país.
“Ahora que Roe se fue, seamos muy claros, la salud y la vida de las mujeres en esta nación ahora están en riesgo”, dijo desde la Casa Blanca.
Agregó que “la corte ha hecho lo que nunca antes había hecho: eliminar expresamente un derecho constitucional que es tan fundamental para tantos estadounidenses”, dijo.
La Casa Blanca se ha estado preparando para este momento desde que se filtró un borrador de la decisión en mayo. Los funcionarios se han reunido con líderes estatales, defensores, profesionales de la salud y otros para prepararse para un futuro sin Roe v. Wade.
Ahora los planes de Biden se pondrán a prueba en términos de política y política. Biden dijo que su administración defendería el derecho de la mujer a cruzar las fronteras estatales para abortar.
Afuera de la Corte Suprema, una multitud de partidarios del aborto aumentó a cientos después de que se emitió el fallo. Uno coreó en un megáfono, “aborto legal a pedido” y “esta decisión no debe mantenerse”. Algunos gritaron “la Corte Suprema es ilegítima”. “Es un día doloroso para quienes apoyamos los derechos de las mujeres”, dijo Laura Free, residente de Ithaca e historiadora de los derechos de las mujeres que vino a Washington para investigar. Cuando se enteró de la decisión, dijo: “Tenía que venir aquí”. Una facción competidora se manifestó a favor del fallo, con carteles que decían “¿el futuro es antiaborto? y «desmembrar a Roe». Garrett Bess, de Heritage Action for America, un brazo de cabildeo de la conservadora Heritage Foundation, dijo que su organización trabajaría en los estados para continuar los esfuerzos para limitar el aborto.
“Esto ha tardado mucho en llegar y es una decisión bienvenida”, dijo.
Biden y otros demócratas esperan usar la indignación por la decisión judicial para reunir a los votantes en las elecciones de mitad de período de noviembre. Aunque la legislación nacional que garantiza el acceso al aborto parece estar fuera del alcance, más victorias demócratas a nivel estatal podrían limitar los esfuerzos republicanos para prohibir la práctica.
En un comunicado, el fiscal general Merrick Garland dijo que el Departamento de Justicia “trabajará incansablemente para proteger y promover la libertad reproductiva”. Dijo que además de proteger a los proveedores y a quienes buscan abortos en los estados donde sigue siendo legal, “estamos listos para trabajar con otras ramas del gobierno federal que buscan usar sus autoridades legales para proteger y preservar el acceso a la atención reproductiva”. También señaló que la Administración de Alimentos y Medicamentos ha aprobado el uso de mifepristona, un fármaco que se utiliza para interrumpir los embarazos.
“Los estados no pueden prohibir la mifepristona si no están de acuerdo con el juicio experto de la FDA sobre su seguridad y eficacia”, dijo Garland.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata por California, dijo que el fallo de la corte “es escandaloso y desgarrador” y cumple con el “objetivo oscuro y extremo del Partido Republicano de arrebatar el derecho de las mujeres a tomar sus propias decisiones sobre la salud reproductiva”. El líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy, republicano por California, aplaudió la decisión.
“Se van a salvar muchas vidas”, dijo McCarthy a los periodistas. “Pero también depende de las personas en los estados tener voz en el proceso”. Muchos estados controlados por republicanos están preparados para restringir severamente el aborto, o incluso prohibirlo por completo.
La Casa Blanca ha estado explorando opciones para que Biden tome medidas ejecutivas para salvaguardar el derecho al aborto, pero sus opciones son limitadas.
Lawrence Gostin, que dirige el Instituto O’Neill para la Salud Nacional y Global en Georgetown Law, dijo antes del fallo del viernes que esperaba que la administración de Biden «estuviera mordisqueando los bordes y no hiciera nada realmente profundo». Gostin dijo que ha discutido una variedad de opciones con funcionarios de la administración, pero cree que son «tímidos con las armas» dado el potencial de desafíos legales que podrían conducir a más obstáculos de una Corte Suprema dominada por conservadores.
Algunas de las sugerencias de Gostin incluyeron que Medicaid cubra el costo de viajar a través de las fronteras estatales para interrumpir embarazos, así como ampliar el acceso a medicamentos para el aborto que se pueden enviar por correo.
“Los estados no podían elegir qué medicamento contra el cáncer permitirían, y no se les debería permitir elegir qué opciones tienen las mujeres para los abortos con medicamentos que están completamente aprobados como seguros y efectivos”, dijo.
Durante sus preparativos, los funcionarios de la Casa Blanca han realizado una serie de reuniones con defensores, grupos médicos y líderes religiosos que apoyan el acceso al aborto.
El reverendo John Dorhauer, ministro general y presidente de la Iglesia Unida de Cristo, condujo desde Cleveland a Washington para asistir a una reunión a principios de este mes. Esta semana se llevó a cabo otra reunión virtual, con la participación de la vicepresidenta Kamala Harris.
“Fue bastante impresionante ver el compromiso que han tenido la Casa Blanca y la oficina del vicepresidente para reunir defensores de todo el país”, dijo Dorhauer.
Sin embargo, también existe la preocupación de que la administración no esté lista.
La Dra. Colleen McNicholas, directora médica de Planned Parenthood de la región de St. Louis y el suroeste de Missouri, asistió a una reunión virtual reciente con proveedores de servicios de aborto y dijo que espera “una verdadera crisis de salud”. “Creo que deberíamos habernos estado preparando durante mucho más tiempo del que hemos estado”, dijo McNicholas. “¿Creo que reconocen que esto es un problema? Sí. ¿Creo que están preparados en este momento? No.»