España

Otro testigo cambia su historia en el juicio por fraude electoral contra La Alcaldesa de Mogán y sus presuntos cómplices | El canario

Tres testigos comparecieron este viernes en la Ciudad de Justicia de la capital Las Palmas de Gran Canaria, donde se conoce el caso. Por la tarde, denunciaron una investigación judicial abierta sobre un supuesto complot para comprar votos en Mogán por parte del partido CIUCA, que ahora controla el ayuntamiento. En este caso se investigan 11 contra 10 personas y contra la propia organización política. Entre los imputados se encuentran el actual alcalde del municipio y titular de CIUCA, O Bueno, los concejales en ejercicio Mencey Navarro, también de CIUCA, y Tania Alonso (Coalición Canarias – CC) así como el conocido empresario local Luis Oller de Aguas de Arguineguín SA.

El alcaldeBueno y los concejales Navarro y Alonso fueron detenidos el pasado mes de septiembre

Se citaron cuatro testigos, pero uno no compareció porque, según la información disponible, ni siquiera había sido informado de la citación. Fuentes presentes informan que otro de los testigos que debía declarar ante el juez Francisco Javier Ramírez de Verger optó por no tomar en cuenta su versión original de los hechos denunciados a la policía, diciendo: «Se sentía bajo presión». Esta testigo manifestó que como migrante sudamericana se encontraba en situación irregular y por lo tanto ni siquiera podía elegir, pero que su esposo e hijo sí podían. Entre las razones que aludió para justificar sentirse presionada, dijo que su testimonio original fue grabado mientras sus dos familiares estaban aislados en dos habitaciones y no sabía lo que pasaba con ellos.

El tercer testigo dijo a la corte el viernes que no sabía si el dinero que donó a la campaña de CIUCA se había utilizado para comprar votos.

Artículo Recomendado:  Boudica Bay completa fromthehorsesmouth.info 591.825 acumulador

Algunos abogados del caso ya se han quejado de que no debe incluirse en el caso el testimonio original de dos testigos enviados a la Guardia Civil desde este viernes, ya que fueron registrados en presencia de un solo agente y el día en que se utilizaron las técnicas. podrían haber presionado a pesar de ser solo testigos, incluida la remoción de todas sus pertenencias y la separación de aquellos con quienes estaban.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba