Noticias del Mundo

Los falsos electores de Georgia pueden enfrentar cargos en la investigación electoral de Donald Trump

El fiscal de Georgia que investiga si el expresidente Donald Trump y otros interfirieron ilegalmente en las elecciones generales de 2020 en el estado informó a 16 republicanos que sirvieron como electores falsos que podrían enfrentar cargos penales. Todos firmaron un certificado que declaraba falsamente que el entonces presidente Trump había ganado las elecciones presidenciales de 2020 y se declaraban electores «debidamente elegidos y calificados» del estado a pesar de que Joe Biden había ganado el estado y se había certificado una lista de electores demócratas.

Once de ellos presentaron una moción el martes para anular sus citaciones, calificándolas de «irrazonables y opresivas». o un tribunal federal en Georgia, según un expediente judicial. Previamente había presentado una moción en un tribunal federal de Carolina del Sur para tratar de impedir que se le emitiera una citación en nombre del fiscal de Georgia.

La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, abrió el año pasado una investigación penal “sobre los intentos de influir en la administración de las elecciones generales de Georgia de 2020”.

Un gran jurado especial con poder de citación se sentó en mayo a pedido de ella. En presentaciones judiciales a principios de este mes, alegó “un plan coordinado de varios estados de la campaña de Trump para influir en los resultados de las elecciones de noviembre de 2020 en Georgia y en otros lugares”.

La oficina de Willis se negó a comentar el martes sobre la moción para anular las citaciones. Un abogado de la oficina de Willis dijo en un expediente judicial el martes que cada una de las 16 personas que firmaron el certificado electoral falso recibió una carta que dice que son objeto de la investigación y que se requiere su testimonio ante el gran jurado especial.

En la moción para anular las citaciones, los abogados de 11 de los electores falsos dijeron que desde mediados de abril hasta fines de junio, la oficina de Willis les había dicho que eran considerados testigos, no sujetos ni objetivos de la investigación. Por esa razón, habían accedido a entrevistas voluntarias con el equipo de investigación, dice la moción.

Artículo Recomendado:  El futuro de la inteligencia estratégica filipina:

El presidente del Partido Republicano de Georgia, David Shafer, y otro de los electores falsos aparecieron para entrevistas a finales de abril. El 1 de junio, se enviaron citaciones del gran jurado a los 11 electores falsos. Y el 28 de junio, la oficina del fiscal de distrito les dijo a sus abogados por primera vez que sus clientes eran considerados objetivos, en lugar de testigos, dice la moción.

El 14 de diciembre de 2020, cuando los electores demócratas oficiales de Georgia se reunieron para certificar los votos electorales del estado para Biden, los electores republicanos falsos también se reunieron para certificar una lista de votos electorales para Trump. Lo hicieron porque había una demanda pendiente en ese momento que cuestionaba los resultados de las elecciones, y si un juez determinaba que Trump realmente había ganado, su planilla electoral sería válida, dice la moción.

La oficina del fiscal de distrito sabía todo eso y los etiquetó adecuadamente como testigos, lo que los llevó a aceptar la cooperación voluntaria, dice la moción.

“La elevación abrupta, insostenible y pública del estatus de los once electores nominados los convirtió injustamente de testigos que cooperaban voluntariamente y se prepararon para testificar en el Gran Jurado a objetivos perseguidos”, dice la moción.

Como resultado, sus abogados les aconsejaron que invocaran sus derechos federales y estatales que los protegen contra la autoincriminación, y aceptaron “a regañadientes” ese consejo, dice la moción. Sus abogados afirman que el cambio de estatus de testigos a objetivos se basó en “un deseo impropio de obligarlos a invocar públicamente sus derechos como, en el mejor de los casos, un truco publicitario”.

Por lo tanto, deben estar exentos de comparecer ante el gran jurado especial, dice la moción. La moción le pide al juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, quien supervisa al gran jurado especial, que exima a los 11 electores de comparecer ante el panel. También le pide que investigue las acciones de Willis “que indican la politización inapropiada de este proceso de investigación”. Y le pide que conceda una moción presentada el viernes por el senador estatal Burt Jones que busca eliminar a Willis y su oficina de la investigación.

Jones, quien es el candidato republicano a vicegobernador, alegó que la investigación tiene motivaciones políticas porque Willis es un partidario activo de su oponente demócrata. McBurney fijó el martes una audiencia para el jueves sobre esa moción. La oficina de Willis ha dicho que las afirmaciones de Jones no tienen fundamento y un abogado que representa a la oficina escribió en un documento presentado el martes que Jones no ha identificado acciones que muestren una motivación política.

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba