La nacionalización gradual del Kremlin golpea a las empresas de Chelyabinsk
Tabla de Contenido
La campaña de nacionalización forzada del Kremlin en tiempos de guerra afectó con más fuerza que a la mayoría de los países a la región de los Montes Urales de Chelyabinsk, un importante centro industrial.
Desde la invasión de Ucrania en febrero de 2022, los fiscales rusos habrían incluido 55 empresas (metalúrgicas, químicas, agroindustriales e incluso un gran concesionario de automóviles) como objetivos de adquisición forzosa del Estado. cifra Del sitio web de noticias del Royal Bank of Canada.
Pero en las últimas semanas, plantas metalúrgicas, agroindustrias y empresas de alimentos propiedad de importantes empresarios y políticos de Chelyabinsk se han visto afectadas por demandas de nacionalización presentadas apresuradamente en los tribunales rusos.
Los analistas coinciden en que es probable que los activos sean transferidos a personas leales al régimen.
Rusia se apodera del mayor productor de vino del país en una ola de renacionalización – Royal Bank of Canada
A finales de marzo, los fiscales rusos anunciaron la nacionalización de dos empresas en Chelyabinsk el mismo día: la marca de pasta más famosa de Rusia, Makfa, y la cervecera más grande del país, Ariant Group.
Los casos surgen tras los cargos presentados por los fiscales a finales de febrero contra la planta electrometalúrgica de Chelyabinsk, que produce el 80% de las ferroaleaciones de Rusia.
este Disculpar Estos procedimientos de nacionalización en tiempos de guerra van desde «privatización ilegal» hasta empresas «controladas por extranjeros» y supuestas violaciones de la legislación anticorrupción rusa.
«Alguna vez el país se aprovechó de los bolsillos de los inversores extranjeros, pero ahora es temporada de caza en casa», dijo a The Moscow Times Nicholas Trickett, analista senior de Standard & Poor's.
Fábrica de Makfa en Chelyabinsk.
Vadim Akhmetov / ura.ru / TASS
este nacionalización Por tanto, la tendencia puede verse como «la creación de un nuevo grupo de interés». Los “ganadores” entre la elite rusa están “plenamente comprometidos [the war’s] Adelante», dijo Trickett.
Los fiscales alegan que la planta electrometalúrgica de Chelyabinsk, que puede ser vital para la industria de defensa, fue privatizada ilegalmente en la década de 1990 y ha estado exportando sus productos a «países hostiles».
Aunque el propietario de la fábrica, Yuri Antipov, ha impugnado la demanda de nacionalización, los detalles no se han hecho públicos porque el caso se está examinando a puerta cerrada.
glóbulos rojos más tarde informe La planta podría ser transferida a Rostec, el conglomerado de defensa estatal controlado por Sergei Chemezov, quien se cree que tiene una relación con el presidente Vladimir Putin Vladimir Putin.
Un caso separado contra Antipov por presunto «enriquecimiento ilegal» se extendió posteriormente al Grupo Ariante, una empresa agroindustrial y vitivinícola propietaria de viñedos en el sur de Rusia.
La Fiscalía General ha solicitado que Ariant sea transferido al control estatal y que todo el caso sea transferido al control estatal como parte de la recuperación de fondos. Escuchado en sesión cerrada.
Embalse de la bodega independiente Taman, filial de Ariant Wine Company.
Alexander Ryumin/TASS
Las dos empresas, la Planta Electrometalúrgica de Chelyabinsk y Ariant, alguna vez estuvieron dirigidas como parte de un único holding por los socios comerciales Antipov y Alexander Aristov hasta que el negocio se dividió en 2020.
El accionista mayoritario de Ariant, Alexander Kretov Decir Royal Bank of Canada (RBC) dijo el 30 de marzo que, aunque «este es un momento difícil», la empresa está operando con normalidad.
«Hemos presentado una petición y conoceremos y atenderemos las solicitudes que nos haga la Fiscalía General de la República», dijo.
Jueves, Royal Bank of Canada informe Las empresas del Grupo Ariante han comenzado a transferirse a propiedad estatal rusa.
En otra nacionalización planificada, los propietarios del Grupo Makfa, con sede en Chelyabinsk, una marca de pasta omnipresente en toda Rusia, enfrentan cargos de fiscales por presuntas violaciones de la legislación anticorrupción mientras ocupaban cargos públicos, lo que desencadenó intentos del gobierno ruso de expropiar el negocio. el favor del país.
Los objetivos de estas operaciones fueron el ex gobernador de la región de Chelyabinsk, Mikhail Yurevich, y el ex diputado estatal Vadim Belousov.
Este último es convicto Cargos de soborno en 2022; Yurevich es un Sospechar en la misma situación. Se cree que ambos viven actualmente en el extranjero. La marca Makfa que cofundaron en los años 1990 y 2000 todavía está en funcionamiento en la actualidad.
Planta de magnesio de Solikamsk.
sw.ru
La nacionalización forzada ha perturbado a la gran comunidad empresarial de Rusia y, según se informa, los líderes empresariales plantearon la cuestión al presidente ruso Vladimir Putin en una reunión a puertas cerradas en noviembre de 2023, según los medios rusos. Vedomosti Diario comercial.
La Bolsa de Moscú es objeto de raras críticas expresar preocupación En diciembre, por el caso concreto de la nacionalización de la planta de magnesio de Solikamsk. Los fiscales dijeron que alrededor del 10% de las acciones de la planta fueron adquiridas ilegalmente por inversores privados.
«Resulta que no se siguió la ley en absoluto», dijo un alto funcionario de la bolsa sobre el incidente de Solikamsk.
Putin, a su vez, pasó el año pasado tratando de tranquilizar a las grandes empresas rusas, diciendo que no habría una «privatización de la desposesión» generalizada.
En comentarios oficiales a finales de marzo, el presidente ruso explicar La nacionalización se “justifica cuando los bienes han sido obtenidos ilegalmente y utilizados en perjuicio del Estado”.
«En todos los casos debemos actuar estrictamente de acuerdo con la ley y dentro de procedimientos legales claros», añadió Putin durante una reunión con la oficina del fiscal general.
Rusia busca redistribución económica para consolidar poder
En la misma reunión, el fiscal general Igor Krasnov dijo que los fiscales habían nacionalizado activos estratégicos por valor de 1 billón de rublos (10.800 millones de dólares).
Krasnov afirma que algunas de estas empresas han estado financiando actividades bélicas en Ucrania, pero no ha aportado ninguna prueba que respalde esta afirmación.
“Las declaraciones públicas son para mostrar”, respondió Trickett.
Los analistas creen que el movimiento de nacionalización ha «insuflado nueva vida» a cuestiones de larga data relacionadas con el estado de derecho y los derechos de propiedad de los principales inversores de Rusia, como el caso Yukos, pero ahora simplemente está en guerra.
“El colapso de las nacionalizaciones apunta a una creciente presión política para movilizar a la gente [Russian] «La economía será más eficiente sin cambiar fundamentalmente ninguna institución», dijo Trickett.
Por el contrario, «una reforma política a gran escala bajo sanciones durante tiempos de guerra es impensable», afirmó.
Alexey Eremenko, director asociado de la consultora de riesgos globales Control Risks, advirtió contra las interpretaciones «alarmistas» de las actuales nacionalizaciones.
«Es ciertamente preocupante, pero aún existen limitaciones claras», afirmó.
«Si se analiza la tendencia más detenidamente, se ve algo más: en la mayoría de los casos, existe alguna consideración estratégica en la expropiación de activos», dijo Eremenko, señalando la naturaleza estratégica de la amenaza de nacionalización de la empresa de Chelyabinsk.
«Aún no hemos visto una nueva élite en Rusia: todas las personas que han adquirido activos son los sospechosos habituales.»
…Tenemos una pequeña petición.
Como habrás escuchado, The Moscow Times, que ha sido un medio de noticias independiente durante más de 30 años, ha sido etiquetado injustamente como «agente extranjero» por el gobierno ruso. Este descarado intento de silenciar nuestras voces es un ataque directo a la integridad del periodismo y los valores que apreciamos.
Nosotros, los periodistas de The Moscow Times, nos negamos a permanecer en silencio. Nuestro compromiso de proporcionar información precisa e imparcial sobre Rusia sigue siendo inquebrantable. Pero necesitamos su ayuda para continuar con nuestra importante misión.
Es rápido de configurar y puedes estar seguro de que lograrás un gran impacto cada mes apoyando el periodismo abierto e independiente. Gracias.
continuar
