La Casa Blanca responde a 6 estados que intentan bloquear sus planes de cancelación de la deuda estudiantil
Biden anuncia la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles y la extensión de la congelación
El plan de Biden para cancelar $10,000 de la deuda de préstamos estudiantiles para aquellos que ganan menos de $125,000 al año ha sido bloqueado temporalmente por un tribunal federal de apelaciones.
Ariana Triggs, EE.UU. HOY
El lunes, la administración de Biden reprendió a seis estados por querer desechar sus planes para perdonar la deuda de préstamos estudiantiles de millones de estadounidenses.
«Proporcionar el alivio que tanto necesitan millones de estadounidenses no dañará irreparablemente a los demandantes, pero el interés público se verá gravemente perjudicado si se niega”, dijo el gobierno en un expediente judicial. «Si el tribunal no está de acuerdo, todas las órdenes judiciales deben dirigirse estrictamente contra el Estado demandante.”
Seis estados conservadores (Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska y Carolina del Sur) argumentan que el presidente ha actuado más allá de su poder y dicen que pueden ser perdonados a escala de la deuda de préstamos estudiantiles mientras sufren pérdidas financieras.
Un juez federal en Missouri desestimó su caso por falta de calificaciones, pero los estados recurrieron a la Corte de Apelaciones del Octavo Circuito de los Estados Unidos. El tribunal les concedió una suspensión de la ejecución por cuánto tiempo no estaba claro. La Casa Blanca respondió a la parada el lunes.
Desde que el presidente Joe Biden anunció su plan, los conservadores lo han criticado como una intervención costosa y excesiva en el poder ejecutivo y han amenazado con emprender acciones legales.
“22 millones de ustedes solicitaron (en una semana)”, dijo Biden el lunes en un evento del Comité Nacional Demócrata. «¿Reacción republicana? Demandar al gobierno federal y bloquear este alivio».
más: El plan de alivio de la deuda estudiantil de Biden enfrenta un desafío legal
El gobierno federal ha argumentado ampliamente que una ley de 2003 le permite cambiar o eliminar la deuda de préstamos estudiantiles durante una emergencia nacional, mientras que la pandemia de COVID-19 requiere la cancelación de la deuda de préstamos estudiantiles.
El caso que involucra a seis estados es solo uno de los muchos desafíos legales al programa hasta el momento. Seis partidos diferentes están desafiando activamente el plan, incluida una demanda conjunta de seis estados conservadores. Sin embargo, en la mayoría de los casos, las demandas se desestiman casi tan rápido como se inician.
La semana pasada, la juez asociada Amy Coney Barrett rechazó la solicitud de un grupo de Wisconsin de escuchar el caso sin explicar ni consultar a la corte en pleno. No está claro cómo dictaminará el panel completo, que ahora tiene una mayoría conservadora. Los desafíos al plan presidencial los plantean en gran medida grupos o países de tendencia derechista.
La demanda presentada por seis estados conservadores ha superado la prueba.
‘Deuda y sin título’: Biden cancela hasta $ 20,000 en deuda de préstamos estudiantiles
El plan de Biden exige la condonación de hasta $20,000 en deudas de préstamos estudiantiles para millones de prestatarios con ingresos inferiores a $125,000 para individuos o $250,000 para parejas. Biden dijo que 22 millones de personas habían solicitado la condonación de préstamos estudiantiles hasta el viernes, aproximadamente la mitad del grupo de solicitantes elegibles de casi 40 millones de prestatarios.
¿Cuántos prestatarios hay en los 6 estados representados por la demanda?
Alrededor de 2,8 millones de prestatarios de préstamos estudiantiles son elegibles para una cierta cantidad de cancelación de deuda estudiantil en los seis estados representados en la demanda conjunta, según la Casa Blanca:
- Hay aproximadamente 365,000 prestatarios en Arkansas
- Hay aproximadamente 408,000 prestatarios en Iowa
- Hay aproximadamente 361,000 prestatarios en Kansas
- Hay aproximadamente 777,000 prestatarios en Missouri
- Hay aproximadamente 232,000 prestatarios en Nebraska
- Hay aproximadamente 681,000 prestatarios en Carolina del Sur
La Casa Blanca alentó el lunes a los prestatarios elegibles a seguir adelante y solicitar el alivio de la deuda para que puedan ser revisados y listos para ser enviados a los administradores de préstamos.
Los votantes jóvenes están divididos sobre cuánto será la deuda de Biden un factor motivador en las elecciones intermedias.
Según una encuesta de Morning Consult/Politico publicada en agosto, más del 60 por ciento de los votantes de 18 a 34 años apoyan a Biden en la cancelación de $10,000 a $20,000 en deuda de préstamos estudiantiles.
‘Votar es demasiado estúpido’: Las huevas se han ido, la deuda estudiantil se está acumulando y los jóvenes se están volviendo locos. ¿Pero votarán?
En discursos, tuits y artículos de opinión, la administración se burló de algunos críticos republicanos que criticaron su programa de condonación de préstamos por respaldar préstamos para ayudar a las empresas a capear la pandemia, pero cancelar las cancelaciones de deudas de préstamos estudiantiles. También destacó que la mayoría de las personas que recibirán ayuda son de clase media o trabajadora, algunas de las cuales nunca terminaron la universidad pero aún tienen deudas que pagar.
“Casi el 90% de los beneficios se destinarán a aquellos que ganan menos de $75,000 al año bajo el programa de alivio de la deuda de la administración Biden-Harris”, escribió el secretario de Educación, Miguel Cardona, en un artículo de opinión en USA TODAY. «Estas son personas en estados rojos y azules: maestros, enfermeras, peluqueros, veteranos y trabajadores de atención médica domiciliaria. Los padres solicitan préstamos para que sus hijos puedan ser los primeros en sus familias en ir a la universidad».
Vista: Los esfuerzos para bloquear la condonación de préstamos estudiantiles no descarrilarán el plan de Biden, traten como guerrilleros
Algunos opositores han intentado múltiples ataques contra Apple, incluida la Pacific Legal Foundation. En este caso, la fundación argumenta que los contribuyentes en ciertos estados serían gravados injustamente debido al plan del presidente. Desde entonces, el gobierno federal ha dado a los prestatarios la opción de optar por no recibir ayuda.
Un juez federal ha desestimado dos veces la impugnación del grupo, y en ambas ocasiones la fundación ha apelado ante la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito de los Estados Unidos. El tribunal rechazó la solicitud de Pacific Legal Foundation por primera vez y está a la espera de una decisión sobre una segunda apelación.
Arizona y el grupo de expertos conservador Cato Institute también han cuestionado el plan por separado. Ambas partes, sin embargo, creen que la cancelación masiva de la deuda socavará sus esfuerzos para contratar personal a través del Programa de Condonación de Préstamos por Servicio Público.
En el caso de Texas, los prestatarios argumentaron que se les cortó arbitrariamente el alivio de la deuda estudiantil, ya sea porque tenían el tipo de préstamo incorrecto o porque ganaron demasiado dinero para calificar para el programa.
Contribución; Joey Garrison
