El ex fiscal general interino testifica sobre los esfuerzos de Trump para socavar las elecciones

También descubrió que Clark había tenido conversaciones no autorizadas con Trump en un intento de que el Departamento de Justicia cuestionara públicamente la victoria del presidente Biden, particularmente en los estados del campo de batalla en los que Trump estaba obsesionado, como Georgia. Clark escribió una carta que le pidió a Rosen que enviara a los legisladores del estado de Georgia alegando falsamente que estaban anulando la victoria de Biden porque el Departamento de Justicia estaba investigando acusaciones de fraude electoral en el estado.

Tal carta socavaría efectivamente los esfuerzos de los colegas de Clark para evitar que la Casa Blanca anulara los resultados de las elecciones, y el Sr. Rosen y su principal adjunto Richard P. Donoghue se opusieron a la propuesta.

El senador demócrata de Connecticut Richard Blumenthal dijo que Rosen había discutido episodios reportados anteriormente, incluidas sus interacciones con Clark, con el Comité Judicial del Senado. Llamó al informe de Rosen «una prueba dramática de cómo Trump pretendía derrocar las elecciones».

El Sr. Blumenthal fue uno de los pocos senadores, incluidos Thom Tillis, republicano de Carolina del Norte y Sheldon Whitehouse, demócrata de Rhode Island, que asistieron a la mayor parte de las más de seis horas de testimonio del Sr. Rosen. Richard J. Durbin, demócrata de Illinois y presidente del comité; Charles E. Grassley, republicano de Iowa; Amy Klobuchar, demócrata de Minnesota; Ben Sasse, republicano de Nebraska; y Mike Lee, republicano de Utah, asistieron a partes de la entrevista.

Blumenthal dijo que Rosen había presentado nuevos hechos y pruebas que lo llevaban a creer que el comité necesitaba responder «preguntas profundas e importantes» sobre los roles que las personas en la comunidad de Trump han desempeñado en los esfuerzos por lograr una transición pacífica del poder debilitador «. que Trump ha intentado intensa y concertadamente «.

A medida que surgen los detalles de las acciones del Sr. Clark, no está claro qué consecuencias, si las hay, podrían amenazarlo. El Inspector General del Departamento de Justicia podría determinar si el Sr. Clark ha cruzado la línea hacia un comportamiento potencialmente criminal. En este caso, el Inspector General podría remitir el asunto a la Fiscalía Federal.