Derek Chollet sobre la diplomacia estadounidense en el Indo-Pacífico y la guerra ruso-ucraniana.
El 7 de abril, la Asamblea General de la ONU votó para suspender la membresía de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, y el apoyo de los países de Asia y el Pacífico disminuyó en comparación con una resolución anterior que condenaba la invasión de Ucrania por parte de Rusia. La votación se produce cuando Estados Unidos continúa manteniendo un estrecho compromiso con los países de Asia-Pacífico. El secretario de Estado de EE. UU., Anthony Blinken, asistió a una reunión de la OTAN a principios de esta semana, incluidos representantes de Australia, Japón y Corea del Sur, con Ucrania en la agenda de la reunión India-EE. UU. 2+2 en Washington, D.C. este fin de semana.
El consejero del Departamento de Estado de EE. UU. y asesor principal de políticas del secretario de Estado, Derek Cholet, aceptó una entrevista exclusiva con «Shannon Tizzy» para hablar sobre la diplomacia de EE. UU. en la región del Indo-Pacífico sobre el tema de la guerra entre Rusia y Ucrania.
Me gustaría comenzar escuchando su reacción a la reciente votación para suspender la membresía de Rusia en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. En comparación con resoluciones anteriores, muchos votos pasaron de apoyar la resolución a abstenciones o incluso vetos. ¿Decepcionado con este cambio en el soporte?
No. Creo que el resultado final es el más importante, esta es la segunda vez en la historia que un país ha sido eliminado del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Así que estamos muy contentos con el resultado. Dado lo que Rusia ha hecho en Ucrania, creemos que este es un resultado perfectamente válido y razonable. Después de las imágenes que salieron de las estatuas de Buda, me quedó claro que un país que podía hacer tal acto no tenía cabida en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Tengo entendido que Letonia ahora está tomando asiento en el consejo y creo que esa es la forma adecuada de abordar esto.
Así que no, estamos muy contentos con los resultados. Creo que eso es muy importante, envía un mensaje muy claro de que el comportamiento de Rusia es totalmente inaceptable y debe rendir cuentas por lo que está haciendo. Justo hoy, escuchamos otro informe de un ataque terrorista en una estación de tren que, en el último informe, mató al menos a 50 personas. Desafortunadamente, creo que tenemos que asumir que una vez que baje la marea y Rusia se retire más de Ucrania, encontraremos más evidencia de atrocidades y crímenes contra la humanidad de las que hemos visto hasta ahora.
El sudeste asiático ha visto un cambio particularmente dramático, e incluso Singapur, que sancionó a Rusia, se abstuvo en la última votación. ¿Estados Unidos está haciendo un esfuerzo concertado para que estos países lo apoyen? ¿Cuáles son sus comentarios sobre estas exenciones?
Creo que queremos centrarnos en los resultados aquí. Diferentes países interpretan el voto de manera diferente. Por ejemplo, el Consejo de Derechos Humanos inició una investigación pública sobre lo que estaba pasando dentro de Ucrania, por lo que algunos países dijeron: «Bueno, todavía no vamos a votar por la expulsión. Esperemos a que termine la investigación». que hay mucha evidencia de que Ucrania hay graves violaciones de los derechos humanos en el territorio y, como dije, solo empeorará con el tiempo, por lo que creemos que merece una votación. Pero, sin embargo, si algunos países se abstienen, no reaccionaremos de forma exagerada, porque el resultado final es que Rusia se retira del Consejo de Seguridad.
Estuve en el sudeste asiático la semana pasada. Estoy en Vietnam y Filipinas. Hablamos mucho sobre Rusia y Ucrania. Obviamente, tomemos como ejemplo a Vietnam, un país con relaciones de larga data con la Unión Soviética y Rusia. Su ejército está bastante cerca del ejército ruso. Al mismo tiempo, claramente están luchando con eso. Vietnam puede relacionarse de muchas maneras con la difícil situación del pueblo ucraniano y la resiliencia y valentía del pueblo ucraniano frente a la embestida de un vecino más grande.
Una de las cosas de las que hablamos, especialmente con nuestros amigos asiáticos y nuestros amigos de la ASEAN, es la importancia de los principios fundamentales, si observa la Carta de la ASEAN y los principios fundamentales expresados en la Carta de la ASEAN, especialmente la soberanía y la solución pacífica de disputas, etc. .problemas, todos los cuales son violados hoy por Rusia apuntando a Ucrania. Mi sensación es que existe un amplio consenso dentro de la ASEAN sobre esto y, por supuesto, hay un asterisco alrededor de Myanmar.
Estamos contentos con el nivel de apoyo y solidaridad que hemos visto hasta ahora, pero continuaremos teniendo conversaciones con nuestros amigos de la ASEAN, especialmente sobre el camino a seguir, en términos de su relación con Rusia, y cómo podemos trabajar juntos para abordar El impacto de Rusia en la guerra de Ucrania.
China pasó de la abstención a no votar, pero India no lo hizo: mantuvo su abstención, como lo hizo en resoluciones anteriores. ¿Ve diferencias de enfoque entre India y China? Si bien ninguna de las partes está dispuesta a criticar directamente a Rusia, parece que han tomado posiciones diferentes sobre el tema.
Ah sin duda Recordemos dónde estábamos hace dos meses. Putin y Xi Jinping emitieron una declaración conjunta de 5.000 palabras antes de los Juegos Olímpicos de Invierno en la que hablaron del hecho de que las relaciones entre China y Rusia «no tienen límites». India es miembro del Cuarteto. India es un socio cercano de EE. UU. y otros países occidentales. Tiene una relación cercana con Rusia, tiene una relación de defensa importante con Rusia, lo ha sido durante muchos años, pero su relación de defensa con nosotros también está creciendo. Hace décadas, Estados Unidos no podía ser el socio de defensa de India. Ahora que está disponible, hemos visto cambiar drásticamente nuestra relación de defensa con India durante la última década más o menos.
El secretario Blinken y el secretario Austin se reunirán en Washington el domingo y el lunes [April 10 and 11] Con sus homólogos indios, estuvimos allí para hablar sobre toda la relación. Obviamente, también dedican mucho tiempo a hablar sobre la situación con Rusia y Ucrania, pero lo que es más importante, sobre nuestra relación estratégica y todos los temas importantes en los que Estados Unidos e India están trabajando juntos.
Entonces, como podemos ver, hay una diferencia fundamental. En términos de cómo creemos que India está lidiando con esto y cómo China está lidiando con esto, no hay nada de eso en absoluto.
Somos muy conscientes del liderazgo de la República Popular China. El asesor de seguridad nacional Jack Sullivan y el secretario Blinken dijeron directamente a sus homólogos chinos que el presidente Biden también le ha dicho al presidente Xi que China pagará para que Rusia evada las sanciones si está del lado de Rusia proporcionando apoyo material, si ayuda. Creo que los propios chinos están luchando con esto.
Esperan con interés la cumbre de la UE a principios de esta semana. [on April 1]Fue una cumbre dura entre la UE y China porque los europeos dejaron claro que tenían que hablar de Rusia y Ucrania. Los chinos están tratando de seguir adelante, evitando el tema y hablando de otras cosas. China ha dejado en claro que su objetivo es construir lazos estrechos con Europa. Les resultará difícil hacer esto si continúan apoyando a Rusia, lo que parece que tienen la intención de hacer.
¿Estados Unidos tiene serias preocupaciones acerca de que India ayude a Rusia a evadir las sanciones? Hay algunas tendencias en el aumento de las compras de petróleo y gas rusos.
No estamos preocupados por eso.Esta no es una decisión política que pensamos [by India] De todos modos, como la forma en que vemos que China toma este tipo de decisión política, en lugar de tratar de cubrir sus apuestas para realmente apostar todo por Rusia. Todavía no hemos visto esto en la India.
En las interacciones diplomáticas de EE. UU. con los países de Asia y el Pacífico (su viaje al sudeste asiático, la próxima reunión entre EE. UU. e India), ¿Ucrania es un tema principal en la agenda de esas reuniones? O es uno de los muchos puntos de la agenda en los que Estados Unidos se está enfocando en este momento.
es el último. Obviamente, este es un tema de la agenda porque la crisis en Ucrania es una crisis global y afecta a todos los países del mundo, ya sea en los precios de los alimentos, los precios del combustible, la relación del país con Rusia o la decisión de apoyar el apoyo humanitario o económico del estado de Ucrania. respaldado o en algunos casos apoyo militar, letal o no letal.
Creo que vale la pena señalar que ayer mismo estuve en Bruselas con el Ministro Blinken y él tuvo reuniones bilaterales con coreanos, japoneses y australianos, todos los cuales estaban allí. Por primera vez en la OTAN, tenemos cuatro socios asiáticos y Nueva Zelanda está realmente allí, pero no en persona. Por primera vez, los cuatro aliados asiáticos se sentaron alrededor de una mesa con las 30 naciones de la OTAN para hablar sobre la OTAN en el Indo-Pacífico, así como sobre Rusia y Ucrania. Pero también tocamos temas clave en el Indo-Pacífico, ya sea Corea del Norte, China o la situación en Myanmar.
Ya sea la cumbre especial de la ASEAN que el presidente Biden organizará en Washington, con suerte pronto, ya sea el próximo 2+2, ya sea la ASEAN del próximo verano, la Cumbre de Asia Oriental, la reunión de APEC, espero que Rusia-Ucrania sea uno problema, pero no este pregunta. Habrá muchas otras cosas que discutir.
Nuestros aliados y socios en el Indo-Pacífico están preocupados por lo que Rusia y Ucrania significan para ellos, y por las lecciones que China ha aprendido de cómo el mundo maneja esta situación, si es cómo el mundo desarrollará las defensas de Ucrania y cómo pasarán. sanciones para castigar a Rusia y el impacto de estas sanciones en Rusia y la toma de decisiones rusa. Obviamente, experimenté esto de primera mano en Manila y Hanoi la semana pasada y nuestros socios están observando esto y viendo qué lecciones pueden aprender China y otros del conflicto entre Rusia y Ucrania para abordar sus propias preocupaciones, como el Mar de China Meridional o Taiwán.
