Cultura

Solicitud de Kiev |

…nunca digas quién toca la campana, paga por ti.

Juan Donne

El ataque de Rusia a Ucrania, encabezado por Putin, será un nuevo punto de inflexión turbio en la historia moderna. Tuvo una preparación larga y metódica y varios ensayos: la anexión de Crimea en 2014, ocho años de guerra intermitente en el Donbass, la invasión y anexión de partes de Georgia y Moldavia antes de eso, la viciosa Chechenia y su El destrucción de la capital Grozny y, en un pasado más lejano, los siglos de expansión del imperialismo ruso.

Pero en la historia europea de posguerra destaca por su alcance y carácter extremista. En ausencia de provocación y agresión abierta, la Rusia autoritaria ha atacado a sus vecinos, supuestamente «hermanos» y estados eslavos, con toda su fuerza militar, calificándolos de una amenaza mortal para su defensa. Contiene un núcleo de verdad: la democracia es en realidad una amenaza para las dictaduras.

Manifestaciones a favor de Ucrania en la ciudad de Nueva York el 24 de febrero de 2022. Foto de Andriy Yatsykiv, flickr.com

Como puede verse en el discurso de Putin en la víspera del ataque y sus primeros escritos, la base ideológica de esta agresión fueron mentiras imperialistas y una cínica distorsión de la historia.Estas mentiras muestran que Ucrania nunca ha tenido las condiciones para un estado y una cultura independiente y, por lo tanto, carece de ambos. De hecho y consuegro Razón de ser de la independencia; sólo puede ser una provincia o un apéndice de Rusia; en el mejor de los casos, un estado vasallo en su órbita.

En su revanchismo sin disculpas y su deseo de vengar los errores del pasado y hacer retroceder la historia, especialmente la caída de la Unión Soviética, y su exceso de conciencia de la misión y magnificencia de su país, su visión nos recuerda a Hitler en vísperas y durante la Segunda Guerra Mundial. .

Artículo Recomendado:  Málaga, Murcia y Cádiz de España figuran en la lista de las mejores galerías de arte gratuitas de Europa

Un rasgo característico de la estrategia de este dictador moderno es convertir a sus semejantes en zombis al proyectar sobre sus oponentes cualidades antagónicas que lo describen a él y a la sociedad que está construyendo, como «nazismo» y «militarismo». Ucrania, no la Rusia dictatorial de Putin.

El plan para erradicar el “nazismo, el extremismo y el militarismo” en Ucrania implicaría crear un régimen títere en Ucrania, restringir o destruir la sociedad civil y los medios de comunicación libres y, como en Rusia, reunir y arrestar a “subversivos” y “disidentes”. , incluidos los rusos y bielorrusos que han huido de los regímenes de Putin y Lukashenko en Ucrania. La inteligencia de EE. UU. ha dejado en claro que existen listas cuidadosamente preparadas de enemigos potenciales cuya precisión ha demostrado ser correcta.

En esta guerra, Ucrania queda sola frente a una Rusia más fuerte, que tiene armas nucleares y parece ser completamente obediente a la voluntad de Putin. Independientemente de la simpatía que los medios y los políticos estadounidenses y occidentales puedan tener por Ucrania, estamos solos en esta lucha. Las sanciones son importantes y, en última instancia, pueden afectar el comportamiento ruso, y las armas ayudan, pero al final, el pueblo ucraniano está abandonado a su suerte en este momento.

Los argumentos para esto parecen sencillos y férreos: Ucrania no está en la OTAN, y solo los miembros de la OTAN pueden confiar en la defensa colectiva. Por una variedad de razones objetivas y subjetivas, el hecho de que Ucrania no pudo unirse a la OTAN en la ventana de oportunidad ahora se olvida fácilmente, aunque el país renunció a su arsenal nuclear a instancias de Occidente y Rusia, y se le otorgó » en el llamado Memorándum de Budapest de 1994, ambas partes hicieron garantías férreas.

Pero la defensa de Ucrania es una cuestión moral y existencial para todo el mundo occidental y democrático. Estas consideraciones triunfan sobre el criptolegalismo que pierde plazos o ventanas de oportunidad.

Al defender a Ucrania, el mundo democrático también se defenderá a sí mismo y la moralidad y el derecho a existir de su existencia. Si no se toma esta acción, continuará su desmoralización y atomización y lo hará más vulnerable a una mayor invasión por parte de un enemigo obstinado que ha prometido públicamente su destrucción final.

¿O la historia y los hechos que se desarrollan ante nuestros ojos no nos enseñan nada? En palabras del poeta, como todo ser humano, ningún país es «una isla en sí mismo», «es una parte de un continente, una parte de un continente».

George G. Grabowicz fo consejo editorial criticar

Artículo Recomendado:  Emotivo regreso a los escenarios de Adele tras cinco años de ausencia

Publicaciones relacionadas

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Botón volver arriba