Las últimas preocupaciones de la India con el corredor económico China-Pakistán –
Tabla de Contenido
El Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) vuelve a ser noticia. En la tercera reunión del Grupo de Trabajo Conjunto de CPEC sobre Cooperación y Coordinación Internacional (JWG-ICC) celebrada el 21 de julio, China y Pakistán decidió “promover esquemas de cooperación que involucren a terceros en línea con el consenso existente, incluida la extensión a Afganistán”. Según los informes, el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi dijo que China “espera impulsar la alineación de la Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI) con las estrategias de desarrollo de Afganistán, apoyar la extensión del Corredor Económico China-Pakistán (CPEC) a Afganistán y compartir las oportunidades de desarrollo de China”.
India ha expresado su preocupación por la nueva planes propuesto por China y Pakistán. Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores (MEA) de la India respondió a una consulta de los medios sobre el tema. declarando que “tales acciones de cualquiera de las partes infringen directamente la soberanía y la integridad territorial de la India”. El portavoz agregó que “India se opone firme y consistentemente a los proyectos en el llamado CPEC, que se encuentran en territorio indio que ha sido ocupado ilegalmente por Pakistán”. India ha llamado a tales actividades “inherentemente ilegales, ilegítimas e inaceptables”.
La posición de la India en el BRI. Desde el momento de su lanzamiento inicial en 2013, India se ha opuesto al BRI porque se considera que uno de los componentes centrales de la iniciativa, el CPEC, viola la soberanía y la integridad territorial de India. Si bien la posición de la India permanece sin cambios, China y Pakistán están dispuestos a invitar a terceros a la CPEC, lo que destaca la insensibilidad de China a las preocupaciones de la India. Está previsto que la iniciativa se complete en 2049, coincidiendo con el centenario de la fundación de la República Popular China. Pero esto no ha recibido el tipo de aprobación que China esperaba. La oposición de India al BRI proviene principalmente del CPEC. India también se ha preocupado por la inviabilidad económica de muchos de los proyectos BRI que han llevado a situaciones de «trampa de deuda» en países como Sri Lanka.
En respuesta a una pregunta sobre la BRI en el Parlamento indio en agosto de 2017, el ministro de Estado de Relaciones Exteriores de ese momento dijo que el gobierno indio “cree firmemente que las iniciativas de conectividad deben basarse en normas internacionales universalmente reconocidas, buena gobernanza, estado de derecho, apertura, transparencia e igualdad, y deben llevarse a cabo de manera que se respete la soberanía y la integridad territorial”. La declaración también agregó las preocupaciones indias sobre el CPEC mientras “atraviesa partes del estado indio de Jammu y Cachemira bajo la ocupación ilegal de Pakistán”. El hecho de que China esté procediendo con la iniciativa, argumentó el gobierno, “refleja la falta de apreciación de las preocupaciones de la India sobre el tema de la soberanía y la integridad territorial”.
En abril de 2017, India nuevamente explicado su posición, afirmando que la búsqueda de China de la CPEC reflejaba su «falta de comprensión y apreciación de las preocupaciones de la India sobre el tema de la soberanía». La declaración aclaró además que el gobierno había expresado repetidamente que “Pakistán ha estado ocupando ilegalmente partes del estado indio de Jammu y Cachemira desde 1947. El gobierno ha transmitido a la parte china, incluso al más alto nivel, sus preocupaciones sobre sus actividades. en [Pakistan-occupied Kashmir] y les pidió que cesaran estas actividades”.
De manera similar, en 2018, mientras respondía a una consulta, un portavoz de MEA indio dijo que “Ningún país puede aceptar un proyecto que ignore sus preocupaciones fundamentales sobre la soberanía y la integridad territorial”. La respuesta también señaló la articulación india anterior de que los proyectos de conectividad como el BRI “deben basarse en normas internacionales universalmente reconocidas, buena gobernanza, estado de derecho, apertura, transparencia e igualdad, y deben llevarse a cabo de una manera que respete la soberanía y integridad territorial.»
India ha sido consistente e inequívoca en su posición sobre los proyectos BRI de China. Que China haya decidido llevar a cabo estos proyectos frente a esta posición refleja una visión miope, empujando así a India a un bloque anti-China mucho más rápido. India hizo declaraciones similares en 2019, 2020y antes en 2022 también.
Continuando con este stand, el portavoz de MEA respondió la semana pasada a preguntas sobre la posible expansión del CPEC para incluir a terceros países al decir que “ningún tercer país debería estar involucrado en él [CPEC]estamos dando esta advertencia con anticipación porque es un asunto de nuestra soberanía”.
Además de los pasos que India podría tomar si China y Pakistán involucran a terceros países como Afganistán, el portavoz de MEA simplemente subrayó que “Pakistán ocupó Cachemira, todo el Territorio de la Unión de Jammu y Cachemira es parte de India y objetamos y rechazamos enérgicamente estas ideas. de tratar de involucrar a terceros países”.
En respuesta a posibles fuerzas militares chinas estacionadas en estas áreas, el portavoz dijo que “el mismo elemento central básico de que hay actividades o proyectos en la Cachemira ocupada por Pakistán, que objetamos y rechazamos. Esto es una violación o atenta contra nuestra soberanía e integridad territorial”.
China ha expresado sus preocupaciones a Pakistán sobre la seguridad de los ciudadanos chinos que trabajan en varios proyectos de CPEC. La cantidad de incidentes contra ciudadanos chinos en Pakistán preocupa a Beijing. En junio, el Ministerio de Seguridad del Estado de China preguntó Pakistán permitirá que una empresa de seguridad privada en Pakistán proteja a los ciudadanos chinos que trabajan en el país. Si bien Pakistán no ha otorgado el permiso, el empeoramiento de las condiciones de seguridad obligará al gobierno a reconsiderar su enfoque, y las fuerzas de seguridad chinas en mayor número pueden convertirse en una realidad, lo que planteará sus propios problemas con India. Fuera de estas incesantes quejas, que claramente caen en oídos sordos en Beijing e Islamabad, India parece no estar dispuesta a contemplar ninguna otra acción, lo que sin duda significará que los terceros tienen poco de qué preocuparse en la reacción de Nueva Delhi.
Estos desarrollos se dan en el contexto de la India planes para albergar algunos de los eventos del G-20 en Jammu y Cachemira en 2023. India comenzará su presidencia del G-20 el 1 de diciembre. Según se informa, China y Pakistán han objetado la decisión de India de celebrar reuniones en la región en disputa. China pasó a decir que “las partes relevantes deben evitar complicar la situación con la medida unilateral”. Las continuas actividades de China en la Cachemira ocupada por Pakistán y Gilgit Baltistan podrían ser particularmente preocupantes dadas sus objeciones.
En general, los proyectos China-Pakistán, incluido el CPEC y su posible expansión para incluir a terceros países en los próximos años, podrían afectar las relaciones en la región. Pero dado que es poco probable que India reaccione de manera significativa para contrarrestar estos desarrollos, es probable que no sean demasiado serios.
